предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к Главному управлению строительства Тюменской области (далее – управление) о взыскании 12 000 576 руб. 54 коп. задолженности по государственному контракту от 31.07.2018 № 104/22 на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярным перевозок пассажиров и багажа по межмуниципальным маршрутам по регулируемым тарифам, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного бюджетного учреждения Тюменской области «Объединение автовокзалов и автостанций», акционерного общества «Тюменская транспортная система », государственного казенного учреждения Тюменской области «Управление автомобильных дорог», установила: решением Арбитражного суда Тюменской области от 10.03.2021, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2021, иск удовлетворен. Предприниматель обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о взыскании с управления 303 434 руб. 20 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.09.2021, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2021 и постановлением Арбитражного суда
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-24219 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 07 апреля 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив по материалам дела № А40-301173/2019, истребованного из Арбитражного суда города Москвы, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Транспортные системы и технологии» (Москва, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2020 по указанному выше делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рубеж» (Москва, далее – истец, общество «Рубеж») к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортные системы и технологии» (далее – ответчик, общество «Транспортные системы и технологии») о взыскании 40 345 556 рублей 80 копеек задолженности по договору простого
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-11002 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 26 июля 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Транспортные системы » (г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.03.2019 по делу № А40-126046/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Каркаде» (далее – общество «Каркаде») к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортные системы» (далее – общество «Транспортные системы») о взыскании с 719 261, 83 руб. по договору лизинга, в том числе 390 949, 66 руб. долг по лизинговым платежам,
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-10999 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 26 июля 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Транспортные системы » (г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.04.2019 по делу № А40-120591/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Каркаде» (далее – общество «Каркаде») к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортные системы» (далее – общество «Транспортные системы») о взыскании с 391 149, 66 руб. долга по лизинговым платежам, 35 559,06 руб. долга по платежам за пользование предметом лизинга,
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-ЭС20-24219 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27 мая 2021 г. Резолютивная часть определения объявлена: 20.05.2021 Определение в полном объеме изготовлено: 27.05.2021 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Золотовой Е.Н., судей Борисовой Е.Е., Маненкова А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Транспортные системы и технологии» кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транспортные системы и технологии» (Москва, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2020 по делу № А40-301173/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рубеж» (Москва, далее – истец, общество «Рубеж») к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортные системы и технологии» (далее – ответчик, общество «Транспортные системы и технологии») о взыскании
следующих сумм: 1) 7 847 рублей - в связи с непредставлением по данной сумме подтверждающих документов (счетов-фактур, регистров бухгалтерского учета и т.п.); 2) 1 869 550 рублей - заявлена по контрагенту ООО «Селена-Ком», у которого по данным заявителя приобретались: горюче-смазочные материалы (тосол, автомасла и смазки Duron, Dexron, Precisijn General, Diesel Ultra и др.) и иные сопутствующие товары (автошампунь, жидкость антикоррозийная, аэрозоль антитабак, дезодорант автомобильный); 3) 160 169 рублей - заявлена по контрагенту ООО « Транспортная система Колымы» - услуги логистики; 4) 196 698 рублей - заявлена по контрагенту ООО «СтройЛайн» - текущий ремонт помещения гаража. Судом также установлено, по сумме НДС - 7 847 рублей, заявленной к возмещению, в процессе рассмотрения дела, представитель общества пояснил, что она не оспаривается, поскольку фактически к возмещению не предъявлялась, дополнительных документов не представлялось, дополнительные доводы сторонами не приводились. По сумме НДС, заявленной к возмещению - 1 869 550 рублей по контрагенту ООО «Селена-Ком», у
номер 08АП-11415/2018) Государственного казенного учреждения Тюменской области «Управление автомобильных дорог» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.07.2018 года по делу № А70-5984/2017 (судья Авдеева Я.В.), по иску Государственного казенного учреждения Тюменской области «Управление автомобильных дорог» (ОГРН 1027200824353, 7203001860) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибавтотранс» (ОГРН 1127232044060, ИНН 7202237654) при участии в деле в качестве третьих лиц, общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибАвто», общества с ограниченной ответственностью «Ай Ти Сервис», общества с ограниченной ответственностью «Тюменская Транспортная Система » о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью «Сибавтотранс» – ФИО1 (по доверенности от 19.10.2018 сроком действия на два года); ФИО2 (по доверенности от 09.08.2018 сроком действия один год), установил: государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление автомобильных дорог» (далее - ГКУ Тюменской области «УАД», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибавтотранс» (далее - ООО «Сибавтотранс», ответчик), уточненным в порядке
Кировский районный суд г. Махачкалы судья М.Г. Вагабова № дела первой инстанции 5-20716/21 ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН РЕШЕНИЕ от 5 апреля 2022 года, по делу № 7-131/22, г. Махачкала Судья Верховного Суда Республики Дагестан Магомедов М.А., рассмотрев жалобу защитника по доверенности ООО «Современная транспортная система » ФИО4 на постановление судьи Кировского районного суда г. Махачкалы от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Современная транспортная система», установил: <дата> заместителем начальника МКУ «Управление по делам ГО и ЧС г. Махачкалы» ФИО3 в отношении юридического лица ООО «Современная транспортная система» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, который для рассмотрения направлен в Кировский районный суд г. Махачкалы. Постановлением
№ 12-612/2021 Р Е Ш Е Н И Е гор. Махачкала 15 декабря 2021 года Судья Ленинского районного суда гор. Махачкалы ФИО6, рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Современная транспортная система » ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в РД по делу №-ППР/12 -3870-И/35-29 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.5.27 КоАП РФ в отношении ООО «Современная транспортная система», У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в РД от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Современная транспортная система» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
№а-344/2019 ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 июля 2019 года г.Махачкала Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Дагестан ФИО2, рассмотрев жалобу представителя ООО «Современная транспортная система » по доверенности ФИО1 на вступившие в законную силу постановление судьи Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> и решение судьи Верховного Суда Республики Дагестан от <дата>, вынесенные в отношении ООО «Современная транспортная система», по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ), установил: <дата> главным государственным инспектором ТОГАДН по Республике Дагестан МТУ Ространснадзора по СКФО в отношении ООО «Современная транспортная система» составлен
№ 12-611/2021 Р Е Ш Е Н И Е гор. Махачкала 15 декабря 2021 года Судья Ленинского районного суда гор. Махачкалы Магомедов С.И., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Современная транспортная система » ФИО3 на постановление заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в РД по делу №5/4-423-21-ППР/ 12 -3871-И/35-29 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.5.27 КоАП РФ в отношении ООО «Современная транспортная система», У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в РД, ООО «Современная транспортная система» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
