пожаров в сумме согласно представляемой исполнителем работ по тушению лесных пожаров бухгалтерской справке-расчету в разрезе всех произведенных начислений по установленным законодательством ставкам, с указанием размера и категорий выплат, на которые произведено начисление. Командировочные расходы подтверждаются оформленными в установленном порядке кассовыми ордерами, авансовыми отчетами с приложенными к ним командировочными удостоверениями, служебными заданиями, документами, подтверждающими оплату проезда и проживания. Обобщенные данные о командировочных расходах, относящихся к тушению лесного пожара, указывают в Сводной ведомости командировочных расходов. Транспортные расходы исполнителя работ по тушению лесных пожаров подтверждаются договорами аренды транспортных средств, приложенными к ним калькуляциями стоимости 1 часа работы транспортного средства, документами по учету отработанного времени транспортом (заявка на полет, отчет о выполнении заявки на полет, бортовой журнал летчика-наблюдателя, путевые листы, учетные листы и др.), актами оказанных услуг. Работа машин и механизмов на тушении лесных пожаров подтверждается оформленными в установленном порядке путевыми листами в зависимости от категории используемых автомашин. При заполнении в путевых листах
054 прочие транспортные средства 055 Расходы на транспортное обеспечение (обслуживание) (тыс. руб.) 060 из них: легковые автомобили с персональным закреплением 061 легковые автомобили с персональным закреплением по решению руководителя 062 легковые автомобили по вызову 063 микроавтобусы, автобусы по вызову 064 специализированный автотранспорт 065 грузовые автомобили 066 прочие транспортные средства 067 Расходы на строительство (реконструкцию) объектов недвижимости, необходимых для транспортного обслуживания служащих (тыс. руб.) 070 Расходы на ремонт (капитальный и текущий) объектов недвижимого имущества, необходимых для транспортного обслуживания служащих (тыс. руб.) 080 Руководитель _____________ ___________ ___________________________ (уполномоченное лицо) (должность) (подпись) (расшифровка подписи) Исполнитель _____________ _____________________ _________________ (должность) (фамилия, инициалы) (телефон) "__" _________ 20__ г. -------------------------------- <1> К данной категории работников относятся лица, замещающие государственные должности, федеральные государственные гражданские служащие, работники, замещающие должности, не являющиеся должностями государственной гражданской службы (за исключением загранаппарата). <2> Сведения заполняются в соответствии с требованиями к определению нормативных затрат на обеспечение функций федеральных государственных органов, утвержденных с постановлением
054 прочие транспортные средства 055 Расходы на транспортное обеспечение (обслуживание) (тыс руб) 060 из них: легковые автомобили с персональным закреплением 061 легковые автомобили с персональным закреплением по решению руководителя 062 легковые автомобили по вызову 063 микроавтобусы, автобусы по вызову 064 специализированный автотранспорт 065 грузовые автомобили 066 прочие транспортные средства 067 Расходы на строительство (реконструкцию) объектов недвижимости, необходимых для транспортного обслуживания служащих (тыс руб) 070 Расходы на ремонт (капитальный и текущий) объектов недвижимого имущества, необходимых для транспортного обслуживания служащих (тыс руб) 080 Руководитель (уполномоченное лицо) _____________ (должность) __________ (подпись) ________________________________ (расшифровка подписи) Исполнитель ___________ (должность) _________________ (фамилия, инициалы) ______________________ (телефон) "__" __________ 20__ г. -------------------------------- <1> К данной категории работников относятся лица, замещающие государственные должности, федеральные государственные гражданские служащие, работники, замещающие должности, не являющиеся должностями государственной гражданской службы (за исключением загранаппарата). <2> Сведения заполняются в соответствии с требованиями к определению нормативных затрат на обеспечение функций федеральных государственных органов, утвержденных с постановлением
Грузоотправителем, при выгрузке Имущества. 4.1.4. Совместно с представителем Грузоотправителя проверять правильность сведений в Транспортных документах на Имущество. 4.1.5 Производить, согласно Правилам перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 272, опломбирование транспортного средства Перевозчика с загруженным Имуществом в месте погрузки. Оттиск пломбы должен иметь контрольные знаки, (сокращенное наименование Грузоотправителя) либо уникальный номер, которые отражаются в Акте приема-передачи. 4.1.6. Производить своевременную и полную оплату Услуг Перевозчика. 4.1.7. Возмещать Перевозчику обоснованные и документально подтвержденные расходы, возникающие при выполнении Заявок Грузоотправителя не по вине Перевозчика. 4.2. Грузоотправитель вправе: 4.2.1. Требовать от Перевозчика надлежащего исполнения своих обязанностей. 4.2.2. Требовать возмещения ущерба, причиненного неправомерными действиями Перевозчика. 4.2.3. В любое время проверять ход и качество выполнения Исполнителем обязательств по Договору. 5. СТОИМОСТЬ УСЛУГ (РАБОТ) И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ 5.1. Стоимость услуг (работ) по Договору определяется в соответствии с Приложением N 1 к Договору и отражается в акте сдачи-приемки оказанных услуг, составленном по форме,
договорам транспортныхрасходов (на доставку памятника на место установки, разгрузку/погрузку памятника, пронос памятника к месту установки, услуги крана). Согласно пункту 1 части 7 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс) по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалоб, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобах, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из представленных материалов, между предпринимателем (исполнителем )
3.1.1 настоящего договора. Пунктом 3.1.1 договора установлены следующие расценки стоимости услуг исполнителя: ознакомление с материалами дела - 15 000 руб.; составления отзыва на жалобу - 50 000 руб.; составление ходатайства (за один документ) - 15 000 руб.; устная консультация – 5000 руб.; письменная консультация - 10 000 руб.; составление апелляционной, кассационной жалобы, отзыва на апелляционную, кассационную жалобу - 20 000 руб.; участие в судебном заседании первой, апелляционной, кассационной инстанции (в стоимость услуг включены транспортные расходы исполнителя , а также расходы на проживание и питание) - 30 000 руб. Из акта сдачи-приемки услуг от 30.04.2021 следует, что во исполнение условий договора об оказании услуг № 22/03 от 22.03.2021 исполнитель оказал следующие услуги: ознакомление с материалами дела; подготовка отзыва на жалобу; подготовка ходатайства - 1 документ; устная консультация; письменная консультация. В соответствии с пунктом 5 акта стоимость фактически оказанных услуг исполнителя составила 100 000 руб. ФИО2 обязанность по оплате оказанных услуг
соглашение), в связи с чем, индивидуальный предприниматель ФИО1 выплатил ФИО2 10000 рублей по расписке от 26.08.2017 г. Кроме того, согласно п. 9 дополнительного соглашения Стороны согласовали п. 3.2. Договора в следующей редакции: «В указанную в п. 3.1. Договора стоимость юридических услуг .не входят почтовые расходы (расходы на отправку документов лицам, участвующим Деле, в суд первой инстанции, иным лицам и организациям), понесенные Исполнителем в связи с оказанием юридических услуг и подтвержденные документально, а также транспортные расходы Исполнителя , возмещаемые Заказчиком в соответствии с п. 3.8.1. Договора». Согласно п. 10 дополнительного соглашения стороны согласились дополнить Договор п. 3.8.1. следующего содержания: «Заказчик обязуется возместить транспортные расходы Исполнителя, понесенные Исполнителем в связи с исполнением своих обязанностей по настоящему Договору. Стороны договорились считать транспортными расходами Исполнителя расходы, которые Исполнителю необходимо понести для участия в судебных заседаниях, заседаниях органов государственной власти и местного самоуправления, либо иные расходы, связанные с необходимостью присутствия Исполнителя для оказания услуг
жалобу (возражения на апелляционную жалобу); представлять интересы заказчика в судебном разбирательстве суда апелляционной инстанции. В соответствии с п. 2.2 договора от 02.02.2016 стоимость услуг составила 20 000 руб. Обществом «ККС» оказанные предпринимателем ФИО3 услуги оплачены в сумме 20 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 05.04.2016 № 1323. Между обществом «ККС» и предпринимателем ФИО3 подписано дополнительное соглашение от 14.07.2016 к договору от 02.02.2016, согласно условиям которого в стоимость услуг по договору дополнительно включаются транспортные расходы исполнителя , связанные с выполнением поручения по договору, при этом возмещению подлежат расходы на проезд в железнодорожном транспорте (не выше купе), перелет на воздушном транспорте (не выше эконом-класса). Как указало общество «ККС», обеспечивая участие представителя в судебном заседании суда первой инстанции, оно также понесло транспортные расходы на сумму 5 425 руб., в подтверждение чего представлены копии проездных документов, платежные поручения от 15.11.2016 № 6215. Ссылаясь на факт несения судебных расходов по делу № А60-10173/2016,
от 12.08.2021, предметом которых является выполнение исполнителем комплекса юридических мероприятий, направленных на защиту Заказчика соответственно в суде первой, апелляционной и кассационной инстанции. Выполнение ФИО1, как исполнителем по перечисленным договорам принятых на себя обязательств, подтверждается материалами дела, ответчиком не опровергается и не оспаривается. Оплата услуг исполнителя по договорам подтверждена представленными в материалы дела платежными поручениями № 223 от 05.08.2021 на сумму 20 000 руб. и № 222 от 05.08.2021 на сумму 5 000 руб. Транспортные расходы исполнителя в размере 47 145 руб. 94 руб. подтвержденs представленными в материалы дела электронными билетами, посадочными талонами, актами выполненных работ, подписанными ООО «Газтехсервис» с ООО «Вайт Тревел», осуществляющее оформление и продажу проездных билетов. Ссылаясь на приведенные обстоятельства, принятие судебного акта по существу спора в пользу истца, понесенные им расходы, связанные с оплатой услуг представителя, транспортные расходы в общем размере 72 145 руб. 94 коп., ООО «Газтехсервис» обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд. Удовлетворяя
суд апелляционной инстанции считает взысканные судебные издержки на оплату услуг представителя разумными и обоснованными. Вопреки мнению заявителя жалобы само по себе оставление судом первой инстанции без рассмотрения требования истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в процессе рассмотрения спора по существу не препятствует обществу "Центрострой" повторно обратиться в суд с соответствующим требованием в течение срока, установленного частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Довод заявителя жалобы о том, что транспортные расходы исполнителя входят в общую цену услуг по договору, опровергаются содержанием пункта 3.3 договора, по условиям которого все дополнительные расходы, в том числе командировочные, в цену договора не входят и оплачиваются сверх нее. На основании изложенного определение арбитражного суда от 17.05.2022 в обжалуемой части следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Руководствуясь статьями 266, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О
в ПАО «МКБ», заявления в ПАО «Сбербанк», заявления в АО «Тинькофф Банк». Подача заявления в АО «Тинькофф Банк». Выезд специалиста в интересах Л.В.В. в ПАО «МКБ» с целью подачи заявления. Выезд специалиста в интересах Л.В.В. в ПАО «Сбербанк» с целью подачи заявления. Представление интересов Л.В.В. в органах внутренних дел по факту совершения преступления. Согласно п<...>, стоимость оказания юридических услуг, указанных в договоре № от ДД.ММ.ГГ, составляет с учетом п.<...>. № рублей. Согласно п.п.<...>, транспортные расходы исполнителя , связанные с оказанием услуг, предусмотренные п.<...>. Договора, составляют № рублей. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен еще один договор № об оказании юридических услуг. Согласно договору, в соответствии с п.п.<...> Исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя. Как установлено из п.п.<...>. Договора от ДД.ММ.ГГ, исполнитель обязуется оказывать по требованию заказчика следующие виды юридических услуг: подготовка проектов исковых заявлений, выезд специалиста в интересах Л.В.В.
является: правовой анализ ситуации и предоставленных заказчиком документов, а также сведений, указанных в информационной записке, подбор нормативно-правовой базы, представление интересов ФИО1 ДА. в правоохранительных органах по вопросу возврата денежных средств с подготовкой и подачей необходимых документов. Согласно п. 3.2 Договора 1 стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 настоящего Договора составляет 101 150 рублей. Данная сумма была оплачена истцом полностью, что подтверждается соответствующим кассовым чеком. В соответствии с п. 3.6 Договора 1 транспортные расходы Исполнителя , связанные с оказанием услуг, предусмотренных п.1.2 настоящего Договора составляют 1 000 рублей. Указанная сумма была также оплачена истцом в полном объеме. <дата> между сторонами заключен договор № 221020-Ю037 об оказании юридических услуг (далее - Договор 2). В силу п. 1.2 Договора 2 наименованием и характером юридической услуги является: представление интересов ФИО1 в досудебном порядке по вопросу расторжения договора и возврата денежных средств с подготовкой и подачей необходимых документов. Согласно п. 3.2 Договора
договора). Стоимость услуг исполнителя, согласно п.3.2 договора, составляет 196200,00 рублей, кроме прочего, транспортные услуги исполнителя составляют 1000 рублей (п.3.6 договора). Факт оказания услуг, согласно п.4.4 договора, подтверждается подписанием акта об оказании юридических услуг (п.4.4 договора), который, при уклонении заказчика от подписания, в течение 3 дней может быть подписан исполнителем в одностороннем порядке (п.4.5 договора). Обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГ были исполнены истцом в полном объеме, внесена предоплата в размере 197200 рублей, включая транспортные расходы исполнителя , в дату заключения договора ДД.ММ.ГГ. Истец указала, что до настоящего времени ответчиком обязательства в полном объеме не выполнены, переданные на ознакомление документы не соответствовали действительности (имелись ошибки, неточности), оказанные услуги не изменили ситуацию, с целью которой был заключен договор (перерасчет пенсии и необоснованно снятая северная надбавка). Во исполнение п.4.4 договора № от ДД.ММ.ГГ до настоящего времени никаких актов о выполненных работах (оказанных услугах) истцом не подписывалось и ответчиком не предоставлялось истцу до
связь с представлением интересов заявителя по настоящему гражданскому делу. Взысканная сумма судебных расходов несоразмерна нарушенному праву. 22.10.2020 от истца ООО «Газпром трансгаз Югорск» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, а также дополнения к частной жалобе с просьбой определение изменить, уменьшить размер взысканных в пользу ФИО1 судебных расходов на оплату услуг представителя до 20000 руб. В дополнениях указывает, что п. 2.3 договора возмездного оказания юридических услуг №ЮР-20.12/19-01 от 20.12.2019 предусмотрено, что транспортные расходы исполнителя включены в стоимость услуг по представлению заказчика в суде. При этом, исполнителем по договору не были представлены ни заказчику, ни суду документы (доказательства – железнодорожные билеты, авиабилеты, или иные проездные документы), подтверждающие необходимость проезда к месту рассмотрения дела, при представлении интересов заказчика в суде первой и второй инстанции. Данное обстоятельство свидетельствует о необоснованном завышении судебных расходов. Также указывает, что участие представителя Герц А.П. в предварительном судебном заседании 20.01.2020 может быть оценено не более
