организаций представлена за 2018 год, доля расходов составляет 99,97% от суммы дохода. Справки по форме 2-НДФЛ не представлены. Имущество и транспортные средства в собственности отсутствуют. По данным книги покупок ООО «Прайм» за 4 квартал 2018 года единственным поставщиком являлось ООО «Техно-Ресурс» ИНН <***>, которое зарегистрировано 28.08.2018, исключено из ЕГРЮЛ 22.06.2020. Основным видом деятельности являлось производство электромонтажных работ. Проставлен признак «техническая компания». По НДС отчетность не представлена. По налогу на прибыль организаций представлена декларация за 2018 год, в которой доля расходов составляет 97,26% от суммы расходов. Справки по форме 2-НДФЛ не представлены. Имущество и транспортные средства в собственности отсутствуют. В 1 квартале 2019 года ООО «Империал-Торг» ИНН <***> (доля вычетов 98,72%). По данным информационных ресурсов ФНС ООО «Империал-торг» зарегистрировано 02.10.2018, находится в стадии ликвидации, основным видом деятельности являлась оптовая торговля неспециализированная. Данной организации проставлен признак «однодневка». За 2019 год представлена декларация по НДС, в которой отражены вычеты, составляющие 99,97% от
ООО «Энель». В соответствии с п. 9 ст. 274 НК РФ в случае невозможности разделения расходов, налогоплательщики, перешедшие на уплату единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности и занимающиеся другими видами предпринимательской деятельности, обязаны распределять расходы пропорционально доле соответствующего дохода в суммарном объеме всех доходов. В нарушение указанных норм в налоговом учете Головной организации Учреждения отсутствует разделение общехозяйственных (управленческих) и транспортных расходов по видам деятельности. Все общехозяйственные и транспортныерасходы, направленные на получение доходов от розничной торговли , которые непосредственно осуществлялись Головной организацией, включены в состав себестоимости основной деятельности Учреждения. В связи с этим при проверке был произведен перерасчет расходов, в результате которого установлено, что в 2002г. неправомерно учтены в составе затрат, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль расходы в сумме 9 881 441 руб.; в 2003г. – 12 110 555 руб.; в 2004г. – 4 044 576 руб. Таким образом, доначислен налог на прибыль в
ДТП страховым случаем выплатила в счет страхового возмещения денежные средства в сумме 120 000 руб. Согласно отчету ООО «Автоэкспертный центр «Таун-Русна» дополнительная утрата стоимости автомобиля Порш Каен, составляет 155 903 руб., которая по его мнению, подлежит взысканию с собственника транспортного средства, в связи с чем просил взыскать с ответчика стоимость утраты товарной стоимости в сумме 155 903 руб., расходы по оплате услуг экспертной организации в размере 2 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 320 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., а также расходы по оформлению доверенности в размере 500 руб. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе представитель МУП «Рынок оптово-розничной торговли » - ФИО1 оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить. Проверив материалы дела в объеме доводов жалобы, выслушав представителя МУП «Рынок оптово-розничной торговли» - ФИО6, поддержавшую доводы жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к
иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дом торговли «Ритм» (далее по тексту - ООО «Дом торговли «Ритм») о возмещении ущерба *** рубля, компенсации расходов по эвакуации транспортного средства*** рублей, почтовых расходов *** копеек, компенсации расходов: по оплате услуг представителя - ***рублей, по уплате государственной пошлины - *** копейки. В обоснование иска ФИО1 указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), произошедшего 13 июля 2012 года по вине водителя автомобиля «Фольксваген Гольф» ФИО4, принадлежащему истцу автомобилю «Тойота Королла» причинены технические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет *** рубля. Ответственность страховщика гражданской ответственности водителя, виновного в ДТП, ООО «Группа Ренессанс Страхование» ограничена законом и составляет *** рублей. Оставшуюся часть невозмещенного ущерба, превышающую лимит ответственности страховой компании, просит взыскать с ООО «Дом торговли «Ритм», работником которого является ФИО4 Истец ФИО1, третье лицо ФИО4, представители третьих лиц ООО «Группа Ренессанс Страхование», ЗАО «СГ «УралСиб» в суде первой инстанции участия не
и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть №)" - № объект по уничтожению химического оружия (войсковая часть №) в пользу Д.И.И. взысканы судебные расходы, понесенные в связи с оплатой услуг представителя за составление искового заявления 2 000 руб., за участие в судебном заседании в размере 4 000 руб., транспортныерасходы в размере 5 050 руб., а всего 11 050 руб. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Дубовцева Д.Н., выслушав объяснения представителя Федерального бюджетного учреждения "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть №)" – З.И.А. (доверенность от 6 апреля 2016 года), поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Д.И.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к Федеральному бюджетному учреждению "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть №)" в лице филиала Федерального
