товаров, а также то, что ввозятся товары, облагаемые налогом на добавленную стоимость по разным налоговым ставкам (10% и 18%)? Имеет ли право налогоплательщик Российской Федерации на вычет налога на добавленную стоимость, уплаченный по транспортным услугам? Ответ. В соответствии с положениями пункта 2 Раздела I Положения налоговая база определяется как сумма стоимости приобретенных товаров, включая затраты на транспортировку и доставку данных товаров, и подлежащих уплате акцизов. Стоимостью приобретенных товаров является цена сделки, фактически уплаченная или подлежащая уплате поставщику за ввозимый товар. При определении стоимости приобретенных товаров в цену сделки включаются расходы, указанные в подпунктах "а" - "г" пункта 2 Раздела I Положения, если такие расходы не были включены в цену сделки. Порядок взимания налога на добавленную стоимость при выполнении работ, оказании услуг оформляется отдельным Протоколом, являющимся неотъемлемой частью Соглашения. Принимая во внимание, что указанный протокол до настоящего времени в силу не вступил, налогообложение работ (услуг) налогом на добавленную стоимость производится
- в случаях, когда транспортныерасходы до аэропорта, порта или иного места прибытия товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза не были включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате, или из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, заявлены вычеты расходов по перевозке (транспортировке) товаров после их прибытия на таможенную территорию Таможенного союза. Поскольку поставка товара была осуществлена на условиях DAP Москва, согласно которым продавец обязан оплатить расходы и фрахт, необходимые для доставки товара в указанный пункт назначения, обязанность по заключению договора перевозки на покупателя не возлагается. Общество указывает, что им для подтверждения таможенной стоимости товаров представлены все имеющиеся у него в силу Закона и обычаев делового оборота документы (внешнеторговый контракт, проформа-инвойс, заказы на товар к контракту, коммерческие инвойсы, платежные поручение, ведомость банковского контроля по контракту, товаросопроводительные документы). Стоимостные данные о затратах на транспортировку товара указаны во всех заказах к внешнеторговому контракту, коммерческих инвойсах. Стоимость перевозки выделена из цены
изготовлению товара в сроки, установленные в спецификации и при условии передачи всей необходимой для изготовления технической документации. В случае замены и/или изменения такой технической документации покупателем, сроки начинают течь с даты предоставления поставщику замененной и/или измененной документации. Пунктом 2.2 Договора установлено, что если иное не предусмотрено в спецификации, поставка товара будет производиться на следующих условиях: - поставщик производит доставку товара до склада покупателя по адресу, указанному в подразделе «Грузополучатель» раздела 15 Договора. Транспортные расходы включены в стоимость товара. При этом покупатель, заблаговременно, уведомляет об адресе поставки конкретного наименования товара в каждый из адресов, которые указаны в разделе 15 Договора; - адрес каждой поставки прописывается в товарно-транспортной накладной, товарной накладной по форме ТОРГ-12 и в счете-фактуре в графе Грузополучатель. Датой отсчета срока поставки по спецификации считается дата подписания спецификации уполномоченными представителями сторон, если в спецификации не установлено иное (пункт 2.4 Договора). Датой доставки товара является дата подписания сторонами транспортной накладной
с оценкой судами критериев, определяющих снижение размера судебных расходов, в том числе сложности спора, продолжительности его рассмотрения, учета конкретных доказательств, влияющих на снижение размера заявленных расходов при сложившейся стоимости юридических услуг в регионе. По утверждению ФИО1, кредитором-заявителем требования не было заявлено возражений относительно заявленной суммы судебных расходов, а также участия в судебных заседаниях его иного представителя, в связи с чем суд не мог произвольно уменьшить размер судебных расходов. Как полагает ФИО1, понесенные транспортные расходы включены в стоимость юридических услуг и подлежат возмещению, поскольку обеспечение явки представителей в судебные заседания неизбежно связано с затратами, которые относятся к предусмотренным статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) издержкам, подлежащим возмещению. Согласно части 3 статьи 284 АПК РФ кассационная жалоба заявителя рассматривается в отсутствие участвующих в обособленном споре лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания. Проверив законность определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, суд
дела, между ООО «РУСОЙЛ» (поставщик) и ООО «Северспецтехника-бурение» (покупатель) заключен договор поставки от 23.09.2013 № 2309/2013 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (товар) на условиях настоящего договораи приложений к нему. Номенклатура (ассортимент), количество, цена товара, общая стоимость, срок оплаты, срок поставки и базис поставки определяются сторонами в заявках-спецификациях, являющихся после подписания (согласования) обеими сторонами с приложением своих печатей, неотъемлемой частью (приложением) настоящего Договора. Транспортные расходы включены в стоимость товара. На основании заявки-спецификации № 1 к договору ООО «РУСОЙЛ» обязалось поставить ООО «Северспецтехника-бурение» 800 тн топлива дизельного «Арктика» общей стоимостью 27 360 000 руб. в течение 10 днейсо дня поступления 100 процентной предоплаты. Во исполнение договора и заявки-спецификации № 1 покупатель перечислил поставщику предоплату в размере 27 360 000 руб. платежным поручением от 24.09.2013 № 509 и предоставил в определенное поставщиком время и место нефтеналивную баржу для получения дизельного топлива. В
– принять и оплатить заказываемую продукцию. Общая сумма по договору составляет 21 771 000 рублей. Стороны согласовали, что оплата производится в денежной форме в следующем порядке: предоплата 20% от суммы договора вносится в течение 25 банковских дней с момента предоставления счета (пункт 3.4.1); 30% – в течение 25 банковских дней с момента получения уведомления о готовности заказа к отгрузке (пункт 3.4.2); 50% – по факту поставки в течение 30 дней (пункт 3.4.3). Транспортные расходы включены в стоимость оборудования (пункт 3.7 договора). В соответствии с пунктом 5.1 договора продукция изготавливается и отгружается в течение 45-60 дней со дня поступления авансового платежа на расчетный счет поставщика, при условии полного согласования технического задания по заказу. За нарушение сроков исполнения обязательств по договору виновная сторона оплачивает другой стороне пени в размере 0,5% от стоимости не поставленного (неоплаченного) оборудования за каждый день задержки, но не более 10% полной стоимости оборудования (пункт 6.3 договора). Общество
того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков (п. 6 ст. 18, пункты 5 и 6 ст. 19, пункты 4, 5 и 6 ст. 29 Закона). Из материалов дела следует, что (дата) между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик обязуется посадить ели 5-6 м по (адрес) в количестве трех штук, начало работы – (дата), окончание работы – (дата), транспортные расходы включены в стоимость товара, цена договора составляет 54 000 рублей, гарантия на посадки составляет 2 года с момента посадки дерева (п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 3.1, 3.4, 5.1 договора) (л.д. 9-11). Факт внесения истцом оплаты по вышеназванному договору ответчиком не оспаривался, предметом спора не является, подтверждается расписками ФИО2 о получении денежной суммы в общем размере 54 000 рублей, оригиналы расписок представлены суду на обозрение (л.д. 12, 13). По своей правовой природе договор подряда на выполнение работ
изготовленная из коррозионностойкой стали, используемая в качестве комплектуемой оснастки грохотов для рассева абразивного материала...», код товара ЕТН ВЭД №, таможенной стоимостью- <данные изъяты> руб., весом брутто/ нетто- <данные изъяты> кг., цена товара- <данные изъяты>. Отправителем товара является – «Paul gmbh & CO.KG Metallurgewebe und Filterfabrik» (Германия), получателем товара является - ОАО «Волжский абразивный завод» (Россия). В ходе проведения документального контроля таможенным органом было выявлено, что в инвойсе №№ от ДД.ММ.ГГГГ указано, что транспортные расходы включены в стоимость товара, стоимость товара составляет <данные изъяты> евро, в том числе, транспортные расходы в сумме <данные изъяты> евро (курс евро на <данные изъяты> руб., общая стоимость-<данные изъяты> руб.), условия поставки СРТ-Волгоград. Однако согласно авианакладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость транспортных расходов составила <данные изъяты> евро. Таким образом, в декларации на товар таможенным представителем ООО «СЭЗ-Сервис» недостоверно указаны сведения о транспортных расходах, а именно: занижены на сумму <данные изъяты> евро, что составляет <данные изъяты> коп.
и УРП, клиент поручала, а компания приняла на себя обязательство представлять интересы клиента в Белоярском районном суде <адрес обезличен> на стороне третьего лица по иску ПСА о признании недействительным результата инвентаризации земельного участка и установлении местоположения земельного участка. Пунктом 5 указанного договора предусмотрено, что стоимость услуг по договору составляет: цена дела - 10 000 рублей; стоимость участия в судебном заседании - 1000 рублей за каждое судебное заседание с участием сотрудников компании ( транспортные расходы включены в стоимость ). Из отчета об оказанных услугах по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> следует, что в рамках договора <данные изъяты> были проведены следующие мероприятия: заседание в Белоярском районном суде <дата обезличена>; заседание в Белоярском районном суде <дата обезличена>. Согласно акту оказанных услуг к договору <номер обезличен> от <дата обезличена> общая стоимость оказанных услуг составила 12 000 рублей, компания в лице своего представителя РАВ оказала следующие услуги: изучила имеющиеся у клиента документы, относящиеся
оплату услуг представителя в размере 3.000 рублей. С учетом изложенного судебная коллегия считает, что определенная судом сумма в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 3.000 рублей отвечает требованиям разумности и справедливости. Довод жалобы истца о том, что адвокатом Сорокиной Е.В. выполнены услуги не только по составлению искового заявления, судебная коллегия находит необоснованным, поскольку акт выполненных работ по договору возмездного оказания услуг в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлен. Транспортные расходы включены в стоимость услуг по подаче искового заявления в суд и представительству в суде первой инстанции, которые адвокатом Сорокиной Е.В. не оказаны, поскольку ни подготовка дела к судебному заседанию, ни судебное заседание по делу не проводились. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что определение суда постановлено с соблюдением норм процессуального права, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется. Руководствуясь ст.334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия определила: Определение Центрального районного суда г. Тюмени
