2 стадия Изменения лесной среды незначительны. Присутствуют изменения напочвенного покрова, поврежденные и усыхающие экземпляры подроста (молодняка) и подлеска составляют 5 - 20%, больные деревья составляют не более 20% 3 стадия Изменение лесной среды средней степени. Мхи, лишайники встречаются только около стволов (5 - 10% от площади), усыхающих и поврежденных экземпляров подроста (молодняка) и подлеска до 50%. Количество больных и усыхающих деревьев 20 - 50% 4 стадия Изменения лесной среды сильной степени. Мхи, лишайники отсутствуют. Травяной покров не более 40%. В древостое от 50 до 70% усыхающих и больных деревьев. Подрост (молодняк) и подлесок редкий, сильно поврежденный или отсутствует 5 стадия Лесная среда деградирована. Мхи отсутствуют, травяной покров не более 10%, подрост (молодняк) и подлесок отсутствуют. Древостой изрежен, больные и усыхающие деревья составляют более 70% 2.9.7. Проведенное хозяйственное мероприятие Если на ППП в течение 3 последних лет было проведено какое-либо хозяйственное мероприятие, то оно отмечается в паспорте ППП с указанием основания
обязательно убирают. 3.2.15. Края газонов вдоль дорожек, площадок и т.п. (бровки), не имеющие облицовки бортовым камнем, периодически по мере необходимости обрезают вертикально в соответствии с профилем данного газона. Дернину подрезают снизу, отворачивают в сторону дорожки и убирают. 3.2.16. Места, поврежденные после зимы или вытоптанные, необходимо вскопать на глубину 20 см, почву разровнять, внести удобрения, посеять заново семена газонных трав и полить. 3.2.17. Случайные дорожки или затоптанные бровки газонов лучше всего одерновывать, чтобы скорее получить травяной покров . 3.2.18. Просадки дернины (впадины) заделывают следующим образом: снимают дерн и растительный слой земли, подсыпают растительный слой, удобряют его и укладывают дерн, если необходимо, подсеивают семена трав и поливают. 3.3. Содержание цветников 3.3.1. Содержание цветников в должном порядке заключается в поливе и промывке растений, рыхлении почвы и уборке сорняков, обрезке отцветших соцветий, защите от вредителей и болезней, мульчировании, внесении минеральных удобрений. 3.3.2. Полив цветников из однолетников и двулетников должен быть равномерным с таким расчетом,
сильнее чем удар 30 миллиметрового снаряда. По данным ФАУ "Государственный центр "Безопасность полетов", наибольшее число столкновений птиц с воздушным судном приходится на двигатели - 44% от всех случаев, крыло - 36%, фюзеляж - 6,6%, шасси - 5,3%, обтекатель бортовой РЛС, остекление кабины пилотов и хвостовое оперение - по 2,7%. К числу основных мероприятий по предотвращению скопления птиц на аэродромах, рекомендованных нормативными документами, относятся следующие: - вырубка зарослей кустарников в пределах территории аэродрома и скашивание травяного покрова на летном поле до оптимальной высоты; - исключение возможности попадания птиц в аэродромные сооружения (особенно ангары) путем загораживания имеющихся технологических проемов и отверстий проволочными или нейлоновыми сетками; - осушение увлажненных и заболоченных участков на территории аэродрома путем их дренирования или засыпки; - минимизация доступа птиц к пищевым отходам самолетных и аэродромных кухонь, организация хранения пищевых отходов в закрытых контейнерах и полная утилизация отходов в закрытых от птиц помещениях; - устранение городских свалок промышленных и
метров. Определить характер поверхности на площадке экипажу в процессе выполнения аварийного захода на посадку не представилось возможным. Экипаж выполнил заход на площадку, и перед приземлением перекрыл бензопитание, выключил зажигание, выпустил закрылки на 30° и произвел посадку. После касания произошло столкновение самолета левой консолью верхнего крыла с деревьями. В дальнейшем, при движении ВС по неровной поверхности и из-за столкновения с расположенными на ней препятствиями (пни от срубленных деревьев, отдельные бревна), которые были скрыты кустарником и травяным покровом , произошло "складывание" основных стоек шасси. В дальнейшем самолет продолжил движение по земле на днище фюзеляжа с незначительным неуправляемым разворотом влево и остановился в конце вырубленного лесного участка. Пожара на месте АП не было. Экипаж не пострадал. Налет КВС-инструктора, пилотировавшего ВС (закончил Краснокутское ЛУГА в 1986 году): - общий 5116 часов 27 минут; - на данном типе 4683 часа 31 минута; - в качестве КВС 3050 часов. Налет второго пилота (закончил Краснокутское ЛУГА в
- 3 м, для верховых пожаров - 3 - 15 м (над уровнем древостоя). Глубина прогорания торфа зависит от мощности слоя торфа, его влажности и может составлять 0,25 - 3 м. Параметры загазованности среды в пределах кромки пожара характеризуется следующими средними величинами: объемная концентрация оксида углерода - 1,2%, диоксида углерода - 4,5%, кислорода - 12,5%. Пожары в степях характеризуются очень быстрым развитием, на скорость распространения пожара особенно влияет скорость ветра. При высоком и густом травяном покрове , сильном ветре и засушливой погоде скорость распространения пламени по высоким хлебам и травам достигает 500 - 600 м/мин. При редкой и низкой растительности и при отсутствии ветра пожары распространяются со скоростью 10 - 15 м/мин. Пожары в степи, а также на хлебных массивах, как правило, обнаруживаются поздно, в результате он охватывает большие площади в несколько тысяч гектар. В процессе распространения пожара часто образуется так называемый "огненный шторм", который перебрасывает огонь на большие расстояния,
не являются основанием для отмены или изменения актов, состоявшихся по настоящему делу, поскольку каждое дело об административном правонарушении рассматривается с учетом конкретных его обстоятельств и собранных доказательств. При этом сделанные в указанном решении выводы основаны на конкретных обстоятельствах и представленных доказательствах, не аналогичных обстоятельствам настоящего дела. Данным решением признано недействительным выданное по результатам названной выше проверки предписание департамента от 28 октября 2019 г. № 0505- 287.7/2019, которым возложена обязанность восстановить плодородный слой почвы и травяной покров . Это предписание выдано не в связи с нарушениями, за совершение которых учреждение привлечено к административной ответственности в рамках настоящего дела об административном правонарушении. Названный судебный акт арбитражного суда не имеет преюдициального значения для обстоятельств настоящего дела об административном правонарушении. Довод жалобы о том, что постановление о назначении административного наказания вынесено ненадлежащим должностным лицом административного органа, является необоснованным. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 22.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела
зданий, строений, сооружений, земельных участков. В случае если здание, строение, сооружение, земельный участок, в отношении которых определяется внешняя часть границы прилегающей территории, граничат с охранной, санитарно-защитной зоной, зоной охраны объектов культурного наследия и иной зоной, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, внешняя часть границ прилегающей территории такого здания, строения, сооружения, земельного участка не должна пересекать границы указанных зон. Пунктом 3.6.4. Правил благоустройства определено, что работы по содержанию прилегающей территории включают: скашивание травы (высота травяного покрова не должна превышать 15 см); уборку мусора; санитарную вырубку аварийных деревьев; ежедневное подметание в весенне-летний период пешеходных коммуникаций (в том числе тротуаров, аллей, дорожек, тропинок), парковок; уборку снега, устранение скользкости в осенне-зимний период пешеходных коммуникаций (в том числе тротуаров, аллей, дорожек, тропинок), парковок; окраску малых архитектурных форм (1 раз год в весенне-летний период); очистку урн и мусоросборников от мусора по мере его накопления. ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальный центр» обратилось в суд с административным исковым
в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужил выявленный административным органом факт нарушения обществом требований пунктов 2.1, 2.3, 2.3.3, 4.7.3, 4.7.3.7, 4.7.12 Правил благоустройства территории городского округа Волгоград, утвержденных решением Волгоградской городской Думы от 21.10.2015 № 34/1091, а именно: обществом как собственником земельного участка и находящегося на нем здания (торгового объекта «Аптека»), не произведен покос травы, высота травяного покрова превышает 20 см. Статьей 8.7. Кодекса Волгоградской области об административной ответственности установлена ответственность за нарушение утвержденных органами местного самоуправления правил благоустройства территорий поселений. Оценив представленные доказательства, суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.7. Кодекса Волгоградской области об административной ответственности. Вина общества состоит в том, что им не были приняты все необходимые и достаточные меры для надлежащего исполнения возложенных на него обязанностей по надлежащему
специалистом ГАТИ с применением средств фотофиксации в ходе осуществления мониторинга объектов и элементов благоустройства проведен осмотр территории, находящейся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Танкиста Хрустицкого, уч. 106, (территория, ограниченная пр. Ветеранов, дачным пр. Народного ополчения, ул. Танкиста Хрустиницкого, ФЗУ №54), в ходе которого зафиксировано, что в границах расположенного по указанному адресу земельного участка с кадастровым номером 78:15:0008436:8367 асфальтобетонное покрытие проезда содержится в неисправном состоянии, а именно: в ямах, выбоинах, происходит разрушение асфальтобетонного слоя; локально утрачен травяной покров газона, зафиксировано наличие дерева, визуально обладающее признаками сухостойности. Данные обстоятельства отражены в акте осуществления мониторинга объектов и элементов благоустройства от 05.08.2021 с приложением материалов фотофиксации. 12.08.2021 специалистом ГАТИ с применением средств видеофиксации и в присутствии представителя ООО «СПб Реновация» проведен повторный осмотр указанной территории, в ходе которого установлено, что ранее выявленные нарушения не устранены, что зафиксировано в протоколе осмотра территории и находящихся там вещей и документов от 12.08.2021, с приложением материалов фотофиксации и схемы
орган от принятия земельного участка отказывался, ссылаясь на незавершение работ по биологической рекультивации. Между тем, ПАО «МРСК Северо-Запада» в письме от 15.03.2017 Министерству с просьбой принять объект аренды направило заключение Постоянной комиссии по вопросам рекультивации земель от 28.02.2017, из которого следует, что уборка порубочных остатков, емкостей для хранения органических удобрений произведена, рекультивация земель не требуется, так как строительные работы выполнялись без снятия верхнего плодородного слоя почвы, на земельном участке преимущественно песчаные почвы, сохранен естественный травяной покров , часть земли используется местным населением под огороды. Заявитель указанное заключение не оспорил, возражений по нему не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с Основными положениями о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы, утвержденными совместным приказом Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации и Комитета Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству от 22.12.1995 № 525/67, согласованному с Минсельхозом России, Минэкономики России, Минфином России,
передачей земельного участка в муниципальную собственность Комитет (арендодатель) и Общество (арендатор) 15.10.2018 заключили дополнительное соглашение к договору аренды от 03.06.2016 №1864-Р, которое было зарегистрировано 31.10.2018. По окончанию срока действия договоров аренды земельных участков и договора о комплексном освоении территории муниципалитет в письме 29.06.2020 сообщил Обществу, что оснований для продления срока действия договоров аренды земельных участков не имеется, территория, предоставленная для застройки, не освоена, строительные работы не начаты, строительных материалов и техники не имеется, естественный травяной покров не нарушен, что подтверждено актами осмотра от 21.05.2020, 19.06.2020 и 26.06.2020. Заявление о продлении срока действия договоров аренды, включая спорный договор, поступило в администрацию городского округа только 11.08.2020, Комитету – 13.08.2020. Комитет в своем письме от 19.08.2020 сообщил Обществу, что оснований для продления действия договоров аренды земельных участков не имеется, а также предъявил в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии иски о возвращении земельных участков. Не согласившись с указанным ответом, Общество направило Комитету претензию
пункту 10 Правил благоустройства грунт - природная смесь, содержащая разные фракции в различных процентных соотношениях. При этом Правила благоустройства не содержат понятия грунтовой территории. В силу пункта 9.2 Правил благоустройства газон представляет собой участок, занятый преимущественно естественно произрастающей или засеянной травянистой растительностью (дерновый покров). В соответствии с пунктом 38 «ГОСТ 28329-89. Государственный стандарт Союза ССР. Озеленение городов. Термины и определения», утвержденного и введенного в действие Госстандартом СССР от 10.11.1989 № 3336, газон - это травяной покров , создаваемый посевом семян специально подобранных трав, являющийся фоном для посадок и парковых сооружений и самостоятельным элементом ландшафтной композиции. По смыслу положений пунктов 9.2, 57 Правил благоустройства газон может признаваться элементом благоустройства в том случае, когда он соответствует признакам элемента благоустройства, указанным в пункте 57 Правил благоустройства. Руководствуясь вышеприведенными положениями Правил применительно к обстоятельствам настоящего административного дела, судами сделан вывод, что прилегающая к участку теплотрассы общества территория общего пользования, отраженная на соответствующих фотоматериалах, является
заместителя прокурора прокуратуры Советского района г.Ростова-на-Дону ФИО1 ставит вопрос об отмене решения судьи и постановления административной комиссии, прекращении производства по делу на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации. В протесте указано, что в материалах дела об административном правонарушении имеется фототаблица о выявленных признаках административного правонарушения, на которой изображено транспортное средство ВАЗ 21144 с государственным регистрационным знаком НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, стоящее на участке местности, засыпанном щебнем, на котором отсутствует травяной покров , поэтому в соответствии с п.38 «ГОСТ 28329-89. Государственный стандарт Союза ССР. Озеленение городов. Термины и определения», утвержденным Госстандартом СССР от 10 ноября 1989 года № 3336, гл. 2 «Правил благоустройства», указанный участок местности газоном не является. Кроме того, материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о наличии на месте парковки автомобиля - газона, расходовании администрацией района денежных средств на посев и полив травы или иной растительности. Проверкой установлено, что согласно данным публичной
лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. Думой города Владивостока ДД.ММ.ГГГГ принят муниципальный правовой акт № «Правила создания, содержания и охраны насаждений в городе Владивостоке», которые регулируют отношения по созданию, реконструкции, содержанию, сносу и охране (защите) зеленых насаждений на территории города Владивостока (пункт 1.1). Пунктом 2.1. Правил к зеленым насаждениям отнесены древесная, кустарниковая, травянистая и цветочная растительность естественного и искусственного происхождения (включая отдельно стоящие деревья, кустарники, иную растительность, а также плодородно-растительный слой). Травяной покров данными Правилами определен как вид зеленых насаждений, а именно травянистая растительность естественного (в том числе луговые, болотные, полевые травы) и искусственного происхождения (включая все виды газонов); плодородно-растительный слой (растительный грунт) - верхние части почвенного профиля, обладающие благоприятными для роста растений свойствами (плодородием), а также характеризующиеся переплетением корней трав, деревьев, кустарников и иной растительности; Повреждением зеленых насаждений признается причинение вреда кроне, стволу, корневой системе древесно-кустарниковых растений, повреждение надземной части и корневой системы травянистых и цветочных
и ФИО5 в судном заседании просили в удовлетворении жалобы отказать. Исследовав материалы дела, выслушав явившиеся стороны, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что решение суда и постановление должностного лица административного органа являются законными и обоснованными, отмене не подлежат. Как следует из материалов дела, 30 июля 2015 года в 10 часов 00 минут по адресу: *** в ходе обследования территории выявлены нарушения в содержании зеленых насаждений Ботанического сада а именно: газонная часть вытоптана, травяной покров не восстановлен. Балансодержателем территории ГБС РАН не приняты меры по восстановлению утраченного (уничтоженного) травяного покрова (газона), что является нарушением п.10.32 (1) Правил санитарного содержания территории, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве», утвержденных постановлением правительства Москвы от 09.11.1999 г. N 1018, что влечет административную ответственность, установленную ч.3 ст. 8.10 КоАП г.Москвы. Согласно ч. 3 ст. 8.10 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, административным правонарушением признается непринятие мер по восстановлению утраченного (уничтоженного)
автобусных маршрутах №№ 7, 4, 8, на остановке «Училище» - установить основные элементы, входящие в состав автобусной остановки (кроме двустороннего дорожного знака «Место остановки автобуса»); развернуть дорожный знак 5.19.2 «Пешеходный переход». На автобусном маршруте № 4, 8: на автобусной остановке «Школа №5» - установить основные элементы, входящие в состав автобусной остановки (кроме посадочной площадки); развернуть дорожный знак 5.19.2 «Пешеходный переход»; ул.Рабочей молодежи, возле автобусной остановки «Школа №5»,устранить посторонние предметы на обочине; ул.Рабочей молодежи скосить травяной покров на всем протяжении улицы; автобусная остановка «Школа №20» - установить двусторонний дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса»; ул.Карла Либкнехта - скосить травяной покров на всем протяжении улицы; автобусная остановка «Сакко и Ванцетти» - установить основные элементы, входящие в состав автобусной остановки; ул.Сакко и Ванцетти - уложить асфальтобетонное покрытие на всем протяжении улицы; ул.Сакко и Ванцетти - скосить травяной покров на всем протяжении улицы; автобусная остановка «Совхоз» - установить двусторонний дорожный знак 5.16 «Место остановки
