Требование кредитора направляются финансовому управляющему или в суд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

изложенного, десять процентов от вырученных от реализации предмета залога денежных средств, распределяются пропорционально ФИО4, ФИО5, ФИО7 (должник) и ФИО2 и несовершеннолетней дочери ФИО3 в праве собственности на залоговое имущество; доля должника направляется на удовлетворение требований кредиторов первой и второй очереди, в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований. Далее, в соответствии с абзацем четвертым пункта 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве оставшиеся денежные средства (далее - иные десять процентов) направляются на погашение судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога. При этом, стоит руководствоваться правовой позицией, отраженной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2018 № 304-ЭС18-13615 по делу № А03-22218/2015 и от 24.12.2018 № 305-ЭС18-15086 (1,2) по делу № А40-111492/2013, а именно. Из иных десяти процентов в первую очередь погашаются расходы, понесенные в связи

4 пункта 9.13 Положения указано: денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет гражданина, открытый в соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве в следующем порядке: десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований. В случае отсутствия таких кредиторов, указанные денежные средства направляются на погашение требований кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Не согласившись с такой позицией ПАО «Совкомбанк» финансовый управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением о разрешении разногласий. Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, правовые позиции иных участвующих в деле лиц в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального и процессуального права. Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина установлен статьей 213.27 Закона о

дней после заключение соглашения по акту приема-передачи. 9.6.1. Переход права требования осуществляется после подписания акты приема-передачи. 9.7. Организатор торгов в течение трех рабочих дней со дня принятия решения об отсутствии заявлений от кредиторов о согласии на погашение своих требований путем принятия имущества должника направляет для размещения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве копию соответствующего протокола.». Исследовав имеющиеся в материалах дела и представленные участниками обособленного спора на стадии апелляционного обжалования доказательства в соответствии со ст.71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав нормы материального права суд апелляционной полагает, что Положение о продаже в редакции от 11.12.2017 подлежит утверждению, за исключением пунктов 3.1 и 9.3, которые надлежит изложить в иной редакции. Как указано выше, возникшие между финансовым управляющим ФИО3, кредитором ФИО4 и должником разногласия относительно начальной продажной цены имущества были урегулированы участниками дела в ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции, в связи с чем, управляющим в материалы дела

от вырученных средств направляются на погашение требований кредиторов должника первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований. При отсутствии кредиторов первой и второй очереди (или при достаточности иного имущества для расчетов с ними) и при условии, что первоначальные восемьдесят процентов не покрыли полностью обеспеченное залогом требование, указанные десять процентов по смыслу абзацев пятого и шестого пункта 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве направляются на расчеты с залоговым кредитором. Из материалов дела следует, что 02.10.2019 г. денежные средства в размере 3 232 080,00 руб., и 17.09.2019 г. денежные средства в размере 86462,84 руб. перечислены финансовым управляющим ФИО1 залоговому кредитору АО КБ «Солидарность» в счет погашения задолженности. АО КБ «Солидарность», не согласившись с перечисленной суммой в размере 3318542,84 рубля, направило в адрес Арбитражного суда Саратовской области заявление о разрешении разногласий и взыскании в пользу АО КБ «Солидарность» суммы в размере 317 547,16 рублей. Определением Арбитражного суда