Требование налоговой о представлении документов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

№2 к договору предусмотрено авансирование в размере 50% от суммы стоимости работ. Счет-фактура оплачен платежным поручением №125 от 09.08.2007г. Приведенные факты были оценены налоговой инспекцией как несоответствие счета-фактуры положениям статьи 169 НК РФ. Кроме этого, налоговой инспекцией учтены результаты встречной проверки в отношении ООО «Строй Мастер». Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России №13 по Ростовской области провести встречную проверку ООО «Строй Мастер» не представляется возможным, так как данная организация не представила документы по требованию налогового о представлении документов на встречную проверку. На запрос в Межрайонную ИФНС России №13 по Ростовской области о проведении встречной проверки ООО «Строй Мастер» получен ответ от 12.05.2008г. №16-01-01/6836, из которого следует, что ООО «Строй Мастер» представило в налоговый орган декларацию по НДС за 4 квартал 2007 года с нулевыми показателями. Среднесписочная численность ООО «Строй Мастер» в 2007 году - 1 человек. Стоимость основных средств на 01.01.2008г. составляет 0 руб. Согласно отчету о прибылях и убытках

том числе и на представление налоговому органу документов, истребованных последним в рамках налоговой проверки. Таким образом, положения статьи 89 НК РФ распространяют свое действие только на налоговый орган и запрещают именно этому органу совершать процессуальные действия по осуществлению в этот период мероприятий налогового контроля в отношении налогоплательщика. В связи с этим следует признать незаконным вывод судов об отсутствии у Общества обязанности исполнить требование Инспекции, направленное ему до приостановления налоговой проверки. Более того, Инспекцией еще 16.03.2010 надлежащему уполномоченному представителю ЗАО «АСКОН-СПб» было вручено требование № 19-08-03/09400 о представлении документов , которое не было исполнено ни в установленный в нем срок, ни позднее. Заявленный в отзыве довод о неправомерном направлении налоговым органом спорного требования в рамках приостановления проверки не принимается кассационной инстанцией. Согласно пункту 2 статья 6.1 НК РФ течение сроков, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым

с которым обществу предложено представить в течение 10 дней со дня вручения требования указанные в нем документы за период с 01.01.2010 по 31.12.2012. 03.06.2014 общество обратилось в налоговую инспекцию с ходатайством о продлении срока представления документов по требованию № 13-10468, по результатам рассмотрения которого налоговой инспекцией принято решение от 03.06.2014 № 13-482 о продлении срока представления документов до 07.07.2014. Решением от 03.06.2014 № 13-68/149 проведение проверки приостановлено. Общество обратилось с жалобами на требование налоговой инспекции о представлении документов (информации) и на решение от 03.06.2014 № 13-482 о продлении срока представления документов в Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области, решением которого от 25.07.2014 № 26-13/012378@ жалобы были оставлены без удовлетворения. Налогоплательщик, полагая, что требование налоговой инспекции № 13-10468 о представлении документов (информации) не соответствует нормам законодательства о налогах и сборах и нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о

подтверждено, что в период с 27.07.2021 по 13.08.2021 общество по объективным причинам не имело по возможности отвечать на выставленные налоговым органом требования. Согласно абзацу 2 пункта 16 Приказа ФНС от 16.07.2020 №ЕД-7-2/448 квитанцию о приеме электронного документа(требования) получатель направляет отправителю по телекоммуникационным каналам связи в течение 6 рабочих дней со дня отправки документа в электронной форме отправителем. Таким образом, налогоплательщик обязан получить требование, направленное налоговой инспекцией по ТКС, в течение 6 рабочих дней. В соответствии с пунктом 5 статьи 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Исходя из изложенного, у налогоплательщика имеется 6 рабочих дней и еще 10 календарных дней на составление ответа и отправление его в налоговый орган. В связи с отсутствием у общества сертификата электронной

68.2 (в б/у организации сч. 6802000118 (НДС при реализации (сч.90)) - 22 158 350 рублей, Кт сч. 68.2 (в б/у организации сч. 6802000120 (НДС со сч. 91) -254 312 рублей. (данные оборотно - сальдовой ведомости за 2010 год, представленной по требованию о представлении документов); - 2-й месяц квартала Кт сч. 68.2 (в б/у организации сч. 6802000118 (НДС при реализации (сч.90)) - 22 814 309 рублей, Кт сч. 68.2 (в б/у организации сч. 6802000120 (НДС со сч. 91) -30 230 рублей, Кт сч. 68.2 (в б/у организации сч. 6802000125 (НДС начисленный налоговым агентом) - 1 883 рубля. (данные оборотно - сальдовой ведомости за 2010 год, представленной по требованию о представлении документов ); - 3-й месяц квартала Кт сч. 68.2 (в б/у организации сч. 6802000118 (НДС при реализации (сч.90)) - 25 042 580 рублей, Кт сч. 68.2 (в б/у организации сч. 6802000120 (НДС со сч. 91) -792 рубля, Кт сч. 68.2 (в

с отсутствием административного истца по месту жительства. Довод административных ответчиков о том, что наряду с направлением требования о представлении документов на бумажном носителе оно также было направлено налогоплательщику по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота (...), и от его получения административный истец отказался, противоречит материалам дела. Согласно п. 5 Порядка направления требования о представлении документов (информации) и порядка представления документов (информации) по требованию налогового органа в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, утвержденного приказом ФНС России от 17.02.2011 № ММВ-7-2/168@, при направлении требования о представлении документов и получении от налогоплательщика квитанции о его приеме в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи налоговый орган не направляет налогоплательщику требование о представлении документов на бумажном носителе. В соответствии с п. 12 данного Порядка требование о представлении документов считается принятым налогоплательщиком, если налоговому органу поступила квитанция о приеме, подписанная электронной цифровой подписью налогоплательщика. Пунктом 17 Порядка предусмотрено, что при получении от налогового органа