заявителя являются ошибочными, поскольку требование №30207240067913 от 20.02.2015 и требование №03207215ТН0067913 от 20.02.2015, указанное в решении является одним и тем же документом. Так, вводная часть решения Управления Пенсионного фонда от 17.03.2015 №03207215ВД0009786 сформирована автоматически в программно- техническом комплексе «Администрирование страховых взносов». Номер требования, указанный в данном списке, условно можно поделить на пять составляющих: номер региона – 034, номер района – 072, год формирования требования -15, вид документа - ТН, что расшифровывается как « требование о недоимке », номер требования – 000067913. В требовании, в отличие от решения, вместо ТН указывается номер-код документа, необходимый для внутренней работы Пенсионного фонда. В рассматриваемом случае это 4. Данное положение подтверждается обширной судебной практикой, в которой судами, с привлечением специалистов-разработчиков программного комплекса ООО «Риджент» установлен порядок формирования реквизитов документов Пенсионного фонда (например дело А45-13879/2013). На основании изложенного, суд пришел к выводу, что требование №30207240067913 и требование №03207215ТН0067913, о котором указано в решении является одним
возникла задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование организации за первый квартал 2005г. по страховой части в сумме 396356 руб., по накопительной части - 16852 руб. В связи с чем, Пенсионный фонд с 06 мая 2005г. начал начислять пеню. Исходя из смысла ст. ст. 69-70 НК РФ требование об уплате направляется в случае возникновения недоимки после наступления срока по уплате установленного налога. В связи с изложенным заявитель полагает следующее. В рассматриваемом случае требование о недоимке по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в адрес ЭНТиУЦ СО РАН должно быть направлено за первый квартал 2005 г. и не позднее 05 августа 2005г. (три месяца с 05.05.2005г.). Далее, как видно из таблицы начисления пени за следующий отчетный период - полугодие 2005г. - было начислено страховых взносов всего: по страховой части 555 034 руб. и 33333 руб. на накопительную часть. ЭНТиУЦ СО РАН перечислено 180145, 85 руб. на страховую часть и
официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, о чем к делу приобщены доказательства (л.д. 7 т.3). Учитывая изложенное, необязательность явки в судебное заседание представителей участников дела, достаточность доказательств для рассмотрения дела, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд определил: рассмотреть дело без участия в судебном заседании неявившихся лиц. В соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (далее суд апелляционной инстанции) истребовал дополнительные доказательства – требование о недоимке (л.д. 23 т. 3), и установил следующие обстоятельства, подтвержденные совокупностью доказательств. ИФНС по состоянию на 27.10.2017 сформировано требование № 63736 об уплате в срок до 17.11.2017 недоимки: страховые взносы на ОМС до 01.01.2017 – 14.667,78 руб., 2.809,22 руб. и 137,96 руб. – пеня, 42.514,28 руб. – страховые взносы на ОПС в фиксированном размере на выплату страховой пенсии, 5.831,15 руб. и 2.337,13 руб. – пеня (л.д. 23 т.3). 08.11.2017 данное требование направлено заказной корреспонденцией
требование № 30207240067913 от 20.02.2015 и требование № 03207215ТН0067913 от 20.02.2015, указанное в решении является одним и тем же документом. Как установлено судом, вводная часть решения Управления Пенсионного фонда от 17.03.2015 № 03207215ВД0009786 сформирована автоматически в программно-техническом комплексе «Администрирование страховых взносов». Номер требования, указанный в данном списке, условно можно поделить на пять составляющих: номер региона – 034, номер района – 072, год формирования требования -15, вид документа - ТН, что расшифровывается как « требование о недоимке », номер требования – 000067913. В требовании, в отличие от решения, вместо ТН указывается номер-код документа, необходимый для внутренней работы Пенсионного фонда. В рассматриваемом случае это 4. Данное положение подтверждается судебной практикой, в которой судами, с привлечением специалистов-разработчиков программного комплекса ООО «Риджент» установлен порядок формирования реквизитов документов Пенсионного фонда (например дело А45-13879/2013). Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что требование № 30207240067913 и требование № 03207215ТН0067913, о котором указано
взносов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере 21.110 руб. 26.03.2015 судебным приставом-исполнителем по указанному постановлению возбуждено исполнительное производство. 14.08.2017 судебный пристав-исполнитель пригласил истца ФИО1 для беседы по поводу исполнения указанного постановления. До 14.08.2017 истцу не было известно о том, что обжалуемое постановление существует. Представитель истца указывает на то, что ответчиком не был соблюден порядок и сроки взыскания недоимки по страховым взносам. В частности, ответчиком истцу в установленные сроки не направлялось требование о недоимке . Кроме того, первоначально взыскание подлежало обращению на счета истца. Также представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с административным иском к ГУ ОПФР по РД о признании недействительным и отмене постановления Отделения ГУ ОПФР по РД в Кировском районе г. Махачкалы от 19.12.2014 № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика и устранении допущенных нарушений прав и законных интересов налогоплательщика. В обоснование иска указано на то, что
статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Как следует из представленных доказательств, обязанность по уплате налога на имущество за 2014 год должна быть исполнена административным ответчиком до 01.10.2015 (л.д. 10), недоимка по налогу возникла со 02.10.2015, требование № о недоимке по налогам по состоянию на 10.11.2015 года на сумму 1 006 руб. 02 коп. и пени на сумму 11 руб. 09 коп. содержит срок исполнения - до 26.01.2016 (л.д. 12-13); обязанность по уплате налога на имущество за 2015 год должна быть исполнена административным ответчиком до 01.12.2016 (л.д. 23), недоимка по налогу возникла со 02.12.2016, требование № о недоимке по налогам по состоянию на 22.12.2016 года на сумму 1 072 руб. 00 коп. и
уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Как следует из представленных доказательств, требование № о недоимке по налогу по состоянию на 06 февраля 2017 года на сумму 2 133 руб. и пени на сумму 29,15 руб. содержит срок исполнения - до 29 марта 2017 года (л.д. 9). Требование № о недоимке по налогу по состоянию на 09 февраля 2018 года на сумму 2 471 руб. и пени на сумму 44,70 руб. содержит срок исполнения - до 27 марта 2018 года (л.д. 11). Следовательно, срок для подачи заявления о взыскании
права собственности 26 августа 1998 года). Размер транспортного налога за спорный период налоговым органом исчислен в налоговом уведомлении за 2009 год № и составил 3 393 руб. 95 коп. (срок уплаты 01 февраля 2010 года), в налоговом уведомлении за 2010 год № составил 6 563 руб. 53 коп. (срок уплаты – 01 февраля 2011 года). В приложенных к иску уведомлениях адрес налогоплательщика указан: ..... По состоянию на 25 февраля 2010 года А.Н. выставлено требование № о недоимке по транспортному налогу за 2009 год в сумме 3 393 руб. 95 коп. По состоянию на 15 февраля 2011 года А.Н. выставлено требование № о недоимке по транспортному налогу за 2010 год в сумме 6 563 руб. 53 коп. В требованиях адрес налогоплательщика указа: ..... Доказательства направления налоговых уведомлений и требований налоговым органом не представлено, к иску приложен акт от 07 апреля 2014 года об уничтожении почтовых реестров, уведомлений за 2009-2010 г.г. в
