взаимодействия Департамента сопровождения уголовного судопроизводства с привлеченными для сопровождения ликвидационных процедур специализированными организациями в течение двух отчетных периодов Исполнитель на основании соответствующего требования Заказчика уплачивает штраф в размере 10% от суммы среднемесячной стоимости за календарный год оказываемых по Договору услуг (вне зависимости от того, выплачено ли соответствующее вознаграждение или только причитается к выплате). 4.6. При наличии условий для выплаты штрафа Стороны предусматривают урегулирование в следующем досудебном порядке: - Заказчик направляет Исполнителю письменное требование об уплатештрафа; - Исполнитель в течение 30 (Тридцати) рабочих дней с даты получения письменного требования Заказчика об уплате штрафа, предусмотренного разделом 4 настоящего Договора, производит оплату штрафа или в этот же срок направляет Заказчику письменные возражения. В случае получения требования и ненаправления в указанный срок Заказчику соответствующих письменных возражений, требование считается принятым; - Заказчик рассматривает в течение 30 (Тридцати) рабочих дней полученные письменные возражения Исполнителя, по итогам рассмотрения которых Заказчик вправе: - оставить письменное требование в
соответственно, требование о взыскании начисленной неустойки в полном размере заявлено истцом правомерно. Ссылки ответчика на неисполнение истцом установленной пунктом 4 Постановления № 190 обязанности уведомить в письменной форме ответчика о предоставлении отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществления списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней), не могут быть приняты во внимание, поскольку, направив ответчику претензию от 12.05.2016 № 212/6/1508 об уплате неустойки в размере 3 768 188 рублей 93 копеек, истец не совершал до окончания текущего финансового года (2016) действий по взысканию указанной неустойки, фактически предоставив ответчику указанную отсрочку, в то время как ответчик, не оспаривая размер начисленной неустойки, в период предоставленной ему отсрочки не уплатил 50 процентов начисленной суммы неустойки до окончания текущего финансового года, в связи с чем не вправе рассчитывать на осуществление истцом списания оставшихся 50 процентов неуплаченной суммы неустойки в порядке, предусмотренном подпунктом «б» пункта 3 Постановления № 190. При невыполнении поставщиком (подрядчиком, исполнителем )
начисления и направления заказчиком требования об уплате неустойки в случае просрочки исполнения обществом обязательств, предусмотренных контрактом. В соответствии с пунктом 6.1 статьи 34 Закона № 44-ФЗ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 498-ФЗ) в 2015 году в случаях и в порядке, которые определены Правительством Российской Федерации, заказчик предоставляет отсрочку уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществляет списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней). Порядок списания начисленных сумм неустоек в 2015 году устанавливался постановлением Правительства Российской Федерации от 05.03.2015 № 196 «О случаях и порядке предоставления заказчиком в 2015 году отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществления списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней) (далее – постановление № 196). Пунктом 1 постановления № 196 на заказчиков возложена обязанность предоставлять отсрочку уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществлять списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней) в случае завершения в полном объеме в 2015 году исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем ) всех обязательств, предусмотренных
его нарушения, если таковые имели место при исполнении условий контракта. В рамках контракта заказчику поставлен товар по универсальному передаточному документу от 29.09.2017. Оплата поставленного товара произведена п/п № 225118 от 03.11.2017. По результатам проведенной документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности за период с 01.01.2016 по 01.01.2018 (выписка из акта ревизии от 16.04.2018) зафиксировано, что в результате отсутствия контроля за приемкой поставленного товара фактически поставлены корма с процентным содержанием питательных и минеральных веществ ниже заявленных, требования об уплате штрафа исполнителю не направлялись. Со ссылкой на несоответствие процента содержания питательных и минеральных веществ в поставленном товаре заявленным требованиям качественных показателей, указанных в аукционной документации, и спецификации к контракту, заказчик направил в адрес исполнителя претензию (требование) об уплате штрафа в размере 207 681 руб. 70 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту. В ответе на претензию исполнитель заявил об исполнении обязательств по контракту в полном объеме, указав, что полный состав продукта по каждому элементу
составлены и направлены в адрес Исполнителя претензионные акты. Указанные нарушения не были устранены Исполнителем в :роки, установленные претензионными актами. В соответствии с п. 7.7 Контракта за ненадлежащее исполнение Исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения Исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, исполнитель, выплачивает заказчику штраф в размере 558 983.27 руб. 30.03.18 г. Заказчиком была направлена Исполнителю претензия с требованием о выплате предусмотренного Контрактом штрафа. На момент подачи иска требование об уплате штрафа Исполнителем не выполнено. Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В
исполнении условий контракта. В рамках контракта заказчику поставлен товар по универсальному передаточному документу от 29.09.2017. Оплата поставленного товара произведена платежным поручением № 225118 от 03.11.2017. По результатам проведенной документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности за период с 01.01.2016 по 01.01.2018 (выписка из акта ревизии от 16.04.2018 – л.д.8) заказчиком в одностороннем порядке зафиксировано, что в результате отсутствия контроля за приемкой поставленного товара фактически поставлены корма с процентным содержанием питательных и минеральных веществ ниже заявленных, требования об уплатештрафаисполнителю не направлялись. Со ссылкой на несоответствие процента содержания питательных и минеральных веществ в поставленном товаре заявленным требованиям качественным показателям, указанным в аукционной документации и спецификации к контракту (содержание клетчатки – 2% вместо предусмотренных контрактом 2,5%), заказчик направил в адрес исполнителя претензию (требование) об уплате штрафа в размере 207 681 рубль 70 копеек за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту (л.д.11-13). В ответе на претензию (л.д.14-15) Общество заявило о надлежащем исполнении обязательств по контракту
о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации 28.06.2017, при несовершении заказчиком действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами, договором либо вытекающих из обычаев или существа обязательства, до совершения которых исполнитель государственного (муниципального) контракта не мог исполнить своего обязательства, исполнитель не считается просрочившим, а сроки исполнения обязательств по государственному (муниципальному) контракту продлеваются на соответствующий период просрочки кредитора. Как следует из требования об уплатештрафа, исполнителю вменяется нарушение пунктов 3.1.7, 3.1.11, 3.1.20 и 3.1.23 контракта, согласно которым он обязан: - незамедлительно информировать заказчика о возможных неблагоприятных для него последствиях, о приостановлении или прекращении работ (пункт 3.1.7); - контролировать качество строительно-монтажных работ, в том числе: соответствие выполняемых строительно-монтажных работ утвержденной сметной документации, соблюдение технологических регламентов, проверять достоверность проведения подрядчиком операционного контроля качества, осуществлять инструментальный контроль (пункт 3.1.11); - при обнаружении отступления от сметной документации, использования материалов и выполненных работ,
постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов № 033055 023641/5138 от 25.08.2010 года. Данное постановление направлено должнику и передано на исполнение в службу судебных приставов по Темрюкскому району. Согласно п. 7 ст. 22 Федерального закона № 212-ФЗ, требование об уплате недоимки по страховым взносам пеней и штрафов может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней от даты отправления заказного письма. 22.09.2010 года судебным приставом-исполнителем Темрюкского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <...> В настоящий момент постановление оплачено плательщиком ФИО1 частично. В связи с неуплатой ИП ФИО6 страховых взносов за 2010 год, Управление пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе выставлено требование №
настоящим Федеральным законом, с особенностями, установленными настоящей статьей. Содержащееся в исполнительном листе требование о взыскании штрафа за преступление должно быть исполнено судебным приставом-исполнителем в течение шестидесяти календарных дней со дня вступления приговора в законную силу (ч. 4 ст. 103). В постановлении о возбуждении исполнительного производства для добровольного исполнения требования об уплатештрафа за преступление (первой части штрафа, если судом принято решение о рассрочке его уплаты) устанавливается шестьдесят календарных дней со дня вступления приговора в законную силу (ч. 5 ст. 103). Постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения (ч. 7 ст.103). Судебный пристав-исполнитель принимает меры по принудительному взысканию штрафа за преступление в общем порядке обращения взыскания на имущество должника, установленном настоящим Федеральным законом, в случаях, когда штраф за преступление, назначенный в качестве дополнительного наказания, не уплачен должником в срок для добровольного исполнения (ч. 10 ст. 103). Исполнительное производство о взыскании штрафа
особых исполнительных производств УФССП по Нижегородской области находились исполнительные производства, возбужденные в пользу Министерства обороны Российской Федерации в возмещении ущерба, причиненного преступлением, и в пользу бюджета - оплата уголовного штрафа. Следовательно, при таких обстоятельствах, независимо от факта объединения исполнительных производств в сводное, поступающие от должника денежные средства должны в первую очередь распределяться судебным приставом-исполнителем в счет удовлетворения требований согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 111 ФЗ "Об исполнительном производстве" в первую очередь в возмещение ущерба, причиненного преступлением, и только после их полного удовлетворения - в счет уплаты уголовного штрафа, что судебным приставом-исполнителем и было сделано. Довод апелляционной жалобы о незаконности объединения в сводное производство двух исполнительных производств не может быть признан убедительным. Как установлено, факт объединения исполнительных производств в сводное не является определяющим для соблюдения требований ст. 111 ФЗ N229-ФЗ об очередности удовлетворения требований взыскателей. Довод апелляционной жалобы о том, что перечисление всех поступающие денежные средства от должника ФИО3
