3. Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой. Генеральный директор А.Н.ЛЕЙБОВИЧ Приложение к приказу АНО НАРК от 23.03.2020 N 23/20-ПР НАИМЕНОВАНИЯ КВАЛИФИКАЦИЙ И ТРЕБОВАНИЯ К КВАЛИФИКАЦИЯМ, НА СООТВЕТСТВИЕ КОТОРЫМ ПРОВОДИТСЯ НЕЗАВИСИМАЯ ОЦЕНКА КВАЛИФИКАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ СОВЕТОМ ПО ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ КВАЛИФИКАЦИЯМ В НАНОИНДУСТРИИ Номер квалификации в реестре сведений о проведении независимой оценки квалификации <1> Наименование квалификации Наименование и реквизиты профессионального стандарта, на соответствие которому проводится независимая оценка квалификации Уровень (подуровень) квалификации, в соответствии с профессиональным стандартом Положения профессионального стандарта Квалификационное требование, установленное федеральным законом и иным нормативным правовым актом Российской Федерации, и реквизиты этого акта Перечень документов, необходимых для прохождения профессионального экзамена по соответствующей квалификации Срок действия свидетельства о квалификации Дополнительные характеристики (при необходимости): наименование профессии рабочего, должности руководителя, специалиста и служащего в соответствии с ЕТКС, ЕКС <2> с указанием разряда работы, профессии/категории должности/класса профессии Код трудовой функции Наименование трудовой функции Доп. сведения (при необходимости) 1 2 3 4 5 6
должностных обязанностей работников и предъявляемых к ним квалификационных требований, а также принимаемых решений о соответствии занимаемым должностям при проведении аттестации руководителей, специалистов и служащих. Во всех квалификационных характеристиках проведена регламентация трудовых функций различных категорий служащих в целях обеспечения соблюдения единых принципов тарификации работ, основанных на их сложности. На основе квалификационных характеристик разрабатываются должностные инструкции для конкретных работников. 2. В основу построения ЕКС положен должностной признак, поскольку требования к квалификации работников определяются их должностными обязанностями, которые, в свою очередь, обуславливают наименования должностей, 3. В ЕКС включены квалификационные характеристики широко распространенных в отрасли должностей руководителей, специалистов и служащих, занятых в различных видах производств, в научно-исследовательских, конструкторских, технологических, проектных и изыскательных организациях. 4. Квалификационные характеристики, содержащиеся в ЕКС, могут применяться в качестве нормативных документов прямого действия или служить основой для разработки должностных инструкций, содержащих конкретный перечень должностных обязанностей работников с учетом особенностей организации производства, труда и управления, а также их прав и ответственности.
по программам подготовки специалистов среднего звена; 2. Документ о профессиональном образовании или обучении по профилю подтверждаемой квалификации; 3. Документ, подтверждающий опыт работы не менее одного года в должности техника-электромеханика по лифтам (соответствующий 5 уровню квалификации). ИЛИ 1. Документ о высшем образовании не ниже уровня бакалавриата; 2. Документ о профессиональном образовании или обучении по профилю подтверждаемой квалификации; 3. Медицинское заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования). 3 года Специалист по оценке соответствия лифтов требованиям безопасности, ЕКС A/02.5 Оформление результатов проверок, измерений и испытаний 19. Специалист по обследованию лифтов (6 уровень квалификации) "Специалист по оценке соответствия лифтов требованиям безопасности". Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от "20" декабря 2013 г. N 756н 6 A/01.5. Проведение проверок, измерений и испытаний на лифтах Высшее образование, либо среднее профессиональное образование или дополнительное профессиональное образование по профилю, соответствующему области аккредитации; опыт работы по подтверждению соответствия в области аккредитации, указанной в заявлении об
г. 3. Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой. Первый заместитель генерального директора Ю.В.СМИРНОВА Приложение к приказу от 28.12.2017 N 116/17-ПР НАИМЕНОВАНИЯ КВАЛИФИКАЦИЙ И ТРЕБОВАНИЯ К КВАЛИФИКАЦИЯМ, НА СООТВЕТСТВИЕ КОТОРЫМ ПРОВОДИТСЯ НЕЗАВИСИМАЯ ОЦЕНКА КВАЛИФИКАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ СОВЕТОМ ПО ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ КВАЛИФИКАЦИЯМ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ Номер квалификации в реестре сведений о проведении независимой оценки квалификации <1> Наименование квалификации Наименование и реквизиты профессионального стандарта, на соответствие которому проводится независимая оценка квалификации Уровень (подуровень) квалификации в соответствии с профессиональным стандартом Положения профессиональных стандартов Квалификационное требование, установленное федеральным законом и иным нормативным актом Российской Федерации, и реквизиты этого акта Перечень документов, необходимых для прохождения профессионального экзамена по соответствующей квалификации Срок действия свидетельства о квалификации Дополнительные характеристики (при необходимости): наименование профессии рабочего, должности руководителя, специалиста и служащего в соответствии с ЕТКС, ЕКС <2> с указанием разряда работы, профессии/категории должности/класса профессии Код трудовой функции Наименование трудовой функции Дополнительные сведения (при необходимости) 1 2 3 4 5 6 7
делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено. Частично удовлетворяя исковые требования, суды руководствовались статьями 309, 310, 329, 330, 333 402, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о доказанности факта оказания правопредшественником истца (исполнитель) услуг по договору. Доводы жалобы, связанные с относимостью и допустимостью представленных в материалы дела в обоснование иска путевых листов, подлежат отклонению как относящиеся к фактическим обстоятельствам спора, исследование и оценка которых не относится к компетенции суда кассационной инстанции. Несогласие ответчика с выводами судов, оценивших указанные доказательства в пределах своей компетенции, не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать акционерному обществу «Группа компаний «ЕКС » в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
выводы о несоответствии ГОСТу, который не содержит каких-либо численных значений показателей плотности материала, некорректны, в связи с чем признал экспертное заключение ООО "НТЦ "ЭксиМ" не допустимым и не достоверным доказательством по делу. В то же время, оценивая экспертное заключение № ФКУ2018/ЭСМ-131, утвержденное генеральным директором ООО «НТЦ «ЭксиМ», суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Должность «Инженер по обследованию строительных материалов» единым квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и других служащих (далее - ЕКС) не предусмотрена, требования ЕКС на нее не распространяются. Инженер по обследованию строительных материалов в лаборатории ООО «НТЦ «ЭксиМ» проводит испытания в соответствии с утвержденными методиками и лишь фиксирует их результаты. Ход испытаний контролирует, делает выводы на их основании и предоставляет заключение по результатам экспертизы Эксперт. Штатное расписание организации и ее подразделений является внутренним документом ООО «НТЦ «ЭксиМ». Аттестационный орган, выдавший Свидетельство о признании компетенции испытательной лаборатории № ИЛ-ЛРИ-00031-УО-05 ООО «НТЦ «ЭксиМ», принял существующее штатное расписание с указанием перечня
должности юрисконсульт определены в соответствии с Единым квалификационным справочником должностей утвержденным Постановлением Минтруда РФ от 21.08.1998 N 37 (далее по тексту - ЕКС), который является федеральным стандартом, определяющим требования и перечень работ по указанной должности. Учитывая изложенное в представленной таблице проведен анализ объема работ в соответствии с перечнем обязанностей по должности - юрист установленных Единым квалификационным справочником должностей. В дело представлен анализ объема работ в соответствии с перечнем, установленным ЕКС. Таблица №4 № п/п Требования ЕКС к исполнению обязанностей факт и объем (и фактическое исполнение) выполнения работ с предоставлением материального результата 1 Разрабатывает или принимает участие в разработке документов правового характера. Осуществляет методическое руководство правовой работой на предприятии, оказывает правовую помощь структурным подразделениям и общественным организациям в подготовке и оформлении различного рода правовых документов, участвует в подготовке обоснованных ответов при отклонении претензий. В связи с отсутствием производственной деятельности и штатных работников предприятия с 01.03.2009 года, с учетом того что предприятие
квалификации: Высшее профессиональное образование по направлениям подготовки "Государственное и муниципальное управление", "Менеджмент", "Управление персоналом" и стаж работы на педагогических должностях не менее 5 лет или высшее профессиональное образование и дополнительное профессиональное образование в области государственного и муниципального управления или менеджмента и экономики и стаж работы на педагогических или руководящих должностях не менее 5 лет. В ходе проверки установлено, что у директора школы "Светлячок" Черновой С.Г. отсутствует высшее образование, а, следовательно, ее кандидатура не соответствует требованиям ЕКС . Доводы заявителя о признании постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 14 ноября 2018 г. не соответствующей Конституции Российской Федерации части 1 статьи 46 Федеральный закон № 273-ФЗ не следует принимать в качестве доказательства, в связи с тем, что в данном случае речь идет о педагогических работниках, а не о руководителях образовательных организаций. Кроме того, суд полагает, что заявитель, ссылаясь на статью 196 Трудового кодекса Российской Федерации, не учитывает часть 4 указанной нормы, согласно
день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике). В соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 19.11.2021 (резолютивная часть от 01.11.2021), оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2022, исковые требования удовлетворены. Не согласившись с указанными решением и постановлением, ООО «ЕКС » обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой (с учетом дополнений), в которой просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. В обоснование жалобы приведены доводы о том, что ООО «ЕКС» не осуществляло управление частью спорных домов (решением Государственной жилищной инспекции ЕАО от 19.05.2020 спорные дома исключены из реестра лицензии ООО «ЕКС»). При этом как указывает кассатор в жалобе в связи с
муниципальному заказу ЖКХ» города Ярославля (ИНН: 7604129539, ОГРН: 1087604005532) к акционерному обществу «Группа компаний «ЕКС» (ИНН: 5012000639, ОГРН: 1025001549286) о взыскании 1 436 842 рублей 92 копеек, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – акционерное общество Финансовая группа «Эверест» (ОГРН: 1077746296231, ИНН: 7718625040), общество с ограниченной ответственностью «Научно - исследовательский институт мостов и гидротехнических сооружений» (ОГРН: 1177746276487, ИНН: 7716852062), Управление Федерального казначейства по Ярославской области (ОГРН: 1027600685320, ИНН: 7604032150), Департамент городского хозяйства мэрии города Ярославля (ОГРН: 1027600677994, ИНН: 7601001097), Департамент финансов Ярославской области (ОГРН: 1027600695363, ИНН: 7604002902), Департамент финансов мэрии города Ярославля (ОГРН: 1027600689907, ИНН: 7601000463), общество с ограниченной ответственностью «Ивандорпроект» (ОГРН: 1123702013830, ИНН: 3702674327), и по встречному иску акционерного общества «Группа компаний «ЕКС » к муниципальному казенному учреждению «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» о взыскании пеней и процентов и у с т а н о в и л : муниципальное казенное учреждение «Агентство по муниципальному
