газа до места присоединения газопровода-ввода, сооружений, технических устройств), газопроводов (линейное сооружение, состоящее из соединенных между собой труб, предназначенное для транспортирования газа), и сетей газопотребления - технологический комплекс газовой сети потребителя, расположенный от места присоединения к сети газораспределения до газоиспользующего оборудования и состоящий из газопроводов и технических устройств на них. Наружным газопроводом является газопровод сети газораспределения или сети газопотребления, проложенный вне зданий, до внешней границы наружной конструкции здания. На основании изложенного юридически значимыми для рассмотрения требованийГТО (ГРО) о понуждении потребителя к заключению договора на транспортировку газа являются обстоятельства принадлежности (на праве собственности или на иных законных основаниях) ГТО (ГРО) газораспределительного оборудования, с использованием которого осуществляется транспортировка газа до газопотребляющей установки потребителя, технологически присоединенной к оборудованию ГТО (ГРО), в том числе с учетом его конкретизации в соответствии с ГОСТ Р 53865-2010, ГОСТ Р 53865-2019, а также наличие у ГТО (ГРО) права на его эксплуатацию, тарифно-балансовая схема оплаты потребителем получаемого газа, в
статьи 177 АПК РФ судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2022 по делу № А56-100930/2021 отменить, принять новый судебный акт. Уточненные исковые требования удовлетворить. Взыскать с Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГТО » (ОГРН <***>) 243 246 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными, 7865 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску и 3000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГТО» (ОГРН <***>) из федерального бюджета 297 руб. государственной пошлины по иску излишне уплаченной по платежному поручению от 11.05.2022 № 2185. Постановление может быть обжаловано в
обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные в дело доказательства и удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции руководствовался статьями 1225, 1229, 1252, 1479, 1484, 1515 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в пунктах 59, 61 и 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление № 10), и исходил из доказанности факта наличия у Дирекции права на взыскание компенсации за нарушение исключительных прав на спорные товарные знаки и нарушения этих прав предпринимателем при поставке спортивного оборудования. Вместе с тем проанализировав представленные в материалы дела истцом фотографии с изображением спорного оборудования, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности истцом факта использования ответчиком спорных товарных знаков на части товаров. В частности, суд первой инстанции учел, что на части оборудовании обозначение «ГТО » нанесено в виде наклеек, вместе с тем не представляется возможным установить, кто и когда
указано, что гиря отлита с использованием официальной символики «ГТО». Судами верно отмечено, что «ГТО» является зарегистрированным товарным знаком, имеет действующее свидетельство № 562324, правообладатель - Министерство спорта Российской Федерации. С учетом правильного применения указанных выше норм, установленного из аукционной документации наличия ссылки «Все указания на товарные знаки в настоящем техническом задании необходимо читать с учетом эквивалент», суды обоснованно заключили, что заказчиком требования статьи 33 Закона о контрактной системе соблюдены в этой части. Судами установлено и принято во внимание, что вводя в документацию требование о маркировании спортивного оборудования знаком «ГТО » либо его эквивалентом заказчик указал на то, что объектом рассматриваемой закупки является поставка спортивно-технологического оборудования для создания малых спортивных площадок, монтируемых на открытых площадках, на которых возможно проводить тестирования населения в соответствии с Всероссийским физкультурно-спортивным комплексом «Готов к труду и обороне» (ГТО). Судами установлено также, что рассматриваемая закупка осуществлялась в соответствии с приказом Министерства спорта Российской Федерации от 27.12.2019 №
заключении брака ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (после заключения брака жене присвоили фамилию «ГРИГОРЯН»), свидетельства о восьмилетнем образовании, выданного ФИО4, родившейся в ДД.ММ.ГГГГ., диплома, выданного ФИО4, об окончании в ДД.ММ.ГГГГ. Кироваканского Государственного педагогического института; студенческого билета на имя ФИО4, свидетельства об окончании ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ. курса детской музыкальной школы № г. Кировакана, удостоверения №, выданного ФИО4 об окончании в ДД.ММ.ГГГГ. факультета общественных профессий; удостоверения, выданного ФИО2 о сдаче в ДД.ММ.ГГГГ. требования ГТО ; военного билета, выданного на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.; свидетельства о присвоении ФИО4 квалификации мед.сестры для гражданской обороны, справке, выданной фондом «Ванадзорский государственный университет имени О. Туманяна» о том, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ. поступила на первый курс очного обучения по специальности «Педагогика и методика начального обучения, окончила в ДД.ММ.ГГГГ., суд устанавливает тождественность истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и лица, указанного в трудовой книжке серии № от ДД.ММ.ГГГГ. -ФИО4. Справки, подтверждающие стаж и заработную плату ФИО4
жилищного фонда в целях предоставления по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, но не менее 33 квадратных метров, ФИО2, <Дата> года рождения. Обязать министерство труда и социального развития Краснодарского края предоставить муниципальному образованию городу-курорту Сочи субвенции на риобретение благоустроенного жилого помещения муниципального специализированного жилищного фонда в целях предоставления по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям, гто нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, но не менее 33 квадратных метров, ФИО2, <Дата> года рождения. Обязать администрацию г.Сочи предоставить ФИО2, <Дата> года рождения, благоустроенное жилое помещение муниципального специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, но не менее 33 квадратных метров В апелляционной жалобе представитель администрации города Сочи Краснодарского края по доверенности ФИО4
