Требования к антитеррористической защищенности автовокзалов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

военных объектов, охрана которых осуществляется воинскими частями и организациями Министерства обороны Российской Федерации, а также учреждений уголовно-исполнительной системы Федеральной службы исполнения наказаний. Суд первой инстанции правильно указал, что данный перечень исключений является исчерпывающим, расширительному толкованию не подлежит, а поскольку принадлежащий заявителю автовокзал «Восточный» ни к одной из указанных в п. 3 Требований объектов отнесен быть не может, следовательно, требования подпункта 9 пункта 6 Требований к антитеррористической защищенности подлежат выполнению заявителем. В решении суд верно отметил, что представленные заявителем выдержки из Плана обеспечения транспортной безопасности автостанции «Автовокзал «Восточный» не опровергают выводов суда, поскольку касаются (в части представленных пунктов 7, 10) реализации иных требований: подпункта 7 пункта 4 Порядка «О количестве и местах расположения специально оборудованного помещения, из которого осуществляется управление инженерно-техническими системами и силами обеспечения транспортной безопасности (пункт управления обеспечением транспортной безопасности на объекте транспортной инфраструктуры)», и подпункта 12 пункта 4 Порядка «О порядке накопления, обработки и хранения данных со

что ООО «АвтоГарант» не исполнены требования законодательства по обеспечению транспортной безопасности, а именно: - в нарушение части 9 статьи 12.1 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» (далее - Закон о транспортной безопасности, Закон № 16-ФЗ), подпункта 3 пункта 7 «Требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе, требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры автомобильного транспорта», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.10.2020 № 1642 (далее - Требования), ООО «АвтоГарант» не образовало (не сформировало) и (или) не привлекло для защиты объекта транспортной инфраструктуры (далее - ОТИ) - «Автовокзал г. Димитровград» -подразделение (подразделения) транспортной безопасности, включающее в себя работников, оснащенных переносными средствами видеонаблюдения, ручными средствами досмотра (металлодетекторами, газоанализаторами паров взрывчатых веществ), специально оснащенные мобильные группы быстрого реагирования, круглосуточно выполняющие задачи по реагированию на подготовку совершения или совершение актов незаконного вмешательства в зоне транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры; - в

от 11 декабря 2020г. в отношении МП КГО «Многопрофильное предприятие»; Уставом МП КГО «Многопрофильное предприятие», с приложениями №№ 1, 2, 3; представлением прокурора г. Кыштыма №10-3906-2017г. от 18 апреля 2017г. об устранении нарушений закона о транспортной безопасности; ответом Главы Кыштымского городского округа №16/1827 от 05 мая 2017г. на представление прокурора г.Кыштыма от 18 апреля 2017г.; объяснением от 16 декабря 2020г. <данные изъяты> МП КГО «Многопрофильное предприятие» ФИО1, согласно которому с выявленными нарушениями требований к антитеррористической защищенности автовокзала он согласен в полном объеме, вину признает. Нарушения обязательных требований в области обеспечения транспортной безопасности, что образуют событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 11.15.1 КоАП РФ. Довод жалобы о недоказанности вины МП КГО «Многопрофильное предприятие» в совершении названного правонарушения, является несостоятельным, поскольку совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину МП КГО «Многопрофильное предприятие» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 11.15.1 КоАП РФ. Согласно

- свидетельством от ДАТАг. о государственной регистрации юридического лица - МП КГО «Многопрофильное предприятие»; - Уставом МП КГО «Многопрофильное предприятие», с приложениями №№ 1, 2, 3; - представлением прокурора г. Кыштыма НОМЕРг. от ДАТАг. об устранении нарушений закона о транспортной безопасности; - ответом Главы Кыштымского городского округа НОМЕР от ДАТАг. на представление прокурора г. Кыштыма от ДАТАг.; - объяснением от ДАТАг. директора МП КГО «Многопрофильное предприятие» Д.П.А., согласно которому с выявленными нарушениями требований к антитеррористической защищенности автовокзала он согласен в полном объеме, вину признает. Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что виновность МП КГО «Многопрофильное предприятие» в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что действия МП КГО «Многопрофильное предприятие» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ. При этом исхожу из того, что МП КГО «Многопрофильное предприятие» в силу своего правового

инспектором отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ЮФО Ространснадзора <Данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Калмавтовокзал». Согласно протоколу, ООО «Калмавтовокзал», являясь субъектом транспортной инфраструктуры, зная об обязанности исполнить положения подпункта 3 пункта 7 Требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры автомобильного транспорта, утвержденных постановлением Правительства РФ от 8 октября 2020 года № 1642, не образовал (не сформировал) и не привлек для защиты объекта транспортной инфраструктуры – автовокзал г.Элисты Республики Калмыкия (реестровый номер № <Данные изъяты>, 4 категории), подразделение транспортной безопасности, включающее в себя работников, оснащенных переносными средствами видеонаблюдения, ручными средствами досмотра (металлодетекторами, газоанализаторами паров взрывчатых веществ), специально оснащенные мобильные группы быстрого реагирования, круглосуточно выполняющие задачи по реагированию на подготовку совершения или совершение актов незаконного вмешательства в зоне транспортной безопасности объекта транспортной

законодательства о противодействии терроризму и транспортной безопасности. В соответствии с решением Совета Безопасности Российской Федерации от 05.12.2014, Министерством транспорта России разработан Реестр маршрутной сети перевозки болельщиков, с определением отправных, конечных и остановочных пунктов в период проведения в Российской Федерации Чемпионата мира по футболу FIFA2018 года и Кубка конфедераций FIFA2017 года. Проведенной в ГУП «Башавтотранс» РБ проверкой выявлены грубые нарушения требований Федерального закона «О транспортной безопасности» и Требований к автомобильному транспорту, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.09.2016 №924 в части обеспечения антитеррористической защищенности автовокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. По результатам проведенной проверки уязвимости ДД.ММ.ГГГГ автовокзалу <адрес> (реестровый номер №) присвоена 4 категория. ДД.ММ.ГГГГ Федеральным дорожным агентством отказано в утверждении плана обеспечения транспортной безопасности автовокзала ГУП «Башавтотранс» <адрес> в связи с невыполнением требований пунктов 9 Порядка проведения оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортныхсредств, утвержденного приказом Министерства транспорта РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Порядка разработки планов обеспечения транспортнойбезопасносности объектов транспортнойинфраструктурыи транспортныхсредств,