ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Требования к графику документооборота - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Перечень вопросов типовой программы проверки Межрегиональных управлений Федерального казначейства" (утв. приказом Казначейства России от 14.12.2021 N 339)
акциями и иными формами участия в капитале); соблюдение порядка учета расчетов по кредитам, займам (ссудам), предоставленных субъектом учета, а также расчетов по начислению процентов, пеней и штрафов по предоставленным кредитам, займам (ссудам); соблюдение порядка учета операций по принятым долговым обязательствам в рамках привлечения средств (по государственному долгу), а также расчеты по начислению и выплате процентов, пеней, штрафных санкций, связанных с привлечением заимствований; соблюдение порядка учета расчетов с федеральными государственными унитарными предприятиями. 8.3.5. Соблюдение требований, установленных графиком документооборота при централизации учета: полнота и своевременность принятия к бюджетному учету первичных учетных документов субъекта централизованного учета и отражения информации, указанной в первичных учетных документах, в регистрах бюджетного учета; правильность составления и своевременность формирования регистров бюджетного учета. 8.3.6. Своевременность предоставления документов для осуществления сверки расчетов с дебиторами и кредиторами. 8.3.7. Полнота и своевременность формирования и направления субъекту централизованного учета инвентаризационных описей ценных бумаг, задолженности по кредитам, займам (ссудам), состояния государственного долга Российской Федерации в
Решение № А45-11182/20 от 20.07.2020 АС Новосибирской области
территории Новосибирской области в городе Бердске (ул. 2-ая Лесная, 4), подрядчик должен был обеспечить явку уполномоченного представителя для фактической приемки объекта капитального строительства по месту его нахождения с подписанием соответствующего акта, однако в указанные в своих письмах сроки ООО «Оптима» явку сотрудников в место производства работ не обеспечило. 07.09.2018 ФГУП «УЭВ» направило в адрес ООО «Оптима» письмо (исх. № 5963) с требованием немедленно приступить к выполнению работ, в связи с тем, что срок начала производства работ установлен по согласованному ППР и графику выполнения работ -03.08.2018. 07.09.2018 посредством электронного документооборота от ООО «Оптима» в адрес ФГУП «УЭВ» поступил список сотрудников для производства работ. 11.09.2018 объект был фактически передан подрядчику по акту приема-передачи для начала производства работ. Фактически подрядчик приступил к выполнению работ 11.09.2018. 05.10.2018 ФГУП «УЭВ» направило в адрес ООО «Оптима» претензию № 6521 об отсутствии с 21.09.2018 сотрудников подрядчика на объекте с требованием срочно принять меры и завершить работы на
Постановление № А40-28376/19 от 02.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
по взаимоотношениям с АО «Мединторг», поскольку, на основании представленных проверяемым лицом документов (графики подтвержденных выходов рекламы во 2 квартале 2017), рекламные материалы АО «Мединторг» размещались на каналах TV компанией ООО «Национальный рекламный альянс». Из ответа ООО «НРА» (том 4 л.д. 140-141), полученного налоговым органом установлено, что ООО «НРА» не имело взаимоотношений с АО «Мединторг». Кроме того, ООО «НРА» сообщено, что указанные в требовании и поручении номера договора, приложений, а также графиков подтвержденных выходов не являются номерами, применяемыми в обществе, документы с указанными номерами обществом не выпускались, в документообороте с какими-либо контрагентами не использовались. В рамках камеральной проверки нспекцией проведен допрос главного бухгалтера ООО «НРА» (протокол допроса от 28.11.2017 (том 5 л.д. 61- 62), которая по существу заданных вопросов пояснила, что организации АО «Мединторг», ООО «АМК Бегемонт», ООО «Орантаконсалт» ей не знакомы; отношений с данными организациями ООО «НРА» не имеет; прохождение рекламного материала АО «Мединторг» в эфире телеканала «Первый», «Россия 1»
Решение № А07-3386/17 от 15.12.2017 АС Республики Башкортостан
планового предупредительного ремонта на станциях газозаправочных (автомобильных) ООО «Газ-Стандарт». В ходе выездной налоговой проверки обществу выставлено требование № 10921 от 01.03.2016 о представлении графика технического обслуживания и планового предупредительного ремонта на станциях газозаправочных (автомобильных) ООО «Газ-Стандарт» за период с 01.01.2012 года по 31.12.2014 года. Обществом представлен ответ исх.№ 588-16 от 16.03.2016 (вх.№ 04546 от 17.03.2016г.) о том, что запрашиваемые документы отсутствуют. Таким образом, обществом не представлены копии журналов, которые необходимо вести при эксплуатации автомобильных газовых заправочных станций; так же обществом не представлен график технического обслуживания и планового предупредительного ремонта на станциях газозаправочных (автомобильных), предусмотренный договорами, заключенными с ООО ПТК «Окна Мастер», в актах не указаны виды и объемы проведенных работ, нигде нет информации о ФИО представителей ООО ПТК «Окна Мастер» которые выполняли работы, отсутствует деловая переписка, что говорит о формальном характере созданного документооборота . Следует отметить, что о проявлении должной осмотрительности не может свидетельствовать лишь проверка факта регистрации контрагента
Решение № А43-22254/11 от 13.04.2012 АС Нижегородской области
информацию. Ведение указанных документов не предусмотрено статьями 346.23, 346.24 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с изложенным в указанной части требования истца удовлетворению не подлежат. Согласно отзыву на исковое заявление ответчик также отрицает наличие в обществе следующих документов за период со второго полугодия 2008 года по 2011 год: 1. Приказов производственных, 2. Внутрифирменных инструкций и положений, 3. Плановых и фактических смет использования собственных фондов предприятия, 4. Первичных документов, подтверждающих данные учета, 5. Актов приема-передачи, ввода в эксплуатацию, ликвидации основных средств, инвентаризационной описи основных средств, 6. Актов инвентаризации товарно-материальных ценностей, нематериальных активов, кассовой наличности, 7. Сметы представительских расходов, документов, определяющих распределение прибыли, 8. Плановых и фактических калькуляций, смет, проектов, расчетов и обоснований об утверждении регулируемых тарифов, цен и др., 9. Производственных и других внутрифирменных отчетов, 10. Плана счетов, графика документооборота , 11. Актов сверки по налогам и сборам с налоговыми органами, актов проверки предприятий налоговыми органами, 12. Документов на приобретение
Решение № 2А-26/2022 от 02.03.2022 Наро-фоминского гарнизонного военного суда (Московская область)
и другими выплатами производится, в том числе через управления (отделы) финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по субъектам Российской Федерации (далее - УФО). При этом УФО самостоятельно определяют финансово-расчетные пункты (далее - ФРП) и должностных лиц по ведению бухгалтерского учета за воинскую часть, состоящую на финансовом обеспечении. Приказом руководителя УФО закрепляется ФРП или должностные лица, осуществляющие ведение бухгалтерского учета за воинскую часть, и назначается должностное лицо, выполняющее функции главного бухгалтера воинской части. Общие требования к графику документооборота определяются указаниями заместителя Министра обороны Российской Федерации, отвечающего за организацию финансового обеспечения войск (сил). УФО обеспечивает начисление и выплату денежного довольствия, отдельных и иных выплат военнослужащим, установленных федеральным законодательством, для чего воинской частью в порядке взаимодействия направляются документы, связанные с расчетами по денежному довольствию, социальными выплатами, пособиями и компенсациями. Проверка первичных учетных (сводных) документов осуществляется на соответствие требованиям к оформлению, наличию обязательных реквизитов, определенных нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими вопросы организации и