статьи 16 Закона о банкротстве реестродержатель обязан осуществлять свою деятельность в соответствии с федеральными стандартами, касающимися содержания и порядка ведения реестра требований кредиторов. Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 № 345 утверждены общие правила ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов. Во исполнение пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 № 345 приказами Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 01.09.2004 № 233 и № 234 утверждены соответственно Типовая форма реестра требований кредиторов и Методическиерекомендации по заполнению типовой формы реестра требований кредиторов (далее – Методические рекомендации). В соответствии с пунктом 1.15 Методических рекомендаций в конце каждой страницы реестра требований кредиторов арбитражный управляющий указывает свои фамилию, имя, отчество, ставит подпись и дату. В рассматриваемом случае обязанность по ведению реестра требований кредиторов должника была возложена на арбитражного управляющего. Как установлено судами, в реестре требований кредиторов ООО «ГКС «Центральный» по состоянию на 24.12.2014 не проставлена дата в конце каждой страницы
бы без таких сделок (заявок). При обращении в Экспертный совет организатору торговли рекомендуется направлять в Экспертный совет информацию о торгах неликвидной ценной бумагой в рассматриваемый Экспертным советом торговый день и во все предыдущие торговые дни в течение периода совершения сделок с указанной неликвидной ценной бумагой, продолжительность которого в каждом случае рекомендуется определять по решению организатора торговли, а в случае поступления требования (запроса) Банка России - на основании периода, указанного в этом требовании (запросе). В пункте 4 Методическихрекомендаций в целях выполнения рекомендаций, предусмотренных в пункте 3 этого акта, организатору торговли рекомендуется направлять в Экспертный совет на бумажном носителе с одновременным направлением на электронном носителе обращение с приложением выписки из реестра договоров, заключенных на организованных торгах, содержащей информацию о сделках с неликвидной ценной бумагой, и выписки из реестра заявок, содержащей информацию о заявках на совершение сделок с неликвидной ценной бумагой, за период, указанный в абзаце втором пункта 3 Методических рекомендаций,
срока их действия, в том числе акты, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, данные нормативные правовые акты направляются на исполнение только после их регистрации и официального опубликования (пункты 10, 11, 19). Принимая решение об удовлетворении административного искового заявления ООО «Метеор», суд первой инстанции правильно исходил из того, что принятие ФТС России Методических рекомендаций и их направление в таможенные органы на исполнение не соответствуют приведенным выше требованиям. Утверждения ФТС России (содержащиеся и в апелляционной жалобе) о том, что Методическиерекомендации являются ненормативным правовым актом, не содержат правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение, направленных на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений, судом первой инстанции проверялись и правильно были признаны несостоятельными, поскольку они опровергаются содержанием Методических рекомендаций. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 31 марта 2015 г. № 6-П подчеркнул, что предметом судебной проверки в процедуре, установленной для
первой инстанции, 30.10.2020 истец передал заказчику результат работ 1 этапа - методические рекомендации. Между тем, из пояснений ответчика следует, что обязательства по контракту выполнены ненадлежащим образом, о чем последнему было сообщено письмом от 09.11.2020. Так, в соответствии с календарным планом оказания услуг (приложение № 1 к Описанию объекта закупки, являющегося приложением № 1 к контракту), срок исполнения 1-го этапа контракта установлен до 30 октября 2020 года. Согласно пункту 2.1.2 Описания объекта закупки, устанавливающего требования к методическим рекомендациям по применению модели макроэкономического прогнозирования для целей бюджетного планирования, исполнитель предоставляет заказчику разработанные методические рекомендации в срок не позднее 15 сентября 2020 года. 18.09.2020 в адрес исполнителя было направлено письмо №04-40/720 о надлежащем исполнении обязательств по контракту с просьбой в срок до 22.09.2020 направить методические рекомендации в соответствии с требованиями, предусмотренными Описанием объекта закупки (приложение № 1 к контракту), а также предоставить информацию о ходе исполнения контракта. 24.09.2020 заказчик направил исполнителю письмо №
«Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»). Возражая на исковые требования, ответчик ссылался на ненадлежащее исполнение истцом своих обязательств по контракту, о чем последнему было сообщено письмом от 09.11.2020. При этом, судом установлено следующее. В соответствии с календарным планом оказания услуг (приложение № 1 к Описанию объекта закупки, являющегося приложением № 1 к контракту), срок исполнения 1-го этапа контракта установлен до 30 октября 2020 года. Согласно п. 2.1.2 Описания объекта закупки, устанавливающего требования к методическим рекомендациям по применению модели макроэкономического прогнозирования для целей бюджетного планирования, исполнитель предоставляет заказчику разработанные методические рекомендации в срок не позднее 15 сентября 2020 года. 18.09.2020 в адрес исполнителя было направлено письмо №04-40/720 о надлежащем исполнении обязательств по контракту с просьбой в срок до 22.09.2020 направить методические рекомендации в соответствии с требованиями, предусмотренными Описанием объекта закупки (приложение № 1 к контракту), а также предоставить информацию о ходе исполнения контракта. Также 24.09.2020 заказчик направил исполнителю письмо
оказания услуг исполнителем по контракту в полном объеме: со дня, следующего за днем заключения контракта, и по 30 июня 2022 года, в соответствии с календарным планом оказания услуг (приложение № 1 к Описанию объекта закупки). В соответствии с календарным планом оказания услуг (приложение № 1 к Описанию объекта закупки, являющегося приложением № 1 к контракту), срок исполнения 1-го этапа контракта установлен до 30 октября 2020 года. Согласно п. 2.1.2 Описания объекта закупки, устанавливающего требования к методическим рекомендациям по применению модели макроэкономического прогнозирования для целей бюджетного планирования, исполнитель предоставляет заказчику разработанные методические рекомендации в срок не позднее 15 сентября 2020 года. 18.09.2020 в адрес исполнителя было направлено письмо № 04-40/720 о надлежащем исполнении обязательств по контракту с просьбой в срок до 22.09.2020 направить методические рекомендации в соответствии с требованиями, предусмотренными Описанием объекта закупки (приложение № 1 к контракту), а также предоставить информацию о ходе исполнения контракта. Также 24.09.2020 заказчик направил исполнителю
и приобретаемых жилых помещений, которые будут предоставлены гражданам в рамках реализации региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, включающий в себя требования к конструктивному, инженерному и технологическому оснащению строящегося многоквартирного дома, введенного в эксплуатацию многоквартирного дома, в котором приобретается готовое жилье, а также к функциональному оснащению и отделке помещений, в том числе: к оснащению этажных лестничных площадок дома, входов в подъезды дома; к отделке керамической плиткой стен в ванной комнате, примыкающих к ванне и умывальнику; к отделке напольных покрытий на балконе (лоджии) керамической плиткой. Частью 10 статьи 83.2 Федерального закона № 44-ФЗ установлено, что контракт заключается на условиях, указанных в документации и (или) извещении о закупке, заявке победителя электронной процедуры. Доводу заявителя о возможности неприменения им положений приложения 2 к Методическимрекомендациям по разработке региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 1 января 2017 года, утвержденным приказом Министерства строительства и
бумажном носителе и по электронной почте - 25 июня 2010г. К Номенклатуре прилагалась разъясняющая Служебная записка. Вверенное служебное задание выполнено истицей в строгом соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Однако руководитель ФИО2 результатом остался недоволен, изложил свои претензии к ее работе в Замечаниях от ДД.ММ.ГГГГ Возникла абсурдная ситуация. В Приказе № «О разработке документов» она расписалась за ознакомление с некими требованиями, предъявляемыми к ее служебному заданию. После выполнения задания выяснилось, что руководитель изменил требования к Методическим рекомендациям . Поскольку в вышеуказанных Замечаниях от 22 июня 2010г. было предписано «учесть в пояснении указанные замечания», 29 июня 2010 года в ответ на Замечания руководителя она подготовила и передала руководителю Служебную записку с подробными пояснениями касательно т.н. «недочетов», на которые ей указывалось в Замечаниях. 16 июля 2010 года истице было вручено Требование о предоставлении объяснений «с изложением причин и обстоятельств, повлекших неисполнение Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.». 19 июля 2010 года истицей была передана
гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», назначила по делу проведение судебной автотехнической экспертизы, поручив ее производство экспертам ООО «АК». Согласно заключению ООО «АК» от 13 февраля 2022 года № 54/12/21 рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля INFINITI ЕX35 ELITE, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на дату дорожно-транспортного происшествия 29 ноября 2017 года, без учета износа заменяемых деталей, исходя из повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия от 29 ноября 2017 года согласно требованиямМетодическихрекомендаций 2018 года составляет 805666 руб., согласно требованиям Методических рекомендаций 2013 года – 805666 руб. Рыночная стоимость автомобиля INFINITI ЕX35 ELITE, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на момент дорожно-транспортного происшествия от 29 ноября 2017 года, согласно требованиям Методических рекомендаций 2018 года составляет 711000 руб., согласно требованиям Методических рекомендаций 2013 года – 708000 руб. Стоимость годных остатков автомобиля INFINITI ЕX35 ELITE, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на момент дорожно-транспортного происшествия от 29 ноября 2017 года,
