ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Требования к опубликованию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 13. Обнародование (опубликование) информации о деятельности судов
13. Обнародование (опубликование) информации о деятельности судов 1. Обнародование (опубликование) информации о деятельности судов в средствах массовой информации осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. 2. Если законодательством Российской Федерации, устанавливающим порядок судопроизводства, полномочия и порядок деятельности судов, Судебного департамента, органов Судебного департамента, органов судейского сообщества, а в отношении конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации - законодательством субъектов Российской Федерации предусматриваются требования к опубликованию судебных актов и иной информации о деятельности судов, то опубликование судебных актов и указанной информации осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации.
Определение № 309-КГ14-6834 от 20.01.2015 Верховного Суда РФ
судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов», рассмотрел взаимосвязанные требования общества об оспаривании постановления регулирующего органа от 19.12.2013 № 58/140 в части установления величины НВВ на 2014 год и постановления от 14.01.2014 №1/2 об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии по правилам главы 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей порядок рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов. Суд не установил нарушения процедуры принятия и требований к опубликованию постановлений, а также проверил их на соответствие положениям закона и иных нормативных правовых актов, имеющих большую юридическую силу (Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии
Постановление № А31-13698/14 от 21.07.2015 АС Волго-Вятского округа
по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Управления ФИО3 при подготовке к участию в собрании кредиторов ИП ФИО2 19.12.2014 и при исследовании сайта Единого федерального реестра сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) выявила несоблюдение ФИО1 требований Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон № 127-ФЗ), а именно: абзаца 10 пункта 7 статьи 12, пункта 2 статьи 128, пунктов 9, 10, 15 статьи 110 данного закона, устанавливающих требования к опубликованию сведений, определенных указанным законом. Усмотрев в действиях арбитражного управляющего состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена в части 3 статьи 14.13 КоАП РФ, Управление составило протокол от 24.12.2014 и обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении нарушителя к административной ответственности. Руководствуясь статьями 2.9, 4.5 КоАП РФ, абзацем 10 пунктом 7 статьи 12, статьей 28, пунктами 9, 10, 15 статьи 110, пунктом 2 статьи 128 Федерального закона № 127-ФЗ, пунктом 14 постановления Пленума
Решение № А73-13340/2022 от 11.10.2022 АС Хабаровского края
рассмотрения дела № А73-9631/2020, как обоснованно указано заявителем, не давало ему оснований полагать, что юридическое лицо прекратило свою деятельность, и ему предстоит быть исключенным из ЕГРЮЛ в административном (внесудебном) порядке, а соответственно заявителю не может быть поставлено в вину нереализация им права на представление возражений относительно предстоящего исключения этого юридического лица из ЕГРЮЛ. В связи с этим судом отклоняются доводы ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска о том, что регистрирующим органом соблюдены требования к опубликованию сообщения о предстоящем исключении ООО «Строй Логистик» из ЕГРЮЛ, и у заявителя имелась возможность представить в установленный срок возражения относительно предстоящего исключения. В данном случае, ООО «АмурСтройКонструкция» после вынесения регистрирующим органом решения об исключении ООО «Строй Логистик» из ЕГРЮЛ на основании подпункта «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона о регистрации воспользовалось предоставленным законом правом на защиту своих интересов путем инициирования настоящего судебного процесса, обратившись в суд с рассматриваемым заявлением в пределах установленного законодателем
Решение № А73-17399/2021 от 15.09.2022 АС Хабаровского края
дел №№ А73-10240/2020, А73-20318/2020, как обоснованно указано заявителем, не давало ему оснований полагать, что юридическое лицо прекратило свою деятельность, и ему предстоит быть исключенным из ЕГРЮЛ в административном (внесудебном) порядке, а соответственно заявителю не может быть поставлено в вину нереализация им права на представление возражений относительно предстоящего исключения этого юридического лица из ЕГРЮЛ. В связи с этим судом отклоняются доводы ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска о том, что регистрирующим органом соблюдены требования к опубликованию сообщения о предстоящем исключении ООО «Авиакомпания «Амуравиатранс АСЗ» из ЕГРЮЛ, и у заявителя имелась возможность представить в установленный срок возражения относительно предстоящего исключения. В данном случае, ООО «ТК Фрилайн» после вынесения регистрирующим органом решения об исключении ООО «Авиакомпания «Амуравиатранс АСЗ» из ЕГРЮЛ на основании подпункта «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона о регистрации воспользовалось предоставленным законом правом на защиту своих интересов путем инициирования настоящего судебного процесса, обратившись в суд с рассматриваемым заявлением в
Постановление № 06АП-1673/2021 от 13.05.2021 АС Хабаровского края
повторный аукцион, спорные торги по продаже имущества посредством публичного предложения) опубликовывались в ЕФРСБ, а также в газете «Коммерсантъ» и в газете «Презент» (в том числе, в интернет-сайтах данных изданий). Сообщения опубликованы не менее чем за 30 дней до даты проведения соответствующих торгов и содержат необходимые сведения, согласно требованиям п.2 ст. 448 ГК РФ. Материалами дела подтверждается, что предусмотренные пунктом 2 статьи 448 ГК РФ и пунктами 9, 10 статьи 110 Закона о банкротстве требования к опубликованию сообщений о торгах и их содержанию, включая спорные торги путем публичного предложения, были соблюдены. В связи с чем доводы апелляционной жалобы о нарушении порядка публикации сообщений о проведении торгов и, как следствие – об ограничении круга потенциальных покупателей, являются несостоятельными, как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела. Доводы о то, что арбитражным управляющим не было размещено в ЕФРСБ Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, не могут быть приняты во внимание, как не
Решение № 2-30/2013 от 29.01.2013 Адыге-хабльского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
законодательства о противодействии коррупции в органах местного самоуправления Ногайского и Адыге-Хабльского муниципальных районов. Согласно статье 4 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» одним из основных принципов муниципальной службы является доступность информации о деятельности муниципальных служащих, которая, в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» осуществляется путем официального опубликования, если законодательством Российской Федерации предусматриваются требования к опубликованию такой информации в том числе, установленной ст. 52 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»: ежеквартальные сведения о численности муниципальных служащих органов. Проверкой было установлено, что администрацией Э-Ю. сельского поселения Ногайского муниципального района сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления и о затратах на денежное содержание муниципальных служащих за 2011-2012 годы в средствах массовой информации не опубликованы и не размещены на официальном сайте администрации
Решение № 3А-114/18 от 10.09.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
пункта 5.3 указанного Положения Департамент в пределах своих полномочий издает приказы, носящие нормативный характер. Таким образом, определение Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, относится к полномочиям органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации. На территории Ярославской области таким органом является Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области. Следовательно, оспариваемый нормативный правовой акт акт принят в пределах компетенции данного органа исполнительной власти Ярославской области. в надлежащей форме, требования к опубликованию данного акта и введению его в действие соблюдены. Проверяя обоснованность включения в перечень нежилых зданий с кадастровыми номерами № и №, суд констатирует следующее. В соответствии с пунктом 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации в целях настоящей статьи торговым центром (комплексом) признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечает хотя бы одному из следующих условий: 1) здание (строение, сооружение) расположено на земельном
Решение № 2-75/2014 от 24.02.2014 Адыге-хабльского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
информации и открытости деятельности государственных органов и органов местного самоуправления за 2013 год. Согласно статье 4 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» одним из основных принципов муниципальной службы является доступность информации о деятельности муниципальных служащих, которая, в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» осуществляется путем официального опубликования, если законодательством Российской Федерации предусматриваются требования к опубликованию такой информации в том числе, установленной ст. 52 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»: ежеквартальные сведения о численности муниципальных служащих органов. Проверкой было установлено, что администрацией Старо-Кувинского сельского поселения Адыге-Хабльского муниципального района сведения о численности муниципальных служащих сельского поселения и о затратах на денежное содержание муниципальных служащих за 2013 год в средствах массовой информации не опубликованы и не размещены на официальном сайте администрации Старо-Кувинского
Решение № 2-28/2013 от 29.01.2013 Адыге-хабльского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
законодательства о противодействии коррупции в органах местного самоуправления Ногайского и Адыге-Хабльского муниципальных районов. Согласно статье 4 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» одним из основных принципов муниципальной службы является доступность информации о деятельности муниципальных служащих, которая, в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» осуществляется путем официального опубликования, если законодательством Российской Федерации предусматриваются требования к опубликованию такой информации в том числе, установленной ст. 52 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»: ежеквартальные сведения о численности муниципальных служащих органов. Проверкой было установлено, что администрацией Э-Х. сельского поселения Ногайского муниципального района сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления и о затратах на денежное содержание муниципальных служащих за 2011-2012 годы в средствах массовой информации не опубликованы и не размещены на официальном сайте администрации
Решение № 2-29/2013 от 29.01.2013 Адыге-хабльского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
законодательства о противодействии коррупции в органах местного самоуправления Ногайского и Адыге-Хабльского муниципальных районов. Согласно статье 4 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» одним из основных принципов муниципальной службы является доступность информации о деятельности муниципальных служащих, которая, в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» осуществляется путем официального опубликования, если законодательством Российской Федерации предусматриваются требования к опубликованию такой информации в том числе, установленной ст. 52 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»: ежеквартальные сведения о численности муниципальных служащих органов. Проверкой было установлено, что администрацией <данные изъяты> сельского поселения Ногайского муниципального района сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления и о затратах на денежное содержание муниципальных служащих за 2011-2012 годы в средствах массовой информации не опубликованы и не размещены на официальном сайте