Требования к письменному обращению гражданина - гражданское законодательство и судебные прецеденты

требований, предусмотренных пунктами 1 - 15 главы 39 настоящего Положения. 9. В письменном заявлении о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования избиратель проставляет серию и номер своего паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, и удостоверяет получение каждого избирательного бюллетеня своей подписью. С согласия избирателя либо по его просьбе указанные сведения могут быть внесены в заявление членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса. Члены участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса удостоверяют факт выдачи избирательных бюллетеней своими подписями на заявлении избирателя. В заявлении также делаются отметки о получении нового избирательного бюллетеня взамен испорченного (если таковой имеется), а также об общем количестве полученных бюллетеней. 10. Члены участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, проводящие голосование вне помещения для голосования, вправе выдать избирательные бюллетени только тем избирателям, письменные заявления (устные обращения) которых зарегистрированы в реестре, указанном в пункте 2 настоящей главы. 11. Серия и номер паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина

нецелесообразности проведения личного приема по изложенному вопросу. Отказывая в удовлетворении заявленных ФИО1. требований, суд первой инстанции исходил из того, что переписка с ФИО1 по вопросу индексации присужденных денежных выплат была прекращена, а заместитель Министра обороны Российской Федерации, получив полную и объективную информацию относительно обращения административного истца, вправе был согласиться с решением Департамента социальных гарантий Министерства обороны Российской Федерации о нецелесообразности личного приема ФИО1. Суд апелляционной инстанции с данным выводом суда первой инстанции не согласился, указав в том числе на то, что административным ответчиком могло быть принято решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином только в отношении его письменного обращения, тогда как оснований к признанию личного приема заместителем Министра обороны Российской Федерации нецелесообразным не имелось. С вышеизложенными выводами суда апелляционной инстанции Судебная коллегия оснований не согласиться не усматривает. Согласно статье 33 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные

является проверкой на соответствие лицензионным требованиям и не выходит за рамки предмета и цели проверки, определенных Приказом от 14.07.2016 № 511 «О проведении внеплановой выездной проверки ООО «Сибинвестпром-3». Довод заявителя апелляционной жалобы относительно того, что сообщение носило анонимный характер, ввиду отсутствия в нем отчества гражданина и его почтового адреса, в связи с чем не могло служить основанием для проведения проверки, был предметом рассмотрения суда первой инстанции и правомерно отклонен по следующим основаниям. Требования к письменным обращениям граждан установлены статьей 7 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» (далее – Закона № 59-ФЗ). В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Закона № 59-ФЗ, обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее – при наличии), адрес электронной почты, если

электронном сообщении от 17.06.2015 № 41/ОГ/78 полное отчество Свиридова Николая отсутствует. Кроме того отсутствуют полный адрес заявителя (улица, номер дома, квартиры), данные подробным образом идентифицирующие Свиридова Николая как гражданина Российской Федерации (паспортные данные, дата рождения или иные). Доводы апеллянта основаны на ошибочном толковании норм Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» (далее - Закон № 59-ФЗ), а также норм, регулирующих деятельность органов государственного лесного контроля и надзора. Требования к письменным обращениям граждан установлены статьей 7 Закона № 59-ФЗ. В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Закона № 59-ФЗ, обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), адрес электронной почты, если ответ должен быть направлен в форме электронного документа, и почтовый адрес, если ответ должен

направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату. В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии (часть 2 указанной статьи). Таким образом, все требования, предъявляемые к письменному обращению гражданина , в жалобе ФИО2 (вх. № 686/18 от 11.09.2018) соблюдены. Частью 1 статьи 9 Федерального закона № 59-ФЗ предусмотрено, что обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению. Управление Росреестра по Астраханской области, выполняя обязанность по проверки деятельности арбитражных управляющих, обязано проверять любые поступившие данные, даже предположительные, о возможном нарушении арбитражным управляющим норм законодательства о банкротстве, обоснованность которых исследуется в ходе

Черкесским городским судом определения от 08.10.2021 о применении обеспечительным мер в виде наложения ареста на принадлежащее должнику имущество в виде 58,32% доли в уставном капитале ООО фирма «Меркурий», а также не исполнил обязанность по снятию с торгов вышеуказанной доли должника и опубликовал сообщение о результатах указанных торгов. С целью привлечения финансового управляющего к административной ответственности, Управление обратилось в арбитражный суд. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего. Требования к письменным обращениям граждан установлены ст.7 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее - Закон № 59-ФЗ). Пунктом 1 ст.7 Закона №59-ФЗ определено, что гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), почтовый адрес, по

учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса. Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" урегулированы отношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственный орган и органы местного самоуправления и установлен порядок рассмотрения таких обращений. Указанным федеральным законом, в частности, установлены требования к письменному обращению гражданина , обязательность принятия обращения к рассмотрению, его регистрации, а также обязанности государственного органа, должностного лица при рассмотрении обращения, необходимость дачи гражданину письменного ответа о результатах рассмотрения его обращения за подписью руководителя государственного органа или органа местного самоуправления либо уполномоченного лица, сроки рассмотрения обращения. Анализ положений Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и диспозиции статьи 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях позволяет прийти к выводу о том, что объективная

производство по делу, деяния, являющегося с точки зрения закона противоправным, влекущим установленную законом административную ответственность, имеет существенное значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" урегулированы отношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственный орган и органы местного самоуправления и установлен порядок рассмотрения таких обращений. Указанным федеральным законом, в частности, установлены требования к письменному обращению гражданина , обязательность принятия обращения к рассмотрению, его регистрации, а также обязанности государственного органа, должностного лица при рассмотрении обращения, необходимость дачи гражданину письменного ответа о результатах рассмотрения его обращения за подписью руководителя государственного органа или органа местного самоуправления либо уполномоченного лица, сроки рассмотрения обращения. Анализ положений Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и диспозиции статьи 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях позволяет прийти к выводу о том, что объективная

материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Статьей 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов. Федеральным законом № 59-ФЗ урегулированы отношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственный орган и органы местного самоуправления и установлен порядок рассмотрения таких обращений. Указанным федеральным законом, в частности, установлены требования к письменному обращению гражданина , обязательность принятия обращения к рассмотрению, его регистрации, а также обязанности государственного органа, должностного лица при рассмотрении обращения, необходимость дачи гражданину письменного ответа о результатах рассмотрения его обращения за подписью руководителя государственного органа или органа местного самоуправления либо уполномоченного лица, сроки рассмотрения обращения. Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного названной статьей, характеризуется действиями (бездействием) должностного лица, нарушающими право гражданина на получение из государственного органа в установленный срок ответа на его обращение в порядке,