правила по охране окружающей среды; правила по охране труда и пожарной безопасности; правила внутреннего трудового распорядка. Требования к квалификации. Инженер по подготовке кадров для работы на атомном реакторе I категории: высшее профессиональное (техническое) образование и стаж работы в должности инженера по подготовке кадров для работы на атомном реакторе II категории не менее 3 лет. Инженер по подготовке кадров для работы на атомном реакторе II категории: высшее профессиональное (техническое) образование и стаж работы в должности инженера по подготовке кадров для работы на атомном реакторе не менее 3 лет. Инженер по подготовке кадров для работы на атомном реакторе: высшее профессиональное (техническое) образование без предъявления требований к стажу работы или среднее профессиональное (техническое) образование и стаж работы в должности техника I категории не менее 3 лет. ИНЖЕНЕР ПО ПРОЕКТНО-СМЕТНОЙ РАБОТЕ Должностные обязанности. Обеспечивает наличие комплектной проектно-сметной документации на строительство объектов и передачу ее по назначению для выполнения строительно-монтажных работ. Разрабатывает совместно с проектными
требования и инструкции Госгортехнадзора России; передовой отечественный и зарубежный опыт в области организации работы складов взрывчатых материалов; основы трудового законодательства; правила противопожарной защиты; правила по охране труда. Требования к квалификации. Среднее профессиональное (техническое) образование без предъявления требований к стажу работы, дополнительная подготовка на право руководства взрывными работами или среднее (полное) общее образование без предъявления требований к стажу работы, дополнительная подготовка на право производства взрывных работ и заведования складом взрывчатых материалов. III. ДОЛЖНОСТИ СПЕЦИАЛИСТОВ ГЕОЛОГ Должностные обязанности. Выполняет комплекс геологических исследований при изучении недр и решении других геологических задач. Участвует в разработке плановой и проектно-сметнойдокументации , а также в организации и ликвидации полевых работ. Выполняет геологические исследования в полевых и камеральных условиях при проведении поисково-съемочных, геофизических и других работ геологического характера. Осуществляет сбор фактической геологической информации и материала, а также их документирование. Анализирует, систематизирует, обобщает геологическую информацию и другие фактические материалы, осуществляет геологическую интерпретацию геофизических и геохимических данных. Составляет
требованиям нормативных документов, регламентирующих порядок проведения данных работ, относятся к оформлению документации и исправлению неточностей. - проектной документации соответствуют условиям муниципального контракта, техническому заданию, требованиям нормативных документов, регламентирующих порядок проведения данных работ, в большей части относятся к оформлению документации и исправлению неточностей. - сметной документации не соответствуют условиям муниципального контракта, техническому заданию. Но соответствуют требованиям нормативных документов, регламентирующих порядок проведения данных работ. Замечания МУ «Дирекция муниципального заказа» противоречат требованию п. 23 « Требования к подготовке сметной документации » Технического задания. - рабочей документации соответствуют условиям муниципального контракта, техническому заданию, требованиям нормативных документов, регламентирующих порядок проведения данных работ. Эксперты пришли к выводу о том, что выданные МУ «Дирекция муниципального заказа» замечания/предложения не являются существенными и могли быть устранены ООО «СибГеоПрофи» в рамках отработки замечаний в согласованные сторонами сроки. Вопрос 6. Какова стоимость фактически выполненных работ ООО «СибГеоПрофи» по муниципальному контракту №0190300003718000945-009-4345-01 на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту «Реконструкция ул. Ленина
Республике Башкортостан неустойку в размере 169 750 руб., расходы по государственной пошлине в размере 6 092 руб. 50 коп. ООО «Центр корпоративных решений» с принятым судебным актом не согласилось, обратившись с апелляционной жалобой в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что просрочка окончания 2 этапа работ, определенного календарным планом, допущена в связи с внесением изменений в нормативные документы, регулирующие требования к подготовке сметной документации . В связи с чем начало 2 этапа строительства приходится не на 28.08.2014, а 10.03.2015, соответственно 180-дневный срок на проведение 2 этапа истекает 06.09.2015. Работы по 2 этапу выполнены ответчиком и приняты истцом согласно акту сдачи – приемки выполненных работ от 01.06.2015 №40, что полностью соответствует установленному 180-дневному сроку, отведенному на выполнение 2 этапа работ. Таким образом, факт просрочки выполнения 2 этапа работ со стороны ответчика отсутствует, что исключает возможность требования истца
д. 69), а с письмом от 27.07.2018 № 100 истец направил в адрес ответчика откорректированный состав проекта рабочей документации (т. 1, л. д. 90). В письме от 27.07.2018 № 101 истец просил ответчика согласовать тип и материалы по отделке стен фасада и цоколя объекта, сославшись на их отсутствие в техническом задании (т. 1, л. д. 96). В ответе от 27.07.2018 № ЮИ/592-18 корпорация указала исполнителю на пункт 39 технического задания, которым предусмотрены требования к подготовке сметной документации (т. 1, л. д. 49). В письме от 27.07.2018 № ЮИ/593 ответчик уведомил истца о внесении небольших изменений в предложенные объемно-планировочные решения и просил предусмотреть установку стеклянных перегородок в хорошем качестве согласно вложенному образцу (т. 1, л. д. 101). В ответ на указанное письмо истец 30.07.2018 направил в адрес ответчика измененные объемно-планировочные решения (т. 1, л. д. 121). 30.07.2018 истец направил запрос № 104 о предоставлении недостающей информации для разработки проекта (т.
описание объекта закупки может включать в себя спецификации, планы, чертежи, эскизы, фотографии, результаты работы, тестирования, требования, в том числе в отношении проведения испытаний, методов испытаний, упаковки в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, маркировки, этикеток, подтверждения соответствия, процессов и методов производства в соответствии с требованиями технических регламентов, документов, разрабатываемых и применяемых национальной системе стандартизации, технических условий, а также в отношении условных обозначений и терминологии. Частью 2 статьи 33 Закона о контрактной системе установлено, что документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемого товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. Из технического задания документации о закупке следует, что технические характеристики используемых материалов должны соответствовать указанному техническому заданию и требованиям действующих нормативно-технических документов. Согласно п.39 технического задания конкурсной документации установлено требование к подготовкесметнойдокументации в соответствии с нормативными актами МДС 81-35.2004, МДС 81-34.2004, МДС 81-25.2001. Вместе с тем, судом
регламентов. Лицо, осуществляющее подготовку проектной документации, вправе выполнять определенные виды работ по подготовке проектной документации самостоятельно при условии соответствия такого лица требованиям, предусмотренным частью 4 настоящей статьи, и (или) с привлечением других соответствующих указанным требованиям лиц. Таким образом, ФИО1, как лицо, осуществляющее подготовку проектной документации, и не соответствующее требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ, согласно ч. 5 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ привлекла для выполнения работ по подготовке проектной документации ООО «Гипрониигаз», которое соответствовало требованиям, предусмотренным ч.4 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ. Следовательно, нарушений ст. 48 Градостроительного кодекса РФ при заключении договора на выполнение работ по изготовлению проектно-сметнойдокументации по объекту не имелось, в связи с чем основания для признания договора недействительной сделкой отсутствуют. В апелляционной жалобе ответчик указывает, что ФИО1 не может быть застройщиком в отношении не принадлежащих ей участков. Однако указанный довод не может быть принят во внимание, так как ФИО1 действовала как застройщик на