находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, основанием для принятия предписания в оспоренной части послужили выводы управления о нарушении управляющей компанией требований пожарной безопасности в торговом центре «Времена года», расположенном по адресу: <...>. В пункте 10 оспариваемого предписания указано на то, что противопожарными преградами не отделены помещения кухни от торгового и обеденного залов (кафе «Цыплята по-английски»); допущено устройство помещения директора и помещения персонала на выходах из помещений кухни (кафе «Цыплята по-английски» (пункт 11); нарушение принципа эвакуации из помещения кухни (эвакуация осуществляется из помещения кухни через помещение для персонала) (пункт 13); нарушение принцип эвакуации из помещения кухни (эвакуация осуществляется из помещения кухни через помещение менеджера) (пункт 14); нарушение в части изменения направления открывания
для инвалидов. Технические требования доступности" ПБ 10-403-01* "Правила устройства и безопасной эксплуатации платформ подъемных для инвалидов». При установке лифтового оборудования или подъемной платформы для перемещения людей с ограниченными возможностями, относящихся к инвалидам, перемещающимся без лиц сопровождения, и другим маломобильным группам населения, разработать проектно-сметную документацию на строительство с учетом требований завода-изготовителя, устанавливающую размеры строительной части, необходимые для размещения оборудования проектной организацией, имеющей на это право. Лифт или подъемную платформу разместить согласно прилагаемой к экспертному заключению схеме (приложение № 1). 3.2. Для определения стоимости работ по обеспечению тепловой энергией, горячим водоснабжением и электрической энергией встроенных помещений предприятий обслуживания № 7 и 8 (кафе и магазин) разработать проектную документацию, выполненную проектной организацией, имеющей на это право в соответствии с техническими условиями и утвержденным техническим заданием. Проектная документация должна пройти государственную экспертизу и быть согласована во всех необходимых инстанциях. 3.3. Для определения стоимости работ по доступности маломобильных групп населения во встроенные помещения предприятий
блюд или по комплексному (фиксированному) меню, при проведении банкета (приема) за столом, банкета-чая); с частичным обслуживанием официантами (Частичное обслуживание официантами осуществляют при проведении банкета за столом, банкет-фуршета; банкет-коктейля. Частичное обслуживание официантами осуществляют при организации экспресс-обслуживания в период проведения массовых мероприятий (съездов, конференций, симпозиумов). Частичное обслуживание официантами осуществляют при организации обслуживания по типу "шведский стол (буфет)", включая "Бранч (Brunch)", "Линнер (Linner)" в ресторанах и кафе); с частичным самообслуживанием; с полным самообслуживанием. Кроме того, обязательным требованием к помещениямкафе является наличие зала обслуживания, туалетных комнат, оборудованных туалетными кабинами, умывальниками с зеркалом, электророзетками, туалетной бумагой, мылом или диспенсером с жидким мылом, бумажными полотенцами или электрополотенцами, крючками для одежды, корзиной для мусора. Организации, получившие лицензии, обязаны обеспечить соблюдение требований статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ. Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции в случае осуществления розничной
пляж, на котором размещено указанное нежилое помещение, находятся в общей долевой собственности ФИО3 и ФИО1 в равных долях. Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО3 за пользование нежилым помещением стоимости арендной платы в размере 1500 000 рублей, следует отказать, поскольку ФИО1 суду не представлено отвечающих требованиям ст. ст. 59-60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств в подтверждение обстоятельств, на которых основаны его исковые требования. Договор аренды сторонами не заключался, пользование ФИО3 всем объектом (нежилым помещениемкафе «Волна») в целом и его неосновательное обогащение материалами дела не установлено. Доводы ФИО1 в этой части опровергаются фотографиями объекта, приобщенными к заключениям судебной строительно-технической экспертизы, из которых видно, что часть помещений нежилого помещения кафе «Волна» находится в запущенном состоянии (том 2 л.д. 28). Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
