ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Требования к постановлению о возбуждении уголовного дела - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-205777/17-63-1889 от 15.03.2018 АС города Москвы
и статьи Кодекса об административных правонарушениях РФ, по которой дело об административном правонарушении было возбуждено. По данному страховому событию истец передал ответчику комплект документов в соответствии с пунктами 8.6, 9.5 Правил страхования имущества предприятий от всех рисков №156, а именно: акт по факту страхового случая, постановление о возбуждении уголовного дела, бухгалтерская справка, локальная смета, акт о приемке выполненных работ, наряды на устранение повреждений. Суд также отмечает, что правилами страхования предъявляется следующие требования к постановлению о возбуждении уголовного дела : указание даты, номера уголовного дела и статьи Уголовного кодекса РФ, по которой уголовное дело было возбуждено, скрепленного печатью и подписью. Данные требования соответствуют п. 2 ст. 140 УПК РФ. Постановление о возбуждении уголовного дела было предоставлено ответчику по страховому случаю и отвечает требованиям правил и п. 2 ст. 140 УПК РФ, таким образом, истцом в адрес ответчика предоставлены все необходимые документы, позволяющие однозначно идентифицировать имущество, в отношении которого произошел страховой
Апелляционное постановление № 22К-573/2017 от 25.04.2017 Липецкого областного суда (Липецкая область)
ходе проверки протокола осмотра места происшествия не являются предметом рассмотрения данной апелляционной жалобы, поскольку касаются допустимости доказательства по делу, что является предметом рассмотрения уголовного дела по существу. Вопреки доводам жалобы отсутствие в постановлении ссылки на документы оперативного материала проверки, в т.ч., на опросы оперативного дежурного и лица, от которого получены сведения о совершении преступления, не ставит под сомнение законность и обоснованность решения суда. В ст.146 ч.2 УПК РФ не содержится данного требования к постановлению о возбуждении уголовного дела , а повод и основание для возбуждения уголовного дела, как уже было отмечено выше, имелись и они указаны в принятом постановлении. Исходя из вышеизложенного, доводы жалобы не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления суда, поскольку в порядке досудебного производства по делу не рассматриваются вопросы материального права, тогда как процедура принятия обжалуемого адвокатом решения была соблюдена. Существенных нарушений норм УК РФ, УПК РФ, Конституции РФ и международных актов, влекущих отмену либо
Кассационное определение № 22-1829/12 от 12.09.2012 Тверского областного суда (Тверская область)
тот подозревается в получении взятки группой лиц по предварительному сговору с другим сотрудником ОВД ФИО7, то есть, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ. Ссылка адвоката в жалобе на то, что отсутствие в постановлении о возбуждении уголовного дела достаточных данных об объективной стороне инкриминируемого ФИО10 преступления и сведений о должностных обязанностях последнего свидетельствует о незаконности постановления, обоснованной не является. Из части 2 ст. 146 УПК РФ, содержащей требования к постановлению о возбуждении уголовного дела , следует, что в постановлении указываются лишь: дата, время и место его вынесения; кем оно вынесено; повод и основание для возбуждения уголовного дела; пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых возбуждается уголовное дело. То обстоятельство, что после соединения в одно производство уголовных дел в отношении ФИО10 и ФИО7 обвинение по п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ последнему до настоящего времени не предъявлено, значения не имеет, так как
Апелляционное постановление № 22К-958/2024 от 13.02.2024 Московского областного суда (Московская область)
уголовного дела при иных условиях, нежели наличие законных повода и основания к тому. Вместе с тем в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК Российской Федерации одним из поводов для возбуждения уголовного дела служит сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, перечень которых является открытым. Таким образом, оспариваемое законоположение не может расцениваться как нарушающее права В.В. ФИО9 в обозначенном ею аспекте. Ст. 146 УПК РФ определены требования к постановлению о возбуждении уголовного дела , а именно: при наличии повода и основания, предусмотренных ст. 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление. В постановлении о возбуждении уголовного дела указываются: дата, время и место его вынесения; кем оно вынесено; повод и основание для возбуждения уголовного дела; пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых возбуждается уголовное дело. Химкинским