усматривается из материалов дела, в ходе проведения внеплановой выездной проверки деятельности Товарищества собственников жилья «Куйбышевец-29» были выявлены следующие нарушения, допущенные по адресу: <...> Октября, д. 107: ? сети внутреннего противопожарного водопровода находятся в неисправном состоянии (пункт 55 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390, статья 86 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованияхпожарной безопасности»); ? пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не укомплектованы рукавами и стволами (пункт 57 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, статья 86 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»); ? не проведена проверка работоспособности внутреннего противопожарного водопровода с составлением акта (пункт 55 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, статья 86 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»); ? в здании не предусмотрена система
силу статьи 105 названного Закона переносные и передвижные огнетушители должны обеспечивать тушение пожара одним человеком на площади, указанной в технической документации организации-изготовителя. Их технические характеристики должны обеспечивать безопасность человека при тушении пожара, прочностные характеристики - безопасность их применения при тушении пожара. Статьей 126 Федерального закона № 123-ФЗ установлены общие требования к пожарному оборудованию (пожарные гидранты, гидрант-колонки, колонки, напорные и всасывающие рукава, стволы, рукавные разветвления, соединительные головки). Статьей 128 Федерального закона № 123-ФЗ установлены требования к пожарным рукавам и соединительным головкам, статьей 129 - к пожарным стволам. Согласно пунктам 4, 6 части 1 статьи 144 Федерального закона № 123-ФЗ формами оценки соответствия объектов защиты (продукции) требованиям пожарной безопасности являются подтверждение соответствия объектов защиты (продукции) и декларирование пожарной безопасности. В соответствии с частями 3, 4 статьи 145 Федерального закона № 123-ФЗ обязательное подтверждение соответствия объектов защиты (продукции) требованиям настоящего Федерального закона осуществляется в форме декларирования соответствия или в форме обязательной сертификации. Обязательному
05.04.2013г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», положениям ГОСТ Р 51049-2008 «Техника пожарная. Рукава пожарные напорные. Общие технические требования. Методы испытаний», ГОСТ Р 53279-2009 «Техника пожарная. Головки соединительные пожарные. Общие технические требования. Методы испытаний». Суд первой инстанции в своем Решении также указал: «В связи с чем установленные требования к предмету закупки не ограничивают конкуренцию и не ограничивают участников в предложении таких рукавов. Особые требования к пожарным рукавам , прежде всего, были сделаны в интересах лишь одного производителя, заявляющего на своем сайте о том, что он производит пожарные рукава с данными характеристиках. Поэтому все участники могли поставлять пожарные рукава, приобретенные лишь у НПО «Русарсенал». Суд первой инстанции указал: «Из разъяснений, данных Высшим Арбитражным Судом РФ (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерагщи от 29.04.2010 N10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров,
«значение» грамм». Заказчик будет интерпретировать данную формулировку как массу рукава длиной 1м. УРЗ также вправе в составе заявки указать «Масса рукава длиной «значение» грамм «значение»». Участниками размещения заказа характеристики пожарного рукава указаны с учетом названных положений. Довод апелляционной жалобы о том, что было допущено совмещение двух показателей, установлены реально неисполнимые требования о массе пожарного рукава, что могло ввести в заблуждение участников, отклоняется. Суд первой инстанции правильно установил, что неточности устранены путем дачи разъяснений; требования к пожарному рукаву участниками восприняты правильно, затруднений в оформлении заявок не наблюдалось. Довод апелляционной жалобы о том, что заказчик обязан был внести изменения в документацию, а не давать разъяснения, отклоняется. Разъяснения даны заказчиком в порядке статьи 24 Закона № 94-фз, соответствуют положениям ГОСТ Р51049-2008 и позволили обеспечить правильное понимание участниками условий конкурсной документации. Заказчиком было установлено требование к химическому составу цемента, в том числе М2О3 Данное обстоятельство явилось следствием технической опечатки и вместо букв «AL» указана
п. 3 ППР в РФ, п. 36 Норм пожарной безопасности подлежит исключению из оспариваемого постановления. Кроме того, как видно из материалов дела, ГБУК «<адрес>» на объекте – здание <адрес> по адресу <адрес> допущены следующие нарушения требований пожарной безопасности, образующие состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - На этажах здания <адрес> корпуса пожарных шкафов повсеместно изготовлены из горючего материала (деревянные), чем нарушены требования п. 57 Правил противопожарного режима в РФ, согласно которым пожарныйрукав должен быть присоединен к пожарному крану и пожарному стволу и размещаться в навесных, встроенных или приставных пожарных шкафах из негорючих материалов, имеющих элементы для обеспечения их опломбирования и фиксации в закрытом положении; - В пожарном шкафу № <...> пожарный рукав не присоединен к пожарному крану (конструкция пожарного крана не позволяет рукаву и крану быть соединенными между собой при закрытом шкафу), чем нарушены требования п. 57 ППР в РФ; -
