Требования к резьбовым соединениям - гражданское законодательство и судебные прецеденты

требования, предъявляемые к монтажу механизмов и машин; правила сдачи в эксплуатацию смонтированного оборудования. § 171. МОНТАЖНИК ОБОРУДОВАНИЯ КОКСОХИМИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВ 6-й разряд Характеристика работ. Монтаж коксовых машин, дверей коксовых печей, кантовочного устройства, аппаратов башенного типа. Монтаж дефлегматоров, дистиляционных, разделительных, ректификационных и аммиачных колонн массой более 10 т. Монтаж брони, газовоздушных клапанов, системы пароинжекции, арматуры отопления, установки сухого тушения кокса, механизированных осветлителей, сатураторов, электрофильтров, вагоноопрокидывателей. Должен знать: способы монтажа монтируемого оборудования; способы регулирования и наладки оборудования коксохимических производств; правила опробования смонтированных агрегатов, машин и механизмов при вводе их в эксплуатацию. Требуется среднее профессиональное образование. § 172. МОНТАЖНИК ОБОРУДОВАНИЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ ЗАВОДОВ 2-й разряд Характеристика работ. Распаковка узлов и деталей оборудования, поступающего в мягкой, деревянной и металлической упаковке. Прогонка резьбовой части фундаментных болтов. Сверление отверстий. Выравнивание бетонной поверхности под подкладки. Изготовление и установка номерных табличек на монтируемое оборудование и аппаратуру. Подготовка мест для установки рабочих реперов, пластин, оседержателей. Затяжка и разъединение резьбовых соединений

высокого напряжения, проводятся согласно требованиям раздела 1.5. При этом напряжение прикладывается между рабочей частью и временным электродом, наложенным у ограничительного кольца со стороны изолирующей части. Испытаниям подвергаются также головки измерительных штанг для контроля изоляторов в электроустановках напряжением 35 - 500 кВ. 2.2.14. Штанги переносных заземлений с металлическими звеньями для ВЛ подвергаются испытаниям по методике п. 2.2.13. Испытания остальных штанг переносных заземлений не проводят. 2.2.15. Изолирующий гибкий элемент заземления бесштанговой конструкции испытывается по частям. К каждому участку длиной 1 м прикладывается часть полного испытательного напряжения, пропорциональная длине и увеличенная на 20%. Допускается одновременное испытание всех участков изолирующего гибкого элемента, смотанного в бухту таким образом, чтобы длина полукруга составляла 1 м. 2.2.16. Нормы и периодичность электрических испытаний штанг и изолирующих гибких элементов заземлений бесштанговой конструкции приведены в Приложении 7. Правила пользования 2.2.17. Перед началом работы со штангами, имеющими съемную рабочую часть, необходимо убедиться в отсутствии "заклинивания" резьбового соединения рабочей и изолирующей частей

и способа соединения с обеспечением требований к качеству и чистоте поверхности. Предпочтение рекомендуется отдавать резке труб механическим способом, особенно труб из легированной стали. 448. При резке труб на каждый вновь образованный конец рекомендуется переносить маркировку завода-изготовителя. 449. Технология сварки и сварочные материалы, а также контроль качества сварных соединений рекомендуется выбирать и осуществлять в соответствии с рекомендациями настоящего Руководства в соответствии с ремонтной документацией и соответствующими установленными требованиями. 450. Резьбовые концы труб рекомендуется выполнять в соответствии с требованиями национальных стандартов. 451. Перед сборкой фланцевых соединений уплотнительные поверхности труб, арматуры, деталей трубопроводов, а также металлические прокладки и линзы промываются и насухо протираются. Торцы труб, соединяемых на фланцах (муфтах), рекомендуется выполнять параллельными в пределах установленных допусков. 452. Гибку труб при изготовлении элементов трубопроводов рекомендуется применять в тех случаях, когда отсутствуют стандартные крутоизогнутые отводы, а также в случаях, когда проектной документацией устанавливается радиус гиба более 1,5DN. 453. В целях безопасности не рекомендуется осуществлять вварку

принятых по настоящему делу судебных актов в Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями Таможенного кодекса Таможенного союза, Федеральным законом от 27.11.2010 № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", Единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единым таможенным тарифом Евразийского экономического союза, утвержденными решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54, Основными правилами интерпретации ТН ВЭД, Пояснениями к Единой товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союз, Распоряжением Федеральной таможенной службы от 01.03.2012 № 34-р "О классификации по ТН ВЭД ТС отдельных товаров", установив, что на момент декларирования ввезенные компанией штуцеры, изготовленные из стали, являлись отдельно поставляемыми комплектующими деталями общего назначения, соединяющими другие элементы при помощи резьбового соединения (топливопровод высокого давления и форсунку), и не могли самостоятельно (без сбора с сетчатым и щелевым фильтром) выполнять функцию фильтрации топлива, исходя из

данного вида работ необходимо составить и предоставить данной компании акт отбора образцов, составленный коллегиально, в присутствии всех заинтересованных лиц. Кроме этого, для дачи повторного заключения по спорному вопросу ответчик просит суд предоставить специалистам ТОО «САПА ИНТЕРСИСТЕМ» следующую информацию: - наименование нормативного документа, в соответствии с которым изготавливаются трубы (в документах истца указано, что трубы изготовлены по ТУ); - паспорт изделия от завода-изготовителя; - нормативный документ к резьбе, то есть, документ, в котором указаны требования к резьбовым соединениям . Рассмотрев заявленные ответчиком ходатайства, суд разъясняет ответчику обязанность представить доказательства в обосновании изложенных в отзыве доводов и возражений (ст.ст. 8, 9, 65 АПК РФ), в том числе, посредством заявления ходатайства о назначении судебной экспертизы в порядке ст. 82 АПК РФ, на разрешение которой ответчик вправе поставить вопросы о качестве поставленной продукции. Принимая во внимание необходимость представления сторонами дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований и возражений на них, суд считает, что судебное заседание

требованиям документации об аукционе, содержащим противоречивые значения, показатели. Рассмотрев доводы истца относительно пункта 44 «Воздухоотводчик», которым установлено требование о соответствии товара государственному стандарту ГОСТ 12.2.063-81, а также ГОСТ 9544-2005, которые утратили силу с 1 января 2011 года и 1 июля 2012 года соответственно, суд полагает, что в данном случае документация содержит требование о соответствии ГОСТ, утратившим силу и согласно предписанию ФАС России не подлежат учету при рассмотрении заявок. Суд учитывает, что при установленном требовании к резьбовому соединению «3/8 или 1/2» ООО «Техстрой» представлено значение «3/8 ПЭ 100», которое соответствует требованиям заказчика («3/8»), а указание ПЭ 100 является указанием на материал, из которого изготовлен товар. В части спорного пункта 47 «Седелка полиэтиленовая с ответвленной нижней частью» истец указывает на то, что седелки отсутствуют в ПСД. Между тем, судом установлено, что ПСД по компоненту 2 2водовод от ВНС в районе пос. Майский до «Западных резервуаров» в г. Новошахтинске» на пересечении водоводом ПЭ

солей, в соответствии с рекомендациями п. 7.1.2. СП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий» со сроком эксплуатации не менее 25 лет; - заделать гильзы в местах прохода труб через перекрытия, стены и перегородки в соответствии с п. 3.19. СНиП 3.05.05.-84 «Технологическое оборудование и технологические трубопроводы» в техническом цокольном (подвальном) помещении; - исключить места сварных соединений на оцинкованных трубопроводах в техническом цокольном (подвальном) помещении на резьбовые соединения с соблюдением требований п. 5.1.6. СП 73.13330.2012 «Внутренние санитарно- технические системы зданий» - резьбовые соединения в техническом подвальном помещении и полотенцесушителей со стояками ГВС выполнить в соответствии с требованием п. 5.1.6. СП 73.13330.2012 «Внутренние санитарно-технические системы зданий»; -подключение полотенцесушителей к стоякам ГВС выполнить в соответствии со схемой, по проекту 07.001.53/08-02-ВК, лист 13, в разрыв стояка с установкой байпаса (обводного трубопровода) - выполнить крепления полотенцесушителей к строительным конструкциям в соответствии с п. 6.4.8., 6.4.10. СП 73.13330.2012 «Внутренние санитарно-технические системы зданий»; по системе ХВС -

отложению солей, в соответствии с рекомендациями п. 7.1.2. СП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий» со сроком эксплуатации не менее 25 лет; - заделать гильзы в местах прохода труб через перекрытия, стены и перегородки в соответствии с п. 3.19. СНиП 3.05.05.-84 «Технологическое оборудование и технологические трубопроводы» в техническом цокольном (подвальном) помещении; - исключить места сварных соединений на оцинкованных трубопроводах в техническом цокольном (подвальном) помещении на резьбовые соединения с соблюдением требований п. 5.1.6. СП 73.13330.2012 «Внутренние санитарно-технические системы зданий»; - резьбовые соединения в техническом подвальном помещении и полотенцесушителей со стояками ГВС выполнить в соответствии с требованием п. 5.1.6. СП 73.13330.2012 «Внутренние санитарно-технические системы зданий»; - подключение полотенцесушителей к стоякам ГВС выполнить в соответствии со схемой, по проекту 07.001.53/08-02-ВК, лист 13, в разрыв стояка с установкой байпаса (обводного трубопровода) - выполнить крепления полотенцесушителей к строительным конструкциям в соответствии с п. 6.4.8., 6.4.10. СП 73.13330.2012 «Внутренние санитарно-технические системы зданий»; по системе ХВС -

договора). Согласно пункту 6.1 договора, в случае поставки товара ненадлежащего качества покупатель вправе предъявить поставщику требования о соразмерном уменьшении покупной цены, о безвозмездном устранении недостатков товара в разумный срок, о возмещении своих расходов на устранение недостатков товара. Ответчик по универсальному передаточному документу (далее – УПД) от 02.07.2019 № УТ-1428 передал истцу товар – счетчик воды ЭКО НОМ-15-110+КЧМ, с обр. клап., в количестве 201 штуки. Счетчики воды использованы истцом при выполнении работ по устройству внутренних систем водопровода при строительстве многоквартирного дома с инженерными коммуникациями на улице Кирпичная во Фрунзенском районе города Ярославля, строение 4 (далее – объект), по договору подряда от 26.11.2018 № 26/11/2018, заключенному между истцом и ЗАО «Атрус». О приемке выполненных работ по договору между ООО «Перформ Инжиниринг» и ЗАО «Атрус» подписан акт от 31.07.2019 № 6. На объекте 21.09.2019 произошло разрушение резьбового соединения ответной части счетчика холодной воды, установленного в ванной комнате в квартире № 118, расположенной на

заседании гражданское дело по иску ФИО8 и ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО10, к ЗАО трест «Смоленскагропромстрой», ООО «ТСЖ» о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Истцы, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ЗАО трест «Смоленскагропромстрой», ООО «ТСЖ» о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО10 принадлежит квартира №, ФИО8 – квартира №, расположенные в доме <адрес>. 23.08.2014 в квартире № произошел разрыв резьбового соединения комбинированной муфты полипропиленовой трубы. В результате чего имело место залитие и квартиры №, и нижерасположенной квартиры №. Общий размер ущерба в квартире № составил 124 888 руб., размер ущерба квартиры № определен экспертом в сумме 63 000 руб. Кроме того, каждый из истцов уплатил по 4 000 руб. в счет оплаты услуг экспертной организации. ООО «ТСЖ» является управляющей организацией и несет ответственность за содержание