№8. Какие-либо возражения в отношении действий САО «ВСК», совершенных в силу законного представительства от имени ПАО «СК «ХОСКА», последним не заявлены, соответственно, представляемым одобрены. Выход истца из Соглашения о ПВУ не преобразует полученные ответчиком от истца суммы в неосновательное обогащение в силу компенсационного характера указанных сумм. Таким образом, заявленные к взысканию суммы не являются неосновательным обогащением ответчика в силу получения их в счет возмещения по произведенным от имени истца выплатам третьим лицам. Требования к Соглашению о ПВУ , порядку расчетов между указанными страховщиками устанавливаются Банком России (абз. 3 п. 1 ст. 26.1. Закона Об ОСАГО). Указанием Банка России от 19.09.2014 N 3385-У "О требованиях к соглашению о прямом возмещении убытков и порядку расчетов между его участниками" установлено, что Условия Соглашения о ПВУ определяются профессиональным объединением страховщиков в целях многократного применения в стандартной форме соглашения, которая подлежит согласованию с Банком России после ее утверждения профессиональным объединением страховщиков. Из п. 1
суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела; с неправильным применением норм материального права. Считает, что при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции не было надлежащим образом исследовано следующее: ответчик считает, что требование истца о возмещении убытков носит относительный, а не абсолютный характер, требование не обосновано, не предоставлено доказательств нарушения прав и наличие причинно-следственной связи между действиями виновного в ДТП и причиненными страховой компании убытками. ФЗ «Об ОСАГО» (абз.3 ч. 1 ст. 26.1) и Требования к соглашению о ПВУ (Указания от 19.09.2014 № 3385-У), а также Правила профессиональной деятельности страховщиков, утвержденные РСА 26.06.2008 обязывают страховщика, застраховавшего ответственность потерпевшего провести проверку обстоятельств ДТП (п. 4.1.4 Правил). Страховая компания произвела проверку обстоятельств ДТП, организовала проведение независимой технической экспертизы транспортного средства потерпевшего. Направить предварительное уведомление (заявку) страховщику, застраховавшему ответственность виновного (п. 4.1.5. Правил). Предварительное уведомление должно содержать сведения о требовании потерпевшего, обстоятельствах причинения вреда в связи с повреждением имущества потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия,
соответствии со статьей 12 Федерального закона. В соответствии с п. 7 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда. Закон Об ОСАГО (абз.3 ч. 1 ст. 26.1) и Требования к соглашению о ПВУ (Указания от ДД.ММ.ГГГГ №-У), а также Правила профессиональной деятельности страховщиков, утвержденные РСА ДД.ММ.ГГГГ обязывают страховщика, застраховавшего ответственность потерпевшего (САО «ВСК) провести проверку обстоятельств ДТП (п. 4.1.4 Правил). Страховая компания произвела проверку обстоятельств ДТП, организовала проведение независимой технической экспертизы транспортного средства потерпевшего. Согласно экспертному заключению ООО «АВС-Экспертиза» № от ДД.ММ.ГГГГ организованного САО «ВСК» стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 2170 г.р.з. К 303 ВО 05 с учетом износа составило 84900 рублей. На основании ст.1064
потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. В настоящее время порядок взаимодействия между страховщиками урегулированы соглашением, согласно которому все взаимозачеты осуществляются через ООО "РСА-Клиринг" ФЗ "Об ОСАГО" (абз.3 ч. 1 ст. 26.1) и Требования к соглашению о ПВУ (Указания от 19.09.2014 N 3385-У), а также Правила профессиональной деятельности страховщиков, утвержденные РСА 26.06.2008 обязывают страховщика, застраховавшего ответственность потерпевшего (СПАО «РЕСО-Гарантия») провести проверку обстоятельств ДТП (п. 4.1.4 Правил), направить предварительное уведомление (заявку) страховщику, застраховавшему ответственность виновного (п. 4.1.5. Правил). Страховщик причинителя вреда согласно тем же Правилам (п. 4.3.2) обязан после получения от страховщика потерпевшего заявки направить Акцепт/Отказ в Акцепте заявки в течение 5 календарных дней с даты получения заявки. Судом установлено и
