Требования к списку аффилированных лиц - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в подготовке полисов страхования членов совета директоров и должностных лиц госкомпании; - осуществляет и обеспечивает взаимодействие с профессиональными участниками рынка ценных бумаг (депозитарием госкомпании, биржами, номинальными держателями ценных бумаг госкомпании), а также органами государственного управления, наделенными полномочиями в области регулирования рынка ценных бумаг; - контролирует и обеспечивает поддержание ценных бумаг госкомпании в Котировальных списках организаторов торговли, а именно производит мониторинг соответствия ценных бумаг госкомпании требованиям Котировальных списков; обеспечивает своевременное составление и представление документов биржам (отчета эмитента, отчета о соблюдении норм Корпоративного поведения, списка аффилированных лиц и т.д.); - обеспечивает исполнение предписаний государственных органов, относящихся к сфере компетенции Корпоративного секретаря. 3. Требования к кандидатуре корпоративного секретаря и порядок его назначения. Разнообразие задач и функций, возлагаемых на корпоративного секретаря, а также роль этого должностного лица в формировании и обеспечении функционирования системы корпоративного управления госкомпании определяют высокие требования, предъявляемые к уровню образования, практическим навыкам, а также личным качествам кандидата на замещение этой

не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Отменяя судебный акт первой инстанции и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции, выводы которого поддержал суд округа, руководствуясь статьями 10, 15, 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 24.11.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумах», Положением о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, утвержденного Приказом ФСФР России от 04.10.2011 № 11-46/пз-н, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица», установив, что решений о раскрытии/нераскрытии информации, составлению и раскрытию ежеквартальных отчетов, списков аффилированных лиц , подготовке и раскрытию информации в форме сообщений о существенных фактах со стороны Милованова В.И. как единоличного исполнительного органа не принималось, вышеперечисленными нормами действующего законодательства, уставом общества обязанность

сопроводительными документами, переписки с налоговым органом) за 2016 – 2018 г.г. Относительно требования истца об обязании общество предоставить ему списки аффилированных лиц общества суд установил следующее. В силу п. 4 ст. 93 Закона об акционерных обществах общество обязано вести учет его аффилированных лиц и представлять отчетность о них в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. На основании подп. 11 п. 1 Закона об акционерных обществах общество обязано обеспечить акционерам доступ по их требованию к спискам аффилированных лиц общества. Из содержания справки АО «Хлеб» от 17.08.2020, подписанной генеральным директором общества Мазитовой Е.В., не следует, что в обществе не ведется список аффилированных лиц, доказательств невозможности представления истцу списка аффилированных лиц общества в материалы дела не представлено, в связи с чем, исходя из изложенного, требование истца в данной части подлежит удовлетворению. Требования истца в части предоставления отчетов оценщиков, заключений ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества за 2016-2018 г.г. удовлетворению не подлежат, поскольку

сделки привело к нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам. При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание , что согласно пункту 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 предполагается, что другая сторона сделки знала о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, если она признана заинтересованным лицом (статья 19 Закона о банкротстве) либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Данные презумпции являются опровержимыми - они применяются, если иное не доказано другой стороной сделки. В ст. 19 Закона о банкротстве указан перечень заинтересованных лиц, в том числе к таковым также относятся лица, признаваемые заинтересованными в совершении должником сделок в соответствии с гражданским законодательством о соответствующих видах юридических лиц (абз. 4 п. 2 ст. 19 Закона о банкротстве). Исследовав и оценив представленные в материалы дела списки аффилированных лиц и выписку из ЕГРЮЛ в отношении

не осуществляло его ведение с момента создания общества, предоставило данные относительно количества принадлежащих истцу акций, не соответствующие действительности, поскольку в соответствии с решением общего собрания учредителей общества от 28.03.1996 № 1 общество «Барнаульская СПМК № 1» должно было отразить на лицевом счете № 1, открытом Киселеву Н.С., сведения о принадлежности ему 22 акций указанного общества, что составляет 26,5 % голосующих акций общества. Податель жалобы считает незаконным отказ в удовлетворении исковых требований об обязании общества предоставить Киселеву Н.С. списки аффилированных лиц . По мнению заявителя жалобы, в обществе «Барнаульская СПМК № 1» имеются аффилированные лица. В отзыве на кассационную жалобу общество «Барнаульская СПМК № 1» указывает на несостоятельность доводов заявителя жалобы. Кроме того, общество «Барнаульская СПМК № 1» в качестве возражения на довод заявителя о принадлежности ему 22 акций указанного общества ссылается на решение Арбитражного суда Алтайского края от 26.10.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 06.04.2006 по делу № А03-10831/05-37,

доли данного юридического лица; - если юридическое лицо является участником финансово-промышленной группы, к его аффилированным лицам также относятся члены Советов директоров (наблюдательных советов) или иных коллегиальных органов управления, коллегиальных исполнительных органов участников финансово-промышленной группы, а также лица, осуществляющие полномочия единоличных исполнительных органов участников финансово-промышленной группы. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Оценив список аффилированных лиц ОАО «Мостотрест» на 31.12.2011, в котором упоминание о компании «Катапел Лимитед» отсутствует, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что доказательств того, что истец является аффилированным лицом конкурента ОАО «Бамтоннельстрой» - ОАО «Мостотрест» не представлено. В суд апелляционной инстанции таких доказательств также не представлено, каких-либо доводов применительно Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» не приведено. Согласно пункту 3.1.3 ежеквартального отчета ОАО «Мостотрест» за 4

владеющем стопроцентной долей в его уставном капитале, - ООО «Росскат-Трейд» (ИНН 6316173466), что свидетельствует о доказанности перехода указанной доли в собственность последнего. Согласно пункту 4 статьи 93 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах», общество обязано вести учет его аффилированных лиц и представлять отчетность о них в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Следовательно, надлежащим доказательством вхождения ООО «Росскат-Трейд» в одну группу лиц с Банком Траст является список аффилированных лиц последнего, который (по состоянию на 30.06.2020) был представлен в материалы дела вместе с отзывом конкурсного управляющего ООО «Росскат-Сырье» от 21.09.2020 № 90. Из содержания имеющегося в материалах дела списка аффилированных лиц Банка Траст по состоянию на 30.06.2020 усматривается, что в качестве основания для включения ООО «Росскат-Трейд» в названный список (столбец 4)

процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Для установления истины по делу судом исследуются доказательства, представляемые лицами, участвующими в деле, на которых по общему правилу гражданского процессуального законодательства возлагается бремя доказывания. По данному делу об отмене итогов выборов на соответствующей территории 10 обязанность предоставления доказательств по фактам нарушения закона о выборах возлагается на заявителей. Заявители не ссылались и не представили в суд доказательств, подтверждающих факт подкупа избирателей Челябинским региональным отделением Всероссийской политической партии «Единая Россия», его руководителями или кандидатами, выдвинутыми по списку этого избирательного объединения, и утверждали, что подкуп избирателей в интересах кандидатов, включенных в региональную часть списка избирательного объединения этой политической партии был организован ОАО «ЧЭМК», ООО ЦПИ «Ариант» и их аффилированными лицами , т.е. лицами, способными оказывать влияние на деятельность этих юридических и физических лиц. Вместе с тем по

общество обязано вести учет его аффилированных лиц и представлять отчетность о них в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Пункт 8.1.1 Положения № 06-117/пз-н (далее – Положение) обязывает открытое акционерное общество раскрывать сведения об аффилированных лицах акционерного общества с даты государственной регистрации открытого акционерного общества. При этом информация об аффилированных лицах акционерные общества следует раскрывать в форме списка аффилированных лиц (пункт 8.5.1 Положения). В соответствии с требованиями пункта 8.5.3 Положения акционерное общество обязано опубликовать на странице в сети Интернет текст списка аффилированных лиц , составленного на дату окончания отчетного квартала, не позднее 2 рабочих дней с даты окончания отчетного квартала, а тексты изменений, произошедших в списке аффилированных лиц, - не позднее 2 рабочих дней с даты внесения соответствующих изменений в этот список. При опубликовании информации в сети Интернет, за исключением публикации в ленте новостей, эмитент может использовать сайт эмитента в сети Интернет либо иной сайт в сети Интернет (далее