на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Заявитель указал на то, что судебный акт принят о правах и обязанностях общества с ограниченной ответственностью «Машиностроительный завод «Звезда» (далее – общество «МЗ «Звезда»), не привлеченного к участию деле. Кроме того, по мнению общества «РОСТ-С», судом при принятии изменения истцом заявленных требований, допущены нарушения положения части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допускающей одновременного изменения предмета и оснований исковых требований. Заявитель полагал также, что заключение судебно-технической экспертизы получено с нарушением условий ее проведения, в связи с чем имеются сомнения в законности его получения и обоснованности выводов экспертов. Судами при этом не были учтены положения постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе». Общество «РОСТ-С» ссылается на то, что эксперты для своих выводов использовали материалы (техническую документацию), представленные не судом, а собранные ими самостоятельно: полученные напрямую от истца
оспариваемого решения). Порядок определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения также регулируется «Правилами определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения» , утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006 №83 (далее -Правила). Согласно пункту 24 Правил срок действия технических условий не может составлять менее 2 лет и более 5 лет, что полностью соответствует требованиям статьи 48 Градостроительного кодекса. Заявление о выдаче разрешения на строительство подано заявителем 23.04.2019, то есть в период действия указанных техническихусловий . Таким образом, выводы судов первой и апелляционной инстанций об истечении срока действия указанных технических условий противоречит требованиям статьи 48 Градостроительного кодекса и пункту 24 Правил. В связи с продолжительным обжалованием действий Департамента и истечения в 2020 году срока действия технических условий №440, заявителем 109.062020 были получены технические условия №0993-20, выданные ООО «Севастопольэнерго».Заявителем 29.06.2020 был подписан договор №25020-0993 об осуществлении технологического присоединения к электрическим
в эксплуатацию газопровода, однако, заказчиком и балансодержателем договоры не заключались, в связи с чем ведение работ в охранной зоне было невозможно, о чем истец сообщил ответчику письмом от 01.11.2017; письмом от 09.11.2017 истец просил ответчика продлить срок исполнения контракта до 10.12.2017, однако, ему было отказано; письмом от 23.10.2017 Администрация просила ООО «Башнефть-Добыча» согласовать переустройство нефтепровода, но получила отказ; 23.11.2017 истец вновь просил продлить контракт, однако, ответа не получил; 27.11.2017 ООО «Башнефть-Добыча» направило дополнительные требования к техническим условиям ; 25.12.2017 истец просил Администрацию продлить срок выполнения работ по контракту до 30.06.2018 и продлить срок действия контракта до 31.07.2018, однако вновь ответа не получил; измененные разделы проектной документации были согласованы ООО «Башнефть-Добыча» только в декабре 2017 года, на основании этой документации 29.12.2017 подписано дополнительное соглашение к контракту об увеличении лимитов финансирования и объемов работ на 4672000 руб. В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал. Полагает решение суда первой инстанции подлежащим
из которого следует, что первоначально сформированный земельный участок был получен через акт выбора. Оплата должна быть произведена в течение 10 рабочих дней после проведения государственной регистрации перехода права аренды, предоставления выписки ЕГРП, 10 рабочих дней после получения новых и/или переоформления технических условий, удовлетворяющих требованиям нового арендатора, и оформленных на нового арендатора договоров на технологическое присоединение. Договор согласован с Управлением земельных ресурсов администрации городского округа город Уфа 12.03.2013, прошел государственную регистрацию 15.03.2013. Стороны согласовали требования к техническим условиям подключения объекта строительства к инженерным сетям, получаемым арендатором-1, данный документ являлся приложением к договору уступки прав и обязанностей по вышеуказанному договору аренды от 26.12.2012 № 1067-12. По акту от 22.02.2013 должник передал обществу «Доринда» (новому арендатору) земельный участок. Должник предъявил обществу «Доринда» к возмещению 414 156 руб. 27 коп. суммы арендных платежей за период с 22.02.2013 по 14.03.2013, ссылаясь на подпункт 2 пункта 3.3.1 вышеуказанного договора уступки прав по договору аренды. Общество «Доринда»
договора и выдачи технических условий, определяющих перечень выполняемых сторонами мероприятий по технологическому присоединению, проверить все необходимые для заключения такого договора обстоятельства. Однако доказательства, подтверждающие, что общество предприняло все зависящие от нее меры по надлежащему исполнению требований действующего законодательства и недопущению совершения административного правонарушения, чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения действующих норм и правил, нарушение которых послужило основанием для привлечения к административной ответственности, отсутствуют. Суд апелляционной инстанции принял во внимание, что ФИО3 выполнил требования к техническим условиям для присоединения к электрическим сетям; данный факт подтверждается письмом от 28.12.2020, полученным обществом 28.12.2020. Довод заявителя о том, что нарушение сроков технологического присоединения связано было с необходимостью урегулирования взаимоотношений с третьими лицами, суд считает не состоятельным, так как в соответствии с абзацем 3 пункта 16.3 Правил № 861, сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.
«» (далее - МУП «»). Представитель ответчика МУП «» ***ддд***, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, полагая, что МУП «» является ненадлежащим ответчиком по делу. Работниками аварийной службы МУП «» своевременно было отключено холодное и горячее водоснабжение. Замена инженерного оборудования собственником может быть произведена путем подачи заявки в МУП «», либо собственник своими силами производит замену оборудования, однако последний должен запросить в управляющей организации документ, в котором определены требования к техническим условиям на замену оборудования. Ответчиком ***ввв*** не проводилось согласование с МУП «». Замену инженерного оборудования горячего водоснабжения ему производило частное лицо. Просит в иске к МУП «» отказать. Определением Надымского городского суда от *дата* к участию в деле привлечен в качестве третьего лица эксперт-оценщик ***иии***, который в судебном заседании показал, что составлял отчет *№ обезличен* об определении рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного отделке квартиры истца. Сумма ущерба составила рублей.
и получение их без заключения договора не предусмотрено. Порядок получения технических условий и присоединение объекта к электроснабжению в Российской Федерации регламентирован «Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», принятыми постановлением правительства РФ №861 от 27 декабря 2004 года. Данные Правила устанавливают и определяют: порядок технологического присоединения; существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения; требования к техническим условиям ; критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения; особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности. Процедура технологического присоединения носит однократный характер. Технологическое присоединение представляет собой комплекс технических мероприятий и юридических процедур, в совокупности обеспечивающих фактическое присоединение объектов заявителя к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка на технологическое присоединение. Пунктом 18 Правил № 861 регламентированы мероприятия по технологическому присоединению, которые включают в себя, в том числе подготовку,
Технического регламента не распространяются на сеть газопотребления жилых зданий. Таким образом, при осуществлении мероприятий по подключению объекта капитального строительства к сетям газораспределения, предусмотренных договором о подключении, заявитель вправе по собственной инициативе обеспечить подготовку проектной документации применительно к объектам индивидуального жилищного строительства. Исходя из вышеизложенного, навязывание в договоре при осуществлении технологического присоединения объектов индивидуального жилищного строительства к газораспределительным сетям, обязанности по разработке проектной документации для газификации объекта индивидуального жилищного строительства является нарушением Правил подключения. Требования к техническим условиям указаны в пункте 75 Правил подключения и определяют, что технические условия прилагаются к договору о подключении и содержат следующую информацию: а) характеристики газопровода (диаметр, материал труб, максимальное рабочее давление, протяженность), к которому осуществляется подключение (технологическое присоединение); б) суммарный максимальный часовой расход газа и отдельно по каждому подключаемому объекту капитального строительства (если их несколько); в) пределы изменения давления газа в присоединяемом газопроводе; г) обязательства заявителя по обеспечению подключаемого объекта капитального строительства газоиспользующим оборудованием и
