ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Требования к техплану здания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А53-8139/18 от 05.09.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
плана, так как у данного сооружения отсутствуют конструктивные элементы, отображение которых предусмотрено п. 59 Требований к подготовке технического плана и составу содержащихся в нем сведений и утвержденных приказом Минэкономразвития России от 18.12.2015 № 953 (лист 8 техплана). Согласно ч. 12 ст. 29 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" приостановление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и (или) отказ в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав могут быть обжалованы заинтересованным лицом в суд. В соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" технический план представляет собой документ, в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН), и указаны сведения о сооружении, необходимые для государственного кадастрового учета такого объекта недвижимости, а также сведения о части или частях здания , сооружения, помещения, единого недвижимого комплекса либо новые необходимые для внесения в ЕГРН сведения
Постановление № А51-25109/17 от 29.01.2018 АС Приморского края
отсутствует техзадание; отсутствует наименование заявителя; отсутствует дата проведения обследования; указано «проектные решения по капитальному здания выполнены в полном объеме, согласно «КР-02/76-АР», однако из текста не следует, в связи с чем возникло определение работ (капитальный ремонт) (л. 15); не указано где и в каких осях, этажах произведены строительные работы по демонтажу или объединению помещений, перегородок, колонн; эксперт не правомерно сделал вывод о выполнении и соответствии проектной документации требованиям СНиП и СП; техпланы экспертом не анализировались; акт, заключение или отчет о техническом состоянии конструкций здания или сооружения, в котором приводятся сведения, полученные из проектной и исполнительной документации, и материалы, характеризующие особенности эксплуатации конструкций, вызвавшие необходимость проведения данного обследования отсутствуют; указано, что выполненные работы не ухудшают эксплуатационные и прочностные характеристики здания, но отсутствуют данные о техническом состоянии несущих конструкций здания в целом, в связи с чем заключение не принимается как обоснование произведенных работ. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением
Решение № 2-2103/2014 от 15.08.2014 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
ст. 43 ГПК РФ привлечен орган кадастрового учета ФГБУ «ФКП Росреестра» (л.д. 1) В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Также суду объяснил, что ответчиком при заполнении декларации на объект незавершенного строительства была допущена ошибка, а именно вместо назначения здания «нежилое здание» указано было, что здания является жилым домом. Также неверно рассчитана площадь объекта: вместо 103 кв.м., необходимо указать 47 кв.м. На титульном листе бумажного техплана отсутствует печать кадастрового инженера, замеры производились не кадастровым инженером, а исполнителем, в нарушение Закона о государственном кадастре недвижимости. Сам договор подряда на проведение кадастровых работ заключен не ДД.ММ.ГГГГ, а значительно позднее. К договору не была составлена смета. К техплану не были приложены используемые ответчиком документы, указано на использование приборов, не соответствующих действительности, на чертеже конфигурация здания не соответствует действительности, что влечет пересечение зданий лит. А и лит. Б, пересечение здания лит. Б с границами смежного
Апелляционное определение № 33А-6611/19 от 25.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
инженером межевым планом, техническим планом, актом обследования, картой-планом территории, при условии, что общее количество таких решений должно быть не менее двадцати. Как было указано выше, оспариваемое решение о приостановлении кадастрового учета мотивировано тем, что представленный технический план здания не соответствует требованиям, предъявляемым законом к подобного рода документам. Следовательно, обращаясь в суд с административным иском в защиту своего, как кадастрового инженера, нарушенного права, ФИО1 обязан доказать, что подготовленный им технический план здания соответствует предъявляемым законом к техплану требованиям. Так, в соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона № 218-ФЗ технический план представляет собой документ, в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения о здании , сооружении, помещении, машино-месте, объекте незавершенного строительства или едином недвижимом комплексе, необходимые для государственного кадастрового учета такого объекта недвижимости, а также сведения о части или частях здания, сооружения, помещения, единого недвижимого комплекса либо новые необходимые для внесения в Единый государственный