05 сентября 2013 года, согласно которому ООО «Круиз-Авто» в лице директора ФИО3 (работодатель) обязуется оплатить обучение работника ФИО4 в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» по специальности «Экономика, налоги и налогообложение», срок обучения с 2013 г. по 2017 г. Работник обязуется пройти обучение по указанной программе и отработать в ООО «Круиз-Авто» в должности бухгалтера не менее двух лет. Между тем, в силу п.2.1.1 договора работодатель обязан заключить трехсторонний договор на обучение с работником и ФИО1 (матерью студента), которая обязуется оплатить согласно договора сер.ФЛ_Д № 8237-215/2013 на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования от 23 июля 2013 года. За обучение своей дочери ФИО1 по квитанциям банка внесла собственные средства в размере 400 000 рублей. Согласно решению № 3 единственного участника ООО «Круиз-Авто» от 20.04.2015 года директором общества назначена ФИО4, таким образом, ФИО4 работала в ООО «Круиз-Авто» в должности бухгалтера. 18 марта 2015 года
от 05.09.2013 № 2, согласно которому ООО «Круиз-Авто» (работодатель) обязуется оплатить обучение ФИО4 (работник) в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» по специальности «Экономика, налоги и налогообложение», срок обучения с 2013 года по 2017 год, работник, в свою очередь, обязуется пройти обучение по указанной программе и отработать в ООО «Круиз-Авто» в должности бухгалтера не менее двух лет. В соответствии с пунктом 2.1.1 договора стороны договорились о заключении трехстороннегодоговора на обучение с работником, работодателем и ФИО1 (матерью студента), согласно которому последняя обязалась оплатить по договору сер. ФЛ Д № 8237-215/2013 на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования от 23.07.2013. За обучение своей дочери ФИО1 по квитанциям банка были внесены собственные средства в размере 400 000 руб. 18 марта 2015 года должником в лице директора ФИО5 были перечислены на счет ответчика 300 000 руб. в возмещение расходов по договору на оплату обучения сотрудника
платеж по данному договору, в соответствии со статьей 265 НК РФ, является внереализационным расходом, а на основании пункта 3 части 7 статьи 272 НК РФ датой осуществления внереализационных и прочих расходов признается дата расчетов в соответствии с условиями заключенных договоров или дата предъявления налогоплательщику документов, служащих основанием для произведения расчетов. Таким документом является и акт сдачи-приемки работ по трехстороннимдоговорам на оказание платных образовательных услуг Материалами дела подтверждается, что по окончании каждого учебного года Ульяновский Государственный Университет направлял ОАО «ДААЗ» счет-фактуру и акт выполненных работ. Отражение внереализационных расходов по оплате обучения работников общества было произведено в июне - июле 2004 года, что подтверждается регистрами налогового и бухгалтерского учета. Таким образом, в 2003 году объекты налогообложения, а соответственно и налоговые базы (по оплате обучения работников ОАО «ДААЗ») по налогу на прибыль, по НДФЛ и ЕСН не возникли. В соответствии с учетной политикой ОАО «ДААЗ» в 2003 и 2004 годах обществом
по иску Бугульминского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО3 о возмещении суммы расходов на обучение, УСТАНОВИЛ: Бугульминский городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице ФИО17 обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении расходов на обучение в размере <данные изъяты> Указывает в иске, что в ДД.ММ.ГГГГ между следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по <адрес>, Институтом прокуратуры государственного образования «Саратовская государственная академия права» и ФИО4 был заключен трехсторонний договор на обучение по целевому набору. Денежные средства на обучение были перечислены Министерством образования и науки Российской Федерации в форме субсидий на выполнение государственного заказа. Согласно <данные изъяты> данного договора ФИО4 после окончания обучения обязалась отработать по месту назначения не менее <данные изъяты>. В связи с наличием вакансии следователя Бугульминского межрайонного следственного отдела следственного управления и необходимостью ее заполнения, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 было направлено письмо о согласии либо отказе от трудоустройства в органы Следственного комитета,
о возмещении суммы расходов на обучение, УСТАНОВИЛ: Бугульминский городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия» обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО6 о возмещении расходов на обучение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указывает в иске, что в ДД.ММ.ГГГГ году между следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по <адрес>, Институтом прокуратуры государственного образования «Саратовская государственная академия права» и ФИО2 был заключен трехсторонний договор на обучение по целевому набору. Денежные средства на обучение были перечислены Министерством образования и науки Российской Федерации в форме субсидий на выполнение государственного заказа. Согласно п. № данного договора ФИО2 после окончания обучения обязалась отработать по месту назначения не менее пяти лет. В связи с наличием вакансии следователя Бугульминского межрайонного следственного отдела следственного управления и необходимостью ее заполнения, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 было направлено письмо о согласии либо отказе от трудоустройства в органы Следственного комитета,
(работник) на основании приказа от 20 июля 2017 года №... и трудового договора №... от 20.07.2017 года был принят в ООО «ВохтогаЛесФИО1» (работодатель) на должность . 06.09.2019 года между работодателем и работником был заключен договор №... на подготовку специалиста с высшим образованием, согласно которому работодатель обязуется оплачивать по договору с учебным заведением платные образовательные услуги, а работник обязуется получить диплом и отработать у работодателя не менее 5-ти лет. Также 06.09.2019 года был заключен трехсторонний договор на обучение №... между работодателем, работником и ФГБОУВО «Вологодский государственный университет», согласно которому работодатель обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования подготовки бакалавра по заочной форме обучения. 10.09.2019 года работник был переведен на должность . 09.11.2021 года ответчик пытался вынести с территории цеха импрегнирования товарно-материальные ценности, принадлежащие истцу. По факту хищения было проведено служебное расследование. ФИО2 приказом №... от 23.11.2021 года был уволен по п.7 ч.1 ст.81 ТК РФ. Согласно пункту 4.5 договора на
