июля 18:00- Розыгрыши и подарки. Выступление артистов. Праздничный фуршет». Кроме того, на указанном материале воспроизведено изображение автомашины Ford Fiesta, изображен товарный знак «Ford». Указана цена «от 449000 руб.*» В нижней части рекламного материала указано «Специальные цены действительны на автомобиль Ford Fiesta в комплектации Ambiente, 1,6 л, 85 л.с, МКП в период до 31.07.2015 года на территории РФ с учетом действующих скидок и при условии получения максимального бонуса при покупке по программе «Бонус за Трейд-Ин/Утилизация » (максимальный бонус предоставляется при сдаче старого автомобиля в утилизацию) Цены на автомобиль Fiesta в других комплектациях, а также наличие уточняйте по тел. <***> или Ford-k.ru». Данная информация адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке, то есть обладает признаками рекламы. На момент вынесения постановления информация с поля рекламной конструкции была удалена. В соответствии с информацией, представленной Администрацией
(протокол допроса № 32 от 19.02.2019 г.) (т. 32 л.д. 35-38, т. 47 л.д. 49-52) свидетель пояснил, что у ООО «Балаково-Сервис-Лада» приобрел транспортное средство ЛАДА 217030-Лада Приора в феврале 2012 года, автомобиль Лада 21911, Лада Гранта, 2015 г.в. не приобретал, договор купли - продажи транспортного средства не заключал. ВАЗ 21053, гос.номер 0271 ЕК64 1991 г.в. в конце 2007 г. реализовал своему знакомому ФИО108 по доверенности, с учета в ГИББД не снимал, а программах Трейд-ин , Утилизация не участвовал. 51) Автомобиль ЛАДА GFL120 LADA VESTA, VIN <***>. номер двигателя 3534900 по данным ПК АИС Налог-3 поставлен на учет 21.06.2016 на физическое лицо ФИО109 (ИНН <***>). Согласно представленным гражданкой ФИО109 документам (договор купли-продажи, акт приема-передачи (т. 38 л.д. 47-50)) 15.06.2016 между ФИО109 (Покупатель) и ООО «Балаково-Сервис-Лада» (Продавец) заключен договор №0000000173 (т. 38 л.д. 47-50, т. 49 л.д. 1-5) на покупку вышеуказанного автомобиля. Рекомендуемая розничная цена, согласно данному договору, составляет 648000 руб.
№, в соответствии с условиями которого истец (продавец) обязался передать, а ответчик (покупатель) обязался оплатить автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> (п.1.1), общая цена договора составила 1753000 руб. включает в себя стоимость автомобиля 1855000 руб. в том числе НДС 282966,10 руб., стоимость дополнительного оборудования с установкой 48000 руб. в том числе НДДС 7322,03 руб. (п.2.1), продавец как участник программы обновлений автомобилей, предоставляет покупателю единовременную скидку в соответствии с условиями программы по схеме « трейд-ин»/утилизация » на автомобиль, в размере 150000 руб. включая НДС 22881,36 руб. (л.д.6). 25 октября 2018 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля от 20 октября 2018 года в соответствии с которым ответчику была предоставлена скидка в размере 402000 руб. в том числе НДС 61322,03 руб., таким образом, цена договора составила 1351000 руб. (л.д.15). В соответствии с п.2 дополнительного соглашения скидка предоставляется при соблюдении клиентом следующих условия: покупателем в салоне продавца
указанная в п. 3. данного Договора, подлежит уменьшению на сумму в размере 700 000,00 руб., включая НДС 18%, принятую Стороной-1 у Стороны-2 по Договору №........ от 27 февраля 2017 года по системе автообмена. Как следует из п. 7 Основного договора, начальная стоимость автомобиля составляла 1 377 517,00 руб. Стоимость автомобиля, указанная в п. 3 Основного договора (т.е. 1 277 517.00 руб.), указана с учетом предоставленной Покупателю Продавцом скидки по программе изготовителя «Бонус за Трейд-ин/Утилизация » в размере 100 000,00 руб. Таким образом, из условий Договора №........ купли-продажи транспортного средства от 28 февраля 2017 года (Основного договора) следует, что стоимость автомобиля без учета скидок составляет - 1 377 517,00 руб., а не 1 463 000,00 руб., как это указано в ответе на претензию. Считает, что изначально ей была предоставлена недостоверная информация об автомобиле, в частности, о годе выпуска данного автомобиля, о дополнительных опциях и оборудовании автомобиля, о стоимости
