средства Пахомов А.А. не являлся. В момент, относящийся к указанным событиям, Пахомов А.А. автомобилем не управлял. 8 подтверждение указанных доводов Пахомовым А.А. был представлен парковочный билет, согласно которому транспортное средство, государственный регистрационный знак <...> 08 мая 2017 года в 22:46:15 было размещено на платной городской парковке. Согласно парковочному билету транспортное средство платную парковку не покидало (л.д. 55). 09 мая 2017 года в 07 часов 55 минут Пахомовым А.А. в компании «М1ее1у» была заказана услуга трезвый водитель . Согласно ответу генерального директора ООО «Вили» Чиркунова АО., 09 мая 2017 года посредством мобильного приложения «\УЪее1у» был оформлен заказ на выполнение услуги по тарифу «Трезвый водитель». Водитель Л. прибыл на место исполнения заказа по адресу: г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 21 в 07 часов 59 минут (л.д. 56). Л<...> допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что работал водителем в ООО «Вили», где 09 мая 2017 года получил заказ услуги трезвый водитель с ул.
№ 572/АКВ от 06.12.2018 года, с ООО «Кинокомпания «Каро Премьер»; договор № 425/ФПК от 13.12.2019 года, с ООО «Каропрокат»; договор № 364/ПСР от 19.12.2018 года, с ООО «Каропрокат»; договор № 286/КР2 от 26.12.2018 года, с ООО «Кинокомпания «Каро Премьер»; соглашение о публичном показе аудиовизуального проведения ООО «Уолт Дисней Студиос Сони Пикчерс Релизинг» № 2283 от 26.07.2016 года (ФИО4 возвращается, Путь домой, Стекло, Холмс&Ватсон, Клаустрофобы, Громкая связь, Любовницы, Кадавр, Грех, Капитан Марвел, Пиковая дама. Зазеркалье, Трезвый водитель , Дамбо, Потерянное звено, ФИО5 Ворон, Мстители финал, Война Анны, Бык, Братство, ФИО6, Гори, гори ясно, Люди в черном: Интернэшнл, История Игрушек 4, Человек-Паук: Вдали от дома, Angry birds2 в кино, Однажды в Голливуде, Королевские каникулы, Битва, Малефисента: Владычица тьмы, Зомбилэнд контрольный выстрел, Верность, Француз, Ангелы Чарли, Грех, Холодное сердце 2, Бамблби, Джуманджи: Новый уровень, Тварь, Звездные войны: Скайуокер Восход, Человек-паук через вселенные, Щелкунчик и четыре королевства); соглашение № 88800083378140119 к Генеральному договору о
незаконным, поскольку водителем транспортного средства ФИО1 не являлся. В момент, относящийся к указанным событиям, ФИО1 автомобилем не управлял. 8 подтверждение указанных доводов ФИО1 был представлен парковочный билет, согласно которому транспортное средство, государственный регистрационный знак <...> 08 мая 2017 года в 22:46:15 было размещено на платной городской парковке. Согласно парковочному билету транспортное средство платную парковку не покидало (л.д. 55). 09 мая 2017 года в 07 часов 55 минут ФИО1 в компании «М1ее1у» была заказана услуга трезвый водитель . Согласно ответу генерального директора ООО «Вили» ФИО2., 09 мая 2017 года посредством мобильного приложения «\УЪее1у» был оформлен заказ на выполнение услуги по тарифу «Трезвый водитель». Водитель Л. прибыл на место исполнения заказа по адресу: <...> в 07 часов 59 минут (л.д. 56). Л<...> допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что работал водителем в ООО «Вили», где 09 мая 2017 года получил заказ услуги трезвый водитель с ул. Новый Арбат д. 21, указав, что не
надлежащим извещением. Представленные в установленные сроки документы размещены на официальном интернет ресурсе арбитражного суда в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 228 АПК РФ. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил следующее. В результате проверки проведенной Прокуратурой Болотнинского района Новосибирской области 05.10.2015 был выявлен факт установки (в сентябре 2015) предпринимателем рекламной конструкции (рекламный баннер) 1,5x2,5 метра на фасаде пристройки к магазину, расположенному по адресу: <...>, с рекламным полем «ТАКСИ54. Доставка цветов, лекарств. Услуга « Трезвый водитель » Принимаем предварительные заявки. Поездка от 50 рублей. 8-923-110-28-69, 8-952-917-8045, 8-983-304-3113», надписи на фоне изображения автомобиля, конструкция размещена без соответствующего разрешения на ее установку, в соответствии с Федеральным законом от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Закон № 38-ФЗ). Согласно справке администрации Болотнинского района Новосибирской области (от 05.10.2015) разрешение на установку рекламной конструкции предпринимателю не выдавалось. 20.10.2015 заявителем в присутствии предпринимателя, было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.37
расчетном счете в течение отчетного периода, перечислять доверителю по итогам отчетного периода сумму собранных средств по заключенным договорам, за вычетом вознаграждения. [дата] ООО «Евро Аст Холдинг» (заказчик) и ООО «Евро Холдинг» (исполнитель) заключен договор сроком на 48 месяцев, в соответствии с которым исполнитель обязался по требованию заказчика оказать услуги priority, перечень которых перечислен в приложении 1 к договору. Согласно Приложению 1 пакет услуг priority включает в себя услуги: аварийный комиссар; эвакуация автомобиля; техническая помощь; трезвый водитель ; такси; поиск автомобиля; мой адвокат; юридическая помощь; независимая авто экспертиза; справка из гидрометцентра; проживание в отеле на время ремонта автомобиля. Указанные услуги (за исключением услуг аварийный комиссар, трезвый водитель, такси, независимая автоэкспертиза) оказываются в пределах 30 км от административных границ центров субъектов, в том числе Нижегородская область (Нижний Новгород, Дзержинск, Арзамас, Бор, Кстово, ФИО5, Павлово). Услуги аварийный комиссар, трезвый водитель, такси, независимая авто экспертиза оказываются в пределах административных границ перечисленных субъектов РФ и
право требовать в период действия договора от исполнителя оказания услуг, а именно: аварийный комиссар, вскрытие автомобиля, подвоз топлива, замена колеса, запуск автомобиля от внешнего источника питания, справочно-информационная служба, консультация автомеханика по телефону, мультидрайв, отключение сигнализации, помощь в поиске принудительно эвакуированного автомобиля, такси при эвакуации с места ДТП, эвакуация при ДТП, эвакуация при поломке, юридическая консультация по телефону получение справки из Гидрометцентра, возвращение на дорожное полотно, получение документов в ГИБДД И ОВД, очная юридическая консультация, трезвый водитель независимая экспертиза, аэропорт. Из суммы кредита денежные средства в размере 39 800 руб. были списаны в качестве премии по указанному договору. 15.06.2021 г. истец направил ответчику претензию о расторжении указанного договора и возврате уплаченных денежных средств в размере 39 800 руб. Ответчик возвратил часть денежных средств в размере 19 900 руб. До настоящего времени оставшиеся денежные средства не возвращены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть заключенный между ФИО1 и ООО «Кар Ассистанс»
административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. ФИО1 с постановлением не согласился, им подана жалоба. Мотивируя жалобу, указывает об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку *** в *** в районе ул. *** г. Владивостоке действительно находился в состоянии опьянения, но транспортным средством в состоянии опьянения не управлял. На месте присутствовал другой водитель К.Е.С., которого вызвал ФИО1 через службу такси (услуга « трезвый водитель ») для управления транспортным средством. Считает, что судом неправильно произведена оценка доказательств по делу. В постановлении суда неполно изложена суть объяснений свидетелей К.Е.С., К.Е.С. Считает протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование недопустимыми доказательствами, поскольку понятые, указанные в протоколах были приглашены после их составления, они зафиксировали факт составления протокола, но не были очевидцами самого правонарушения. Также считает, что со стороны сотрудников полиции были совершены противоправные действия.
от оказания услуги в размере <данные изъяты>, неустойки за неправомерное удержание денежных средств в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штрафа, а также судебных расходов в размере 11 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 29.03.2018 между сторонами заключен абонентский договор на оказание услуг VIP-Assistance, стоимость услуг по договору составила <данные изъяты>. По условиям договора ответчик принял на себя обязательства по предоставлению истцу, в том числе услуги « Трезвый водитель » один раз бесплатно, а в последующие разы за дополнительную плату. Вместе с тем, при обращении истца 21.05.2018 к ответчику за оказанием указанной выше услуги, исполнитель не оказал данную услугу, что, по мнению истца, является нарушением условий заключенного договора. С учетом указанных обстоятельств, истцом в адрес ответчика было направлено заявление о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств и неустойки, которое осталось без ответа. Ссылаясь на неправомерный отказ от исполнения условий договора и возврат
