применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – постановление № 25) и состоящие в том, что при оценке действий сторон как добросовестных или недобросовестных судам следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота. Суд установил, что утилизационная установка находилась и находится на территории общества по адресу: <...>, что общество не оспаривает. Согласно акту технического состояния оборудования от 24.01.2021 № 01-01/21 ее состояние неисправно: отсутствует дымовая труба из нержавеющей стали , разъем 7-контактный «Wieland», кожух воздуховода дизельной горелки; в результате сильных коррозионных процессов повреждена огневая голова горелки, деформирован рассекатель пламени; заклинен двигатель вентилятора и топливного насоса горелки; заклинен топливный насос; неисправен фоторезистор; имеется сильное коррозионное повреждение рабочего колеса вентилятора горелки; повреждение высоковольтных проводов трансформатора розжига и электронного терморегулятора, незначительные коррозионные повреждения металлического корпуса установки; повреждение крепления горизонтальной дверцы установки. Однако в материалы дела не представлены доказательства того, что неисправность технического состояния утилизационной установки
хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором. Реализация обязанности по хранению вещи и обеспечению ее сохранности является обязанностью хранителя. Вместе с тем Согласно акту технического состояния оборудования № 01-01/21 от 24.01.2021, установка утилизации органических отходов A850 (далее - установка), инвентарный номер: 00704988, находится в неисправном состоянии. Отсутствует дымовая труба из нержавеющей стали , отсутствует разъем 7-контактный «Wieland», отсутствует кожух воздуховода дизельной горелки. В результате сильных коррозионных процессов повреждена огневая голова горелки, деформация рассекателя пламени; заклинен двигатель вентилятора и топливного насоса горелки; заклинен топливный насос, неисправен фоторезистор; сильное коррозионное повреждение рабочего колеса вентилятора горелки; повреждение высоковольтных проводов трансформатора розжига; повреждение электронного терморегулятора, незначительные коррозионные повреждения металлического корпуса установки; повреждение крепления горизонтальной дверцы установки. Ориентировочная стоимость выполнения работ составляет 192 000 рублей (Приложение № 1 к акту
форме, и товарный знак при его наличии. При этом наименования, значения показателей, единицы измерения, используемых при выполнении работ строительных материалов, изделий, оборудования должны соответствовать наименованиям, значениям показателей строительных материалов, изделий, оборудования, в том числе техническим параметрам, установленным в Техническом задании. Истцом в сведениях о строительных материалах, изделиях, оборудовании, которые будут применяться при выполнении работ, указаны не все наименования и характеристики строительных материалов, изделий, оборудования - а именно, отсутствуют следующие наименования и характеристики: « Труба из нержавеющей стали диаметром 38мм», «Сетка 2С - 8АIII-200/ 8АIII-200» и т.д. Расценив данный отказ как незаконный, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, в рамках которого оспорил муниципальный контракт, заключенный в результате проведения аукциона, в рамках которого истцу, и торги проведенные с нарушением требований Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» № 94-ФЗ (далее – Закон № 94-ФЗ). Рассмотрев исковое
не обеспечило. Представитель таможенного органа на доводы апелляционной жалобы возразила по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Считает решение суда законным и обоснованным. В соответствии с частью 5 статьи 156, статьей 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя общества. Из материалов дела коллегией установлено следующее. ООО «Транспорт девелопмент групп» в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста «Морской порт Владивосток» подана ТД №10702030/080218/0002321 с заявленными к таможенному оформлению товарами - « труба из нержавеющей стали » - 6 мест, вес брутто 11 471 кг. Данный товар прибыл из Китая в порт Владивосток на судне «CALANDRA» в контейнере №HALU5202659 по коносаменту №FCFVLAD6109620 от 02.02.2018 в адрес грузополучателя ООО «НЬЮ ЛОГИСТИК». ООО «Транспорт девелопмент групп» является таможенным представителем, осуществляющим свою деятельность на основании свидетельства от 27.08.2014 № 0372/05 001439; транзитную декларацию от имени и по поручению декларанта ООО «ФИТ» (экспедитора) ООО «Транспорт девелопмент групп» подало на основании договора возмездного оказания
100, 66 м. Труба нержавеющая сталь DN 80,18 м.; а также оборудование, указанное в акте приема-передачи емкости (приемной камеры) от 19.09.2014: Емкость из нержавеющей стали AISI-315 (габаритные размеры 3740хх2000х2000 мм) - 1 шт.; Переборочный фланец из нержавеющей стали AIS1 -315 406 мм – 5 шт. Переборочный фланец из нержавеющей стали AISI -315 154 мм – 1 шт. Переборочный фланец из нержавеющей стали AISI -315 108 мм – 1 шт. - Труба из нержавеющей стали AISI -315 406 мм 1 метр – 1 шт., 2 метра – 1 шт., 1,4 метра – 1 шт., 1,6 метра – 1 шт. Труба из нержавеющей стали A1S1 -315 156 мм - 20 см. -1 шт. Труба из нержавеющей стали A1SI -315 108 мм - 40 см - 1 шт. Фланец DN 400- 2 шт. Фланец DN 100 - 1 шт. Решением от 03.10.2017 в удовлетворении иска отказано. В апелляционной
Новороссийска прибыл теплоход «Мартин Эй», с борта которого на территорию зоны таможенного контроля ОАО «Новорослесэкспорт» выгружены контейнеры № ARKU8421563, №CAXU9194003 с товаром «трубы из нержавеющей стали» в количестве 38 грузовых мест, весом брутто 22936 кг., получателем которого является ООО «Дарья-Металл-Групп». 31.03.2011г. во исполнение договора перевозки грузов от 14.02.2011г. № П/911-9 ООО «Кубаньгрузстрой» на Новороссийский западный таможенный пост подана транзитная декларация № 10317090/310311/0003570 с заявлением товара, находящегося в контейнере №CAXU9194003: товар №1 – «круглая труба из нержавеющей стали » в количестве 14 грузовых мест, весом брутто 8691 кг.; товар №2 – «профильная труба из нержавеющей стали» в количестве 4 грузовых места, весом брутто 2309 кг. Для помещения указанного товара под таможенную процедуру таможенного транзита. 05.04.2011г. в ходе проведения таможенного досмотра, установлено, что в контейнере CAXU9194003 находится товар: товар №1 - «круглая труба из нержавеющей стали» в количестве 14 грузовых мест, весом брутто 8807 кг.; товар №2 – «профильная труба из нержавеющей
июля 2011 года г.Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Ефименко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя Новороссийской таможни по доверенности ФИО1 на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 8 июня 2011 года, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Кубаньгрузстрой», расположенного "адрес обезличен" по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения. Товар № 1 - «круглая труба из нержавеющей стали » в количестве 14 грузовых мест, весом брутто 8691 кг; товар № 2 – «профильная труба из нержавеющей стали» в количестве 4 грузовых мест, весом брутто 2309 кг - вернуть законному владельцу после его таможенного оформления. УСТАНОВИЛ В жалобе представитель Новороссийской таможни ФИО1 просит постановление судьи отменить, указав, что данное постановление является незаконным, поскольку судом не принято во внимание, что вина ООО «Кубаньгрузстрой» в совершении административного правонарушения выражается в том, что общество имело
бутылок модели QS-12-1; Автомат для розлива сока в стеклобутылки, модели GFP-12, тип QS - 12-1; Укупорочный автомат для укупорки стеклобутылок, модели FXZ - 1; Резервуар для купажа продукции модели PRY-3000 L; Насос центробежный модели BAW3T/H; Насос винтовой модели G 30 1-V; Гомогенизатор, модели CJB2/0-25; Мгновенный стерилизатор модели RP6L40 в комплекте с соединительными трубами, верхней крышкой и основанием стерилизатора; Транспортер в комплекте с лентами, модель RXF12-12-4; Щит управления; Комплект фитингов, вентилей и труб ( труба из нержавеющей стали диам. 1 1/4 " - 8 м., вентили диам. 1 1/4" труба из нерж. стали диам. 3/4 " -12м., вентили диам. 3/4 " - 2 шт., отводы диам. 3/4 А", тройники диам. 3/4 ", отводы диам 1 1/4 " - 2 шт., тройники - американка. Линия розлива минеральной и питьевой газированной и негазированной воды, сладких напитков в бутылку ПЭТ(производительностью до 10 ООО шт. в час): Выдувная полуавтоматическая машина для ПЭТ-бутылок GD-85-5L, типа НХ28-С
судьи Левицкой Ж.В., пояснения ФИО2 и его представителя по ордеру адвоката ФИО11, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО2, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака сторонами приобретено следующее имущество: Автомобиль «...», мопед «...», автомобиль «...», станок ленточно-пильный «...», труба из нержавеющей стали , бензопилы «...» 2 шт., мебельная стенка «...», мягкая мебель - диван и два кресла, стол журнальный гладильная доска, телевизор «...», ДВД плеер «...», видеомагнитафон «...», музыкальный центр «...», набор мебели для спальни «...», телевизор «...», люстра 4 штуки, телевизор «...», пылесос «...», стол-книжка, часы настенные 3 штуки, холодильник 2-х камерный, мебель для кухни - стол и 3 стула, кухонный гарнитур, микроволновая печь с кронштейном, электрическая печь «...», телевизор, прихожая, картина, водонагреватель, угловая
