ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Цех хвостового хозяйства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 (ред. от 27.09.1990) "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (вместе с "Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", "Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах")
занятые на геологоразведочных и поисковых работах III. АГЛОМЕРАЦИЯ И ОБОГАЩЕНИЕ Агломерационные комбинаты, фабрики, цехи, отделения и установки. Обогатительные фабрики и установки по обогащению угля, сланца, руды, озокерита, графита, талька, каолина, фосфоритов, калийных солей, барита, бората и доталита. Брикетные фабрики, цехи и установки. Производство утяжелителей. Сортировки на шахтах и разрезах (карьерах). Обжиг руд и нерудных ископаемых. Обогатительные (доводочные) фабрики, цехи и установки по обогащению руды и песков при извлечении цветных металлов а) Рабочие Аспираторщики Аппаратчики Агитаторщики Бегунщики Брикетчики Буторщики Бункеровщики Бригадиры производственных участков по намыву шлама и отвалов (дамб) и хвостового хозяйства Выборщики (рудосортировщики, сортировщики, рудоразборщики, выборщики породы) Выемщики шлама (шламовщики) Грузчики сырья и топлива Дезинтеграторщики Заготовщики известкового молока Завальщики, гидроциклонщики Каменщики-огнеупорщики (футеровщики) на горячих работах Концентраторщики Корректировщики шлама и их помощники Контролеры углеприема Контролеры ОТК на горячих участках работ Люковые и откатчики у бункеров Лентовые уборщики (пылеуборщики) Лебедчики Машинисты пылеулавливающих установок Машинисты мельниц и их помощники (мельники-размольщики) Машинисты (кочегары)
"Методические рекомендации по оценке технического состояния и безопасности хранилищ производственных отходов и стоков предприятий химического комплекса. РД 09-255-99" (утв. Постановлением Госгортехнадзора РФ от 06.01.1999 N 1)
организации) _____________________________________ (должность) _____________________________________ (Ф.И.О.) "___" _________________ __________ г. (дата) _____________________________________ (подпись) М.П. ЗАКЛЮЧЕНИЕ о состоянии и условиях безопасной эксплуатации хранилища производственных отходов с гидротехническими сооружениями __________________________________________________________________ (наименование хранилища, наименование производственного __________________________________________________________________ подразделения, номер цеха) предприятие ______________________________________________________ (наименование собственника хранилища или __________________________________________________________________ эксплуатирующей организации) г. __________________ __________________ год Приложение N 1 ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВНЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ И НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ, КОТОРЫМИ СЛЕДУЕТ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ПРИ ОЦЕНКЕ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ХРАНИЛИЩ 1. Федеральный закон "О безопасности гидротехнических сооружений", N 117-ФЗ от 23.06.97. 2. Федеральный закон "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", N 116-ФЗ от 20.06.97. 3. Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", N 89-ФЗ от 24.06.98. 4. ПБ-06-123-96. "Правила безопасности при эксплуатации хвостовых, шламовых и гидроотвальных хозяйств ". Утв. Госгортехнадзором России. Постановление N 43 от 05.11.96, 1997. 5. ПБ 06-09-92. Единые правила безопасности при дроблении, сортировке, обогащении полезных ископаемых и окускования руд и концентратов. Постановление Госгортехнадзора России N 30 от 05.10.92.
Определение № 14АП-10174/20 от 23.12.2021 Верховного Суда РФ
Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, основанием для принятия решения в обжалуемой части послужили выводы инспекции о неправомерном включении обществом в состав косвенных расходов затрат на приобретение дизельного топлива для заправки транспортных средств, используемых на переделе «добыча руды»; расходов по водоотведению на переделе «добыча руды»; расходов на электрическую энергию на переделах «добыча руды» и «обогащение руды» (водопонижающие скважины, карьерный водоотлив, корпус крупного дробления обогатительной фабрики, главный корпус обогатительной фабрики, совмещенная насосная станция цеха хвостового хозяйства обогатительной фабрики); расходов на приобретение материалов на текущий ремонт машин и оборудования, непосредственно задействованных в обогащении руды (передел «обогащение руды» (главный корпус обогатительной фабрики, отдел технологического контроля, корпус крупного дробления обогатительной фабрики); расходов на приобретение крупногабаритных автошин, используемых на технологические цели в основной производственной деятельности на горнотранспортном участке (передел «добыча руды»); расходов по текущему ремонту транспортных средств, используемых на технологические цели в основной производственной деятельности на горнотранспортном участке (передел «добыча руды»); расходов по
Решение № А08-652/17 от 23.11.2017 АС Белгородской области
материальных и трудовых ресурсов для осуществления экономической деятельности. Как установлено в ходе выездной налоговой проверки (пункт 2.1 решения), между Обществом (Заказчик) и ООО «Эдельвейс» (Исполнитель) заключен договор №18 от 02.04.2014 на выполнение комплексных работ, а именно: - инженерно-гидрометеорологические изыскания для ОАО «Стойленский ГОК». Цех подготовки производства и складского хозяйства. Склад металла; - инженерно-гидрометеорологические изыскания для ОАО «Стойленский ГОК». Фабрика окомкования. Тракт подачи концентрата; - комплекс инженерно-строительных изысканий для ОАО «Лебединский ГОК». Обогатительная фабрика. Цех хвостового хозяйства . Сгуститель Ц-30М с насосной станцией и подающими лотками; - инженерно-строительные изыскания. Строительство внеплощадных инженерных сетей для студенческого общежития на 500 студентов и 35 семей преподавательского состава в <...>; - инженерно-геологические изыскания. Производственная площадка Шебекино; - инженерно-геологические изыскания. Цементный комбинат ЗАО «СтандартЦемент» мощностью на 3 млн. тонн цемента в год, распределительный газопровод высокого давления от ГРС вблизи с. Ливенка до ГРПБ завода «Красная Гвардия»; - инженерно-геодезические изыскания. ООО «Белянка» производство «Купинское»; - опытные
Решение № А08-1391/15 от 15.04.2015 АС Белгородской области
состав приватизируемого имущества. В инвентаризационной описи основных средств на 18 ноября 1991 года по цеху №10 (Обогатительная фабрика) под номером 714 значатся следующие спорные объекты: Сооружение Сгуститель №1 с эстакадой пульпопроходов, кадастровый номер 31:06:0327001:0007:14:440:002:037027430, общей площадью 754 кв. м, расположенное по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол; Сооружение Сгуститель №2 с эстакадой пульпопроводов, кадастровый номер 31:06:0327001:0007:14:440:002:037027440, общей площадью 754 кв. м, расположенное по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол. По цеху №16 ( Цех хвостового хозяйства ) под номером 13 значится следующий спорный объект: Сооружение Плотина хвостохранилища, инвентарный номер 14:440:002:165026620, общей площадью 640 947 кв. м, расположенное по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол; По цеху №11 (Дренажная шахта) под номером 2 значится следующий спорный объект: Сооружение Насосная главного водоотлива, кадастровый номер 31:05:2001003:20:14 252:002:037030180, общей площадью 661,3 кв. м, расположенное по адресу: Белгородская область, Старооскольский район. Ввиду того, что у истца отсутствуют достаточные документы для государственной регистрации права на
Постановление № А08-652/2017 от 23.04.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
в качестве заказчика был заключен договор от 02.04.2014 № 18 на выполнение тех же с работ с обществом «Эдельвейс» (исполнитель). Приложением № 1 к договору определен перечень этих работ, включающий: - инженерно-гидрометеорологические изыскания для открытого акционерного общества «Стойленский ГОК». Цех подготовки производства и складского хозяйства. Склад металла; - инженерно-гидрометеорологические изыскания для открытого акционерного общества «Стойленский ГОК». Фабрика окомкования. Тракт подачи концентрата; - комплекс инженерно-строительных изысканий для открытого акционерного общества «Лебединский ГОК». Обогатительная фабрика. Цех хвостового хозяйства . Сгуститель Ц-30М с насосной станцией и подающими лотками; - инженерно-строительные изыскания. Строительство внеплощадных инженерных сетей для студенческого общежития на 500 студентов и 35 семей преподавательского состава в <...>; - инженерно-геологические изыскания. Производственная площадка Шебекино; - инженерно-геологические изыскания. Цементный комбинат закрытого акционерного общества «СтандартЦемент» мощностью на 3 млн. тонн цемента в год, распределительный газопровод высокого давления от ГРС вблизи с. Ливенка до ГРПБ завода «Красная Гвардия»; - инженерно-геодезические изыскания. Общество с ограниченной ответственностью
Решение № от 28.07.2016 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
оборудования и трубопроводов Цеха хвостового хозяйства, в период с 01.04.2006 г. по настоящее время слесарем -ремонтником Удачнинского ремонтно-специализированного цеха. Решением ГУ-УПФ РФ в Мирнинском районе РС (Я) в удовлетворении заявления отказано в связи с отсутствием у ФИО2 требуемого специального трудового стажа, в частности, стаж работы в количестве <данные изъяты>, протекающий в ЦХХ, не включен в специальный трудовой стаж, так как ЦХХ ГОК является структурным подразделением. С данным отказом истец не согласен, так как цех хвостового хозяйства технологически связан с процессом переработки полезных ископаемых, является последней стадией обогащения, неразрывно находится в одной технологической цепочке с Фабрикой № и в силу закона является опасным производственным объектом. Работа ФИО2 с в качестве слесаря -ремонтника участка гидротехнических сооружений ЦХХ, предусмотрена Списком № позицией № Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, выехал в отпуск за пределы <адрес> Представитель истца ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, находится в
Решение № от 10.01.2017 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
6 лет 3 месяцев, у истца возникло право на назначение досрочной пенсии по достижению 53 лет. Представитель ответчика ГУ УПФ направил письменный отзыв, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать в связи с тем, что рабочие хвостового хозяйства как структурного подразделения ГОКа, пользуются льготным обеспечением, только в том случае, если прямо предусмотрены Списком № разделом II. Профессии по которым работал истец в цехе хвостового хозяйства данным разделом не предусмотрены. Цех хвостового хозяйства является самостоятельным подразделением ГОКа и выделен из обогатительного комплекса. В Списке № цех хвостового хранилища не поименован. Представитель третьего лица АК «<данные изъяты>» (ПАО), извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. Право на социальное обеспечение по возрасту,