после собрания кредиторов от 14.01.2016 конкурсный управляющий должен был провести следующее собрание кредиторов и представить ему свой отчет не позднее 15.04.2016, чего сделано не было. ООО «МТОСР-Челябинск» указало, что конкурсный управляющий ФИО1 в инвентаризационных описях № 1 от 07.06.2015 и № 2 от 11.01.2016 указал лишь перечень имущества, необходимые показатели (реквизиты) в отношении имущества не отразил. Инвентаризационные описи № 3 от 16.05.2016 и № 4 от 01.07.2016 таких сведений также не содержат. Таким образом, цель инвентаризации не достигнута, в связи с чем инвентаризация не может считаться проведенной. Арбитражный управляющий ФИО1 в апелляционной жалобе просил определение арбитражного суда от 30.11.2016 отменить в части удовлетворения требований кредитора, принять по делу новый судебный акт. ФИО1 указал, что по состоянию на дату проведения собрания кредиторов от 16.06.2016 ранее избранный 14.01.2016 комитет кредиторов не действовал в связи с приостановлением определением арбитражного суда от 26.05.2016 действия решения собрания кредиторов от 14.01.2016 об избрании комитета кредиторов до
указаний, основными целями инвентаризации являются: выявление фактического наличия имущества; сопоставление фактического наличия имущества с данными бухгалтерского учета; проверка полноты отражения в учете обязательств. В инвентаризационной описи отражаются сведения о фактическом наличии имущества и реальности учетных данных. Судом установлено, что фактически имеющееся у должника движимое и недвижимое имущество принято конкурсным управляющим, в том числе, движимое имущество, право на которое не зарегистрировано. Все имущество учитывается по данным бухгалтерского учета ООО «Комсомольская-на-Амуре межрайонная типография». Таким образом, основная цель инвентаризации имущества достигнута. Сведений о наличии иного имущества, как и о его значительном объеме, что вело бы к невозможности его инвентаризировать без продления определенного законом срока, не представлено, более, таких доводов и не заявлено. Как верно указано судом, само по себе отсутствие государственной регистрации права собственности на отдельные объекты не является основанием для продления сроков принятия имущества в ведение конкурсного управляющего и для его инвентаризации. Указанное обстоятельство лишь влечет необходимость осуществления соответствующих действий по его
МРЭУ ГИБДД №2, сведения о банковских счетах ООО «ЦЧПК», выписки по открытым и закрытым счетам должника). Из представленных ответов и выписок по открытым счетам и данным инвентаризационной описи усматривается, что какое-либо имущество, кроме проинвентаризированного, у должника отсутствует. Относительно довода о нарушении порядка проведения инвентаризации и.о. конкурсного управляющего должника, суд области, со ссылкой на положения Методических указаний, утвержденных Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.06.1995 №49, статьи 131 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отметил, что цель инвентаризации имуществ- это установление фактического наличия имущества и сопоставление фактического наличия имущества с данными бухгалтерского учета, проверка полноты отражения в учете обязательств, выявление активов должника, имеющихся на дату открытия конкурсного производства, для включения его в конкурсную массу. Причем, в силу пункта 2.5 вышеназванных Методических рекомендаций в инвентаризационные описи или акты инвентаризации вносятся сведения только о фактически имеющемся имуществе. Конкурсным управляющим в материалы дела были представлены доказательства, что отраженное в инвентаризационной описи №1 имущество фактически находится
корпус". В связи с нахождением в следственном изоляторе не может контролировать сохранность имущества, последняя инвентаризация проведена ДД.ММ.ГГГГ. Обращался к ответчику с заявлениями о проведении его представителями и представителями ответчика инвентаризации имущества ЧОУККШИ "Крымский Казачий Кадетский корпус", поскольку имущество вывозится из здания, которое передано администрации Мирновского сельского поселения, на что получил отказ, его представителям в доступе в здание отказывают, чем нарушает его права собственника имущества. В связи с чем его исковые требования к ответчику преследуют цель инвентаризации имущества с целью выяснения его сохранности, состояния. Определением суда от 29.05.2018г. к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица привлечено ЧОУККШИ "Крымский Казачий Кадетский корпус", определением суда от 05.07.2018г к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица привлечено ОСП по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и доводы иска поддержал. В судебное заседание представитель ответчика администрации
в ведомости измерений количества горючего и смазочных материалов при снятии остатков вносились сведения в отсутствие необходимых градуировочных таблиц. В период с <дата> по <дата> инвентаризационная комиссия проводила проверку по средствам измерения, предназначенным для иного способа замеров - через замерную трубу, с истекшим сроком очередной поверки и оформляли результаты проведенных инвентаризаций. В нарушение приказа Министра обороны Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении порядка проведения инвентаризации имущества и обязательств в Вооруженных Силах Российской Федерации» основная цель инвентаризации не была достигнута. Кроме того, в период с <дата> по <дата> в большинстве случаев председателем инвентаризационных комиссий был ФИО1 Согласно письму начальника филиала ФКУ «ОСК Северного флота»-«1 Финансово-экономической службы» от <дата> № размер средней заработной платы гражданина ФИО1 составляет 75 384 рубля 08 коп. Войсковая часть 77360 состоит на финансово-экономическом обеспечении ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота». На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в счет возмещения материального ущерба в
в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 года № 34 н инвентаризация обязательно проводится в следующих случаях: 1) при каждой смене материально ответственных лиц. Если в организации предусмотрена коллективная (бригадная) материальная ответственность, инвентаризация проводится при смене руководителя коллектива (бригадира), при выбытии из коллектива (бригады) более 50% его членов, а также по требованию одного или нескольких членов коллектива (бригады); 2) при выявлении фактов хищений, злоупотреблений или порчи ценностей; и т.д. Основная цель инвентаризации - обеспечение достоверности данных бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности организации. При инвентаризации необходимы: выявление фактического наличия имущества; сопоставление фактического наличия имущества с данными бухгалтерского учета; проверка полноты отражения в учете обязательств. Согласно материалам дела, с ДД.ММ.ГГГГ года с испытательным сроком 2 месяца в магазине «Товары повседневного спроса» с. Чистовка ответчица ФИО3 работала в качестве заведующей магазина, уволена по истечении испытательного срока в связи с выявлением недостачи. ДД.ММ.ГГГГ года в магазине «Товары повседневного спроса» с.
