достигла, а потому заявить о принятии наследства в установленный срок она не могла. С учетом изложенного, суд восстанавливает ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО54 умершего ДД.ММ.ГГГГ Разрешая возникший спор в части требований ФИО2, суд отклоняет ее доводы о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам. В соответствии с ..... директора организации <данные изъяты>» ФИО2 находилась в командировке за пределами города Северодвинска согласно служебного задания с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. Цель командировки – обучение по управлению продажами в розничном <адрес> Вместе с тем, согласно заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ сопроводительному письму директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 в указанный период имела возможность ежедневно возвращаться к месту постоянного жительства в г. Северодвинск. Сторона ответчика представила суду ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 в указанном магазине в период с ДД.ММ.ГГГГ обучение не проходила, в качестве <данные изъяты> не работала. Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что ФИО2 имела
получения удостоверения, увольнения из СПК студент несет ответственность и возвращает затраченную сумму на обучение в полном объеме с учетом инфляции на момент возврата (п.2.2.5) Из представленных материалов видно, что согласно командировочного удостоверения № от 03.10.2014г. Терехова А.А. направлена на обучение в ФГБОУ ИПОС Алтайский институт повышения квалификации с 06.10.2014г. по 31.10.2014г. Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении работников в командировку, Терехова А.А., оператор машинного доения, направлена в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, цель командировки обучение . Согласно командировочных удостоверений №, 85 Терехова А.А., оператор машинного доения, направлена на обучение в ФГБОУ ИПОС Алтайский институт повышения квалификации с 01.11.2014г. по 01.11.2014г. и с 19 по ДД.ММ.ГГГГ. Из представленного удостоверения о повышении квалификации № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Терехова А.А. прошла повышение квалификации в ФГБОУ ДПОС «Алтайский институт повышения квалификации руководителей и специалистов агропромышленного комплекса» по программе организация воспроизводства стада сельскохозяйственных животных. Согласно приказа об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ Терехова
служебными командировками, работникам, заключившим трудовой договор о работе в государственных органах субъектов Российской Федерации, работникам государственных учреждений субъектов Российской Федерации, лицам, работающим в органах местного самоуправления, работникам муниципальных учреждений определяются соответственно нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Как установлено в ходе судебного разбирательства, Рябцев А.С. проходил контрактную службу в войсковой части 65349. С 27 июня 2012 года Рябцев А.С. был направлен в командировку ( цель командировки - обучение ) в ВУНЦ ОВА ВС РФ г. Казань, что подтверждается командировочным удостоверением (л.д. 12). В связи с чем, по заявлению ответчика, истцом ему были выданы денежные средства в сумме 7500 руб. на командировочные расходы (суточные, на проезд) (л.д. 10, 6-9, 11). В соответствии с пунктом 26 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.10.2008 г. № 749, работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение
адресу: <адрес> (выписка из ЕГРЮЛ, л.д.50-54). С 29.11.2012 года ФИО1 принята на работу в ООО «Электрокомплект» на должность <данные изъяты>, согласно трудовому договору местом работы является офис организации по адресу: <адрес>, размер должностного оклада составляет <данные изъяты>; уволена по собственному желанию 17.06.2013 года (копия трудового договора, копия трудовой книжки, л.д.6-14, 42-45). Приказом от 29.03.2013 года ФИО1 направлена в командировку в ООО «Электрокомплект» г.Казань сроком на 30 суток с 01.04.2013 года по 30.04.2013 года, цель командировки – обучение (л.д.65). Согласно командировочному удостоверению № 3 от 02.04.2013 года ФИО1 командирована в ООО «Электрокомплект» в г. Казань с 02.04.2013 года по 30.04.2013 года, имеются отметки о выбытии из г. Москва 02.04.2013 года, прибытии в г. Казань 03.04.2013 года, выбытии из г.Казани 29.04.2013 года (л.д.20). В подтверждение фактически понесенных расходов на проживание ФИО1 представлены счета от 23.04.2013 года на сумму <данные изъяты>, от 25.04.2013 года на сумму <данные изъяты>, от 26.04.2013 года на сумму