ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Целевой туризм - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 304-ЭС21-788 от 02.04.2021 Верховного Суда РФ
000 000 руб. Объем финансирования за счет собственных средств составляет 3 000 000 руб. (пункт 2.2 договора). Расходование средств признается целевым использованием, если оно будет соответствовать статьям расходов и срокам реализации (пункт 3.2 договора). Пунктом 7.1 договора стороны предусмотрели право департамента потребовать возврат гранта, в том числе в случаях использования гранта не по целевому назначению; неиспользования или использования не в полном объеме грантополучателем средств в сроки, предусмотренные договором. Аналогичные основания предусмотрены в пункте 6.2 Порядка предоставления грантов в форме субсидий из бюджета Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на развитие внутреннего, въездного, в том числе этнографического, туризма . Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.07.2019 по делу № А75-9755/2019 утверждено мировое соглашение, в котором стороны признали, что обществом нарушен срок исполнения обязательств по договору о предоставлении гранта от 21.12.2016 № 431; срок действия договора о предоставлении гранта продлен до 10.12.2019. В пункте 6 мирового соглашения указано, что
Определение № А02-201/20 от 15.11.2021 Верховного Суда РФ
для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено. Как усматривается из судебных актов, в ходе проведения в отношении учреждения выездной проверки соблюдения условий предоставления средств из федерального бюджета в рамках федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма Российской Федерации (2011-2018 годы)» за период с 01.01.2016 по 31.12.2017 выявлены нарушения бюджетного законодательства Российской Федерации, выразившиеся в оплате за счет средств федерального бюджета невыполненных объемов работ на сумму 4 212 950 руб. 50 коп. за 2017 год. По результатам проверки составлен акт и вынесено предписание от 02.11.2018 № 7700-19-26/3030 об обеспечении выполнения работ в срок до 20.12.2018 и дальнейшем информировании УФК по Республике Алтай о результатах исполнения предписания. В связи
Постановление № 15АП-22521/2015 от 30.03.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
иностранного туриста организации, осуществляющей туроператорскую деятельность) по специализированному туру для решения коммерческих вопросов с российскими партнерами (участие в аукционах, выставках, переговорах), а также на медицинские консультации и для медицинского обследования. Доводы апелляционной жалобы о том, что общество лишь оформляет приглашения, являются безосновательными. Согласно законодательству Российской Федерации, данная организация обязана предоставить информацию о местах размещения иностранного туриста, маршрут его перемещений, а исходя из сведений о том, что данный турист прибыл на территорию Российской Федерации по целевому туризму необходимо наличие специализированного тура. Так же ООО «Компас» в апелляционной жалобе указывает, что данный турист не прибыл по туристическому ваучеру, однако доказательств этого ООО «Компас» в материалы дела не представлено. Довод жалобы о том, что суд не разграничил разницы между приглашающей и принимающей стороной также подлежит отклонению. Из материалов дела видно ООО «Компас» обратилось в консульское учреждение с необходимыми документами для выдачи визы иностранному туристу, данное действие характерно для приглашающей стороны и до момента
Постановление № 17АП-19545/17-АК от 24.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
проведенных главным распорядителем бюджетных средств Пермского края в части бюджетных инвестиций м и (или) учредителями, и (или) иными органами финансового контроля Пермского края, факта нецелевого использования предоставленных бюджетных инвестиций. В соответствии с краевой инвестиционной программой регионального развития на 2013 год и на плановый период 2014-2015 годов, утвержденной постановлением Правительства Пермского края от 21.11.2012 № 1322-п, долгосрочной целевой программой «Развитие физической культуры, спорта и здорового образа жизни в Пермском крае на 2011-2015 годы», утвержденной постановлением Правительства Пермского края от 30.12.2010 №1117-пи Соглашением от 6 мая 2013 года № СЭД-41-01-27-221 Министерство физической культуры, спорта и туризма Пермского края предоставило государственному краевому автономному учреждению «Центр спортивной подготовки Пермского края» бюджетные инвестиции на строительство крытого ледового катка с искусственным льдом в г. Краснокамск. Между ГКАУ «Центр спортивной подготовки Пермского края» (заказчик) и обществом «Сомикс» (застройщик), заключен договор №150 от 03.06.2013, в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а застройщик принимает на себя обязательства осуществить
Постановление № 5-15/20 от 23.01.2019 Тындинского районного суда (Амурская область)
из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в ходе проведения проверки на участке золотодобычи, расположенном на территории ручьев «<данные изъяты>» в Тындинском районе Амурской области должностными лицами МО МВД России «Тындинский» был выявлен факт нарушения гражданином КНР Лу Чуньхуэй режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемому в период пребывания роду занятий, а именно гражданин КНР Лу Чуньхуэй имея туристическую визу, на осуществление целевого туризма фактически осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя без требуемого разрешения на работу. Указанные обстоятельства выявленных нарушений подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно протоколами по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.18.8 КоАП РФ и ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в которых изложены установленные судом обстоятельства нарушения гражданином республики КНР Лу Чуньхуэй миграционного законодательства; объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лу Чунихуэй, согласно которым он въехал в
Решение № 2-3857 от 03.10.2011 Сызранского городского суда (Самарская область)
семей» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы закончила свое действие ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем закончились и правоотношения с молодыми семьями, находящимися в резервном списке 2010 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Правительства РФ № принята Федеральная целевая программа «Жилище» на 2011-2015 годы, которая включает в себя и подпрограмму «Обеспечение жильем молодых семей». При этом, Федеральная целевая программа «Жилище» на 2011-2015 годы не является правопреемником действовавшей ранее Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ Управлением по молодежной политике и туризму Администрации г.о. Сызрань в адрес заявителей направлено информационное письмо за №, содержащее разъяснения условий возможного участия в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы. Поскольку вновь принятая подпрограмма «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы не предусматривала возможности участия в ней молодых семей, взявших ипотечные кредиты в рамках подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище»