если иное не предусмотрено решением Совета Комиссии. Такая субсидия может быть согласована на срок выхода предприятия из кризисного состояния на устойчивое состояние, но не более чем на 5 лет; 11) специфическая субсидия предоставляется на цели и на условиях, которые предусмотрены разделом VII Протокола; 12) специфическая субсидия направлена на оказание помощи предприятиям, находящимся в начальном периоде становления, если уровень субсидирования не превышает 30 процентов общей суммы капиталовложений; 13) специфическая субсидия направлена на оказание помощи в целях адаптации существующих производственных мощностей к стандартам Союза: возмещение затрат на проведение испытаний продукции в целях проведения оценки ее соответствия требованиям технических регламентов Союза; возмещение затрат на строительство и модернизацию испытательных лабораторий; 14) специфическая субсидия направлена на оказание помощи в целях обеспечения соответствия промышленной продукции требованиям соответствующих международных стандартов или принятых на их основе межгосударственных стандартов, идентичных соответствующим международным стандартам; 15) специфическая субсидия предоставляется в отношении промышленного товара, признанного совместно произведенным государствами - членами в соответствии
жесткость - 1,3 - 2,0 мг·экв/л; в) содержание растворенного кислорода - 7,0 - 8,0 мгO /л. 2 В качестве корма для цериодафний используют хлореллу - зеленые протококковые водоросли (Chlorella vulgaris) и пекарские дрожжи. Процедура выращивания водорослей приведена в разделе с дафниями (п. 4 Приложения 2). Для культивирования цериодафний удобны небольшие кристаллизаторы или стаканы емкостью 0,5 - 1 дм3, плотность посадки рачков - из расчета не менее 20 см3 объема среды на одну особь. С целью адаптации рачков к условиям новой лаборатории их помещают в смешанную воду: 1 часть среды, в которой рачки жили ранее, и 3 части лабораторной воды. Кормление проводят ежедневно, водоросли вносят в концентрации 250 - 500 тыс. кл/см3; дрожжи дают не чаще одного раза в неделю, желательно перед сменой раствора в концентрации 1 - 2 см3 1% раствора на 1 дм3. Культуральная среда обновляется полностью один раз в неделю. Культуру цериодафний выращивают в климатостате, люминостате или боксе
МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПРИКАЗ от 28 мая 2004 г. N 244 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТИПОВЫХ ШТАТНЫХ ПЕРЕЧНЕЙ СПАСАТЕЛЬНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ ПО МАЛОМЕРНЫМ СУДАМ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАССЕЙНА) И ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ ПО МАЛОМЕРНЫМ СУДАМ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАССЕЙНА), ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ВЫПОЛНЕНИЕ НАДЗОРНЫХ И КОНТРОЛЬНЫХ ФУНКЦИЙ Список изменяющих документов (с изм., внесенными Приказом МЧС России от 31.03.2005 N 276) В целях адаптации Государственной инспекции по маломерным судам Российской Федерации в системе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий приказываю: 1. Утвердить Типовой штатный перечень подразделений Государственной инспекции по маломерным судам субъектов Российской Федерации (бассейна), обеспечивающих выполнение надзорных и контрольных функций, согласно Приложению N 1 к настоящему Приказу. 2. Утвердить Типовой штатный перечень спасательных подразделений Государственной инспекции по маломерным судам субъектов Российской Федерации (далее - ГИМС) (бассейна) согласно приложению N
законодательства, при условии взаимной передачи криптографических средств не позднее 1 августа 2012 года; сформировать рабочую группу из представителей электронных торговых площадок, удостоверяющих центров и иных заинтересованных лиц Республики Беларусь и Российской Федерации, определив ответственного секретаря данной рабочей группы, для реализации участия других стран в размещении заказов и электронном документообороте. 4. Рекомендовать сторонам обеспечить до 1 августа 2012 года передачу криптографических средств для установки их на электронных торговых площадках Республики Беларусь и Российской Федерации с целью адаптации программно-аппаратных комплексов площадок. 5. Для утверждения подробного плана действий со сроками их реализации Сторонам провести дополнительную встречу 25 июля 2012 года в г. Минск и подготовленные по итогам данной встречи согласованные предложения вынести на утверждение Коллегией Евразийской экономической комиссии. Члены Совета Евразийской экономической комиссии: От Республики От Республики От Российской Беларусь Казахстан Федерации С.РУМАС К.КЕЛИМБЕТОВ И.ШУВАЛОВ ------------------------------------------------------------------
(л.д. 61), согласно пункту 1.1 которого в целях подготовки к строительству многоэтажного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0100162:0080, с категорией земель - земли населенных пунктов, площадью 864,00 кв.м, по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Станционная, агент от своего имени, но в интересах и за счет принципала, совершает действия и заключает договоры, связанные с подготовкой необходимой проектной документации для строительства. В целях исполнения поручения агент осуществляет поиск уполномоченной проектной организации с целью адаптации типовой проектной документации к возможности использования для строительства многоэтажного жилого дома на земельном участке; от своего имени заключает необходимые договоры с проектными организациями; осуществляет иные действия, необходимые для исполнения данного договора (пункт 1.2. агентского договора от 24 января 2008 года №1). В соответствии с пунктами 3.1, 3.3 агентского договора вознаграждение агента составляет 20 000 рублей, в том числе НДС 18%, расходы агента возмещаются принципалом при наличии подтверждающих документов после утверждения отчета агента. 30 января
Однако ООО «СервисСтрой» в первой части заявки указало на возможность использовать хомуты металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром 20 мм (пункт 67); диаметром 25 мм (пункт 68), что не соответствует требованиям документации об аукционе. Как верно указал суд апелляционной инстанции, заказчику требовались металлические хомуты именно с шурупом. По своей конструкции такой винт представляет собой одно стальное кольцо (одноэлементный) или два стальных полукруга (двухэлементный), имеющие механизм винтовой стяжки, предназначенной для регулирования диаметра хомута с целью адаптации его под диаметр трубы. В данном случае заказчик, устанавливая требование «с диаметром 20-25 мм и 25-30 мм», учитывал, что указанные размеры диаметра необходимы для обеспечения крепления трубопроводов, которые расширяются при увеличении давления энергоресурса. Доводу общества о том, что если под диаметром 20-25 мм, 25-30 мм подразумевался не диапазон, а конкретный диаметр, то заказчик должен был в инструкции по заполнению заявки указать об этом, судом апелляционной инстанции также дана надлежащая оценка. Спорный диаметр является технической
доставила Стороне 1 товар на сумму 380 025 руб. 79 коп., что подтверждается товарно-транспортной накладной (далее - ТТН) № 378 от 10.06.2021 и 21.06.2021 доставлен товар на сумму 4 222 720 руб., что подтверждается ТТН № 377 от 11.06.2021. 22.07.2021 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 2 к смешанному договору поставки и подряда № 350DPS-2020 от 16.11.2020, согласно которому, в виду необходимости закупки дополнительных товаров для обеспечения реконструкции ныне работающего теплового пункта и с целью адаптации новой угольной котельной в существующей системе отопления стороны договорились (согласно пункту 1.1) увеличить стоимость договора в сумме 316 688 руб. 15 коп., кроме того НДС (20 %) – 63 337 руб. 63 коп. С учетом подписания дополнительного соглашения № 2 к договору (пункт 1.2), общая стоимость договора составила 5 388 488 руб. 15 коп., в том числе НДС (20%) – 1 077 697 руб. 63 коп. и включает в себя: - стоимость товара в
об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ от 30 ноября 2012 года в отношении юридического лица ООО «ЮгТрансСтрой». Основанием для составления представленного суду протокола об административном правонарушении №457649 от 30.11.2012 года явилось то обстоятельство, что 25.09.2012 г. в 13 час 00 мин в г. Сочи, <...> на основании административного расследования от 05.09.2012 г., при осуществлении иммиграционного контроля на объекте олимпийского строительства п.п. № 65 «Пассажирский терминал железнодорожной станции Дагомыс (проектно-изыскательные работы, реконструкция с целью адаптации для использования лицами с ограниченными физическими возможностями) сотрудниками ТО Управления по гор. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю, был выявлен гражданин Узбекистана К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего (а именно, производил выемку грунта для водопровода) без получения последним разрешения на право работы в РФ в нарушение требований ст.13.1 ФЗ №115 от 25.07.2002 года о правовом положении ИГ и ЛБГ в РФ, что подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1
мероприятиях. С представителями администрации учреждения вежлив, выполняет законные требования порядка отбывания наказания, к воспитательным мероприятиям относится удовлетворительно. Однако при ослаблении контроля со стороны администрации, может допустить правонарушение, поэтому он не достиг должной степени исправления, при которой он может вести законопослушный образ жизни, поэтому администрация учреждения не поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении. Из имеющейся в материалах характеристике по результатам психологического обследования следует, что у осужденного ФИО1 средний уровень криминальной зараженности, криминальную культуру принимает с целью адаптации , но не поддерживает. Адаптация к жизни на свободе скорее благоприятная, вероятность возможного рецидива не велика. В судебном заседании суда первой инстанции представитель администрации учреждения, прокурор не поддержали ходатайства осужденного. Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденному ФИО1 от отбывания наказания, правильно указал, что осужденный, несмотря на то, что он, отбывая наказание в течение всего срока, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет поощрения, однако его поведение за весь период отбывания
районный суд г. Сочи с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ от 30 ноября 2012 года в отношении юридического лица ООО «ЮгТрансСтрой». Основанием для составления представленного суду протокола об административном правонарушении № 457651 от 30.11.2012 года явилось то обстоятельство, что 25.09.2012 г. в 13 час 00 мин в г. Сочи, <...> при осуществлении иммиграционного контроля на объекте олимпийского строительства п.п. № 65 «Пассажирский терминал железнодорожной станции Дагомыс (проектно-изыскательные работы, реконструкция с целью адаптации для использования лицами с ограниченными физическими возможностями) сотрудниками ТО Управления по гор. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю, был выявлен гражданин Узбекистана Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего (а именно, производил выемку грунта для водопровода) без получения последним разрешения на право работы в РФ в нарушение требований ст.13.1 ФЗ №115 от 25.07.2002 года о правовом положении ИГ и ЛБГ в РФ, что подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1
и обоснованность постановления суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 04.09.2012 г. в 16 час.00 мин. <...> на основании распоряжения №722, при осуществлении иммиграционного контроля на объекте олимпийского строительства п.п. №65 «Пассажирский терминал железнодорожной станции Дагомыс (проектно изыскательские работы, реконструкция с целью адаптации для использования лицами с ограниченными физическими возможностями)» выявлен гражданин р. Кыргызстан ФИО1, <...> года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве отделочника, а именно выполнял работы по реконструкции здания Ж/Д станции, без получения разрешения на право работы в РФ. В ходе проведения административного расследования был выявлен факт нарушения юридическим лицом ООО «ЮгТрансСтрой», правил привлечения иностранного гражданина к трудовой деятельности в РФ, предусмотренных ст. 13.1 ФЗ №115 от 25.07.2002 года, выразившийся в привлечении к трудовой
секретаре Екимовой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерман (ранее ФИО1) О.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» о взыскании задолженности по договору подряда, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что между физическим лицом ФИО1 и ООО «Спектр» был заключен договор подряда № б/н на выполнение работ по переоборудованию уборных общего пользования автовокзала г. Петрозаводска в целях адаптации для инвалидов и других МГН от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1 договора подряда предметом договора является выполнение работ по переоборудованию уборных общего пользования автовокзала г. Петрозаводска в целях адаптации для инвалидов и других малоломобильных групп. Согласно п.1.4 договора начало выполнения работ – ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.1. договора общая стоимость работ по договору составила <данные изъяты>, в т.ч. НДФЛ – <данные изъяты>. По условиям договора стороны установили этапы работ. Подрядчик,
