и не подлежит изменению в течение всего срока действия договора, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3.3 настоящего договора. Пунктом 3.3 установлено, что цены не подлежат изменению в валютном коридоре: - Евро ЦБ от 46,00 - 51,00 руб. за 1 евро, - USD от 33,00 - 37,00 руб. за 1 доллар США. В случаях изменения курса валют в диапазонах выше указанных, цена на товар согласовывается протоколом согласования цены, который является приложением к договору. После оплаты ответчиком переданного истцом товара в связи с изменением курсов валют , истец в соответствии с пунктом 3.3 договора выставил ответчику счет № 406 от 05.08.2015 на оплату задолженности в размере 7 205 442 руб. 27 коп. Поскольку данный счет ответчиком не оплачен, истец обратился в суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что отсутствуют доказательства возмещения разницы стоимости товара из-за курса валют и выхода за пределы согласованными сторонами валютного коридора.
была осуществлена 17.03.2022, что следует из акта приема-передачи предмета лизинга. Таким образом, просрочка поставки товара составила 15 дней. Согласно пункту 7.2 договора купли-продажи, продавец обязуется уплатить покупателю неустойку в размере 0,05% цены товара, указанной в пункте 3.1 договора, за каждый день просрочки за нарушение срока поставки товара. По расчету Общества, размер неустойки, подлежащей оплате, за 15 дней просрочки составил 160 300 рублей 48 копеек. Кроме того, в силу пункта 7.1 договора купли-продажи сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая по договору, обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки. При этом уплата неустойки не освобождает нарушившую сторону от исполнения обязательств по договору (пункт 7.10 договора купли-продажи). В связи с нарушением продавцом срока поставки товара и ростом курса валют в указанный период, покупатель и лизингополучатель понесли дополнительные расходы в виде курсовой разницы. Так, при поставке 02.03.2022 продавец должен был уведомить покупателя о готовности товара к отгрузке не позднее 25.02.2022. На
по перевозке груза. Факт осуществления перевозки по спорному договору-заявке от 30.09.2022 ответчиком не оспаривается и не опровергается. Из представленных в материалы дела документов и пояснений следует, что между сторонами возник спор относительно толкования условия о цене договора и правомерности применения к расчетам сторон эквивалента валюты платежа. Истец полагает, что стоимость оказанных услуг составляет 195 000 рублей, ввиду чего обязательство по оплате исполнено ответчиком не в полном объеме. Согласно возражениям ответчика условиями договора предусмотрена цена договора в валюте - Узбекский сум (код 860, UZS). В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в
Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Из цены договора в валюте Евро истец вычел стоимость годных остатков, эквивалентной Евро на день ее определения, а также выплаченное по решению суда страховое возмещение, эквивалентное Евро на день платежа. Разница в размере 9 165,26 Евро переведена в рубли по курсу Евро на 22.12.14 из расчета 1 Евро=74,57 руб., что составило цену первого требования 683 453,43 руб. Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что
ул. Дыбенко, д.42 А , пом.2Н; Россия 105122, Москва, шоссе Щелковское д.2А, ОГРН: 1137746736071); о взыскании 54 643,98 евро при участии - от истца: не явился (извещен) - от ответчика: не явился (извещен) установил: Общество с ограниченной ответственностью «КриоФрост» (далее – ООО «КриоФрост») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хорека24» (далее – ООО «Хорека24») о взыскании 51 599,6 евро задолженности по возврату оплаченной цены договора в валюте контракта по курсу ЦБ РФ на момент возврата, 3 044,38 евро пени по состоянию на 03.02.2015 и процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска с 10.02.2015 до момента их возврата. Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом
цена за единицу, общая стоимость поставляемого товара, место и базис поставки определяются в соответствующих спецификациях к договору, накладных и/или счетах-фактурах, выставляемых поставщиком, оформленных в соответствии с законодательством РФ. Сроки и условия поставки согласуются сторонами в спецификациях к договору. Товар поставляется партиями. Под партией понимается количество товара, отгруженного в соответствии с отдельной спецификацией к договору. В силу пункта 3.1 договора расчет за товар производится в срок не позднее 30 календарных дней, если иное не указано в спецификации, после получения товара и документов, определенных в соответствии с пунктом 1.2. В соответствии с пунктом 3.3 договора в случае поставки меньшего количества товара, нежели указано в спецификациях к договору, покупатель вправе предъявить претензию об этом поставщику и потребовать возмещения недостающего количества товара. Поставщик, допустивший недопоставку товара, обязан восполнить недопоставленное количество товара, в случае предъявления соответствующей претензии со стороны покупателя. В случае если цена за 1 тонну товара, указанная в Спецификации, определена в иностранной валюте
земельный участок, площадью 715 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000049:515, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г.Избербаш, ул.<адрес>. По результатам проведенного аукциона и на основании протокола от 27.06.2019г., комиссией по проведению аукционов победителем был объявлен ФИО1, было принято решение о заключении с истцом договора аренды земельного участка по начальной цене предмета аукциона. В сведениях, размещенных на официальном сайте для размещения информации о проведении торгов (https://torgi.gov.ru) указана следующая информация. Результаты проведения торгов - единственный участник: ФИО1 Цена договора в валюте лота - 229 800 руб. Ежемесячная цена за 1 кв.м., предложенная участником в валюте лота: 26,78 руб., по результатам торгов Аукционная комиссия решила признать заявку ФИО1 соответствующей всем требованиям и указанным в извещении о проведении аукциона условиям аукциона на основании ч.14 ст.39.12 Земельного кодекса Российской Федерации (далее- ЗК РФ), признать аукцион несостоявшимся, направить ФИО1 три экземпляра подписанного проекта договора аренды земельного участка в течение десяти дней со дня рассмотрения заявки. В соответствии с
правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. Как следует из материалов дела, 14.02.2019 Территориальным управлением Росимущества в Ростовской области на официальном сайте www.torgi.gov.ru опубликовано извещение о проведении Торгов, согласно которому: дата начала приема заявок - 14.02.2019; дата окончания приема заявок - 07.03.2019; дата и время проведения аукциона - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 10:00; ежегодный платеж в валюте лота - 30 000 руб.; общая начальная (минимальная) цена договора в валюте лота - 600 000 руб. задаток не предусмотрен. Согласно Протоколу, в аукционную комиссию организатора торгов поступили заявки от 7 претендентов, по результатам рассмотрения указанных заявок 3 из них были отклонены (заявки ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА»), Согласно Протоколу № 3-3/18 проведения открытого аукциона по извещению № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 11,03.2019 победителем аукциона признано ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» с окончательным ценовым предложением в размере 36 000 руб. (ежегодный платеж). Договор с
