(см. текст в предыдущей редакции) В обязательном предложении могут быть указаны планы лица, направившего обязательное предложение, в отношении публичного общества, в том числе планы в отношении его работников. (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 210-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Не допускается устанавливать в обязательном предложении условия, не предусмотренные настоящим пунктом. 3. К обязательному предложению должна быть приложена банковская гарантия, соответствующая требованиям пункта 5 статьи 84.1 настоящего Федерального закона. 4. Цена приобретаемых ценных бумаг на основании обязательногопредложения не может быть ниже их средневзвешенной цены, определенной по результатам организованных торгов за шесть месяцев, предшествующих дате направления обязательного предложения в Банк России в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 84.9 настоящего Федерального закона. Если ценные бумаги обращаются на организованных торгах двух и более организаторов торговли, их средневзвешенная цена определяется по результатам организованных торгов всех организаторов торговли, где указанные ценные бумаги обращаются шесть и более месяцев. (в ред. Федеральных законов
– Закон № 208-ФЗ), обратился к ответчику с требованием о выкупе принадлежащих ему обыкновенных акций (23.08.2016), а также с жалобами в Центральный Банк Российской Федерации и Генеральную Прокуратуру Российской Федерации (29.06.2016) на бездействие, выразившееся в ненаправлении обязательного предложения. Не получив в течение длительного времени публичную оферту ООО «Тельмамская ГЭС» о приобретении акций, ФИО1 продал 07.04.2017 обыкновенные акции ПАО «Иркутскэнерго» в количестве 5 000 на организованных торгах ПАО «Московская биржа» по цене 21 рубль 40 копеек за акцию. Обязательноепредложение о приобретении эмиссионных ценных бумаг направлено ООО «Тельмамская ГЭС» в ПАО «Иркутскэнерго» 08.06.2017 по цене 17 рублей 42 копейки. Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указал на то, что в результате неисполнения ответчиком возложенной на него пунктом 1 статьи 84.2 Закона № 208-ФЗ обязанности по направлению обязательного предложения о выкупе ценных бумаг по установленной законом цене (цене приобретения ответчиком акций в размере 36 рублей 45 копеек) был вынужден продать
26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон № 208-ФЗ) в 35-дневный срок направить обязательное предложение (оферта) остальным акционерам общества о приобретении у них ценных бумаг. По состоянию на 06.06.2016 истец являлась владельцем 1 928 141 обыкновенных акций ПАО «Иркутскэнерго». Не получив в течение длительного времени обязательное предложение о выкупе акций, ФИО1 27.09.2016 продала принадлежащие ей ценные бумаги ПАО «Иркутскэнерго» в количестве 1 928 141 акции заинтересованному инвестору по цене 16 рублей 60 копеек за акцию. Обязательноепредложение о приобретении эмиссионных ценных бумаг ООО «Тельмамская ГЭС» по цене 17 рублей 42 копейки направило только 08.06.2017. Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указала на то, что в результате неисполнения ответчиком возложенной на него пунктом 1 статьи 84.2 Закона № 208-ФЗ обязанности по направлению обязательного предложения о выкупе ценных бумаг по установленной законом цене (36 рублей 45 копеек) была вынуждена продать принадлежавшие ей 1 928 141 акцию по цене
руководствуясь статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 84.2, 84.3 Закона № 208-ФЗ, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил требования, придя к правильному выводу, что при соблюдении ответчиком срока по направлению обязательного предложения, установленного законом, выкупная цена акций составила бы 36 рублей 45 копеек, тогда как в обязательном предложении, направленном с нарушением названного срока, выкупная цена акций установлена в размере лишь 17 рублей 42 копеек, что в свою очередь свидетельствует о несоответствии обязательногопредложения требованиям закона. Доводы кассационной жалобы, которые были предметом рассмотрения суда округа и получили надлежащую правовую оценку, не свидетельствуют о допущенных нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов. С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: отказать в передаче кассационной жалобы общества с
постановление суда апелляционной инстанции, направив дело на новое рассмотрение, констатировав, что содержащиеся в обжалуемых актах выводы, сделаны без установления и соответствующей правовой оценки обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения спора. При этом кассационная инстанция указала, что в случае соблюдения ответчиком установленного законом срока направления публичной оферты о выкупе цена выкупаемых акций подлежала определению с учетом положений абзаца 3 пункта 4 статьи 84.2 Закона № 208-ФЗ, то есть не могла быть ниже наибольшей цены, по которой эти акции покупались на торгах. С учетом действующего правового регулирования порядка выкупа акций миноритарных акционеров и определения цены ценных бумаг, приобретаемых на основании обязательногопредложения (статья 84.2 Закона № 208-ФЗ), при определении размера убытков, причиненных истцу ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по выкупу акций, судам следовало установить выкупную цену акций Общества, по которой подлежало направлению ответчиком обязательное предложение при соблюдении установленного законом срока по его направлению, соотнести эту выкупную цену акций с фактической ценой, по
осведомленными о совершении названной сделки. Так, истец указывает, что о сделке узнал 13.05.2016 (пояснения от 12.10.2017 – л.д.76, т.2). В период с 19.05.2016 по 30.06.2016 ФИО1 приобретает на биржевых торгах 1 926 600 акций ПАО «Иркутскэнерго» (выписка об остатках и оборотах ценных бумаг по счету депо за период с 06.05.2014 по 12.07.2016). ФИО1 в своих письменных пояснениях указал, что целью дополнительного приобретения им акций явилось предполагаемая возможность получения дохода. Так, по его расчету, цена обязательного предложения должна была составить не менее 36,4525 руб., в то время как в период с 13.05.2016 по 30.06.2016 диапазон изменения биржевых цен на акции ПАО «Иркутскэнерго» был от 15,01 руб. до 25,53 руб. ФИО1, полагая, что истец в течение 35 дней направит обязательное предложение, был намерен предъявить к выкупу все акции (пояснения – л.д.76, т.2). ФИО1 с жалобами на ненаправление обязательного предложения обратился в Центральный Банк РФ 29.06.2016 (л.д.40, т.1), Генеральную прокуратуру РФ 21.07.2016
York Mellon) солидарно 1 229 423 доллара США убытков (в рублевом эквиваленте на день вынесения решения суда), 332 971 долларов США процентов за пользование чужими денежными средствами (в рублевом эквиваленте на день вынесения решения суда). В обоснование иска указано, что истец являлся владельцем американских депозитарных расписок (далее – АДР), выданных Бэнк оф Нью-Йорк Меллон в отношении акций ПАО «Иркутскэнерго», 22.08.2018 эмитентом АДР - Бэнк оф Нью-Йорк Меллон произведено погашение АДР существенно ниже, чем цена обязательного предложения , поступившего в ПАО «Иркутскэнерго». Истец своевременно не узнал об обязательном предложении и не смог им воспользоваться, в силу чего понес убытки в указанном им размере. Считает, что спор является корпоративным, поскольку связан с правом на акции российского общества и подлежит рассмотрению по месту нахождения эмитента приобретенных им акций (ПАО «Иркутскэнерго»). От НЕБАНКОВСКОЙ КРЕДИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ РАСЧЕТНЫЙ ДЕПОЗИТАРИЙ» (далее -НКО АО «НРД») поступило ходатайство о выделении требования к НКО АО «НРД»
208-ФЗ предусмотрено дополнительное правило, в соответствии с которым цена приобретаемых ценных бумаг должна соответствовать наибольшей цене, по которой в течение шести месяцев, предшествующих дате направления обязательного предложения, такие ценные бумаги приобретались лицом, направившим обязательное предложение и его аффилированными лицами. Данное положение законодательства во взаимосвязи с абз. 2 п. 4 ст. 84.2 Закона № 208-ФЗ означает, что в случае, если цена таких сделок с ценными бумагами эмитента превышает рыночную стоимость, определенную независимым оценщиком, то цена обязательного предложения должна соответствовать цене, по которой совершались соответствующие сделки. Указанное выше правило направлено на реализацию экономического равенства всех акционеров, желающих продать принадлежащие им ценные бумаги, которое заключается в возможности заключения ими сделок купли-продажи акций по той же цене, по которой осуществлялись сделки с ценными бумагами до даты направления обязательного предложения, в случае, если цена таких сделок превышает рыночную стоимость. Согласно п. 2 ст. 84.2 Закона № 208-ФЗ в обязательном предложении должна быть указана, в
