ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Центр экологической безопасности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 19АП-5541/19 от 18.02.2020 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС19-28059 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва18.02.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Центр экологической безопасности » Белгородской области на определение Арбитражного суда Белгородской области от 02.07.2019, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.10.2019 по делу № А08-5050/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр экологической безопасности» Белгородской области о признании незаконным и отмене постановления Управления экологического и охотничьего надзора Белгородской области от 29.05.2019 № 19/071/05/2019, о признании недопустимым доказательством протокола об административном правонарушении от 22.05.2019 № 19/071/05/2019, установил: решением Арбитражного
Определение № А83-17402/19 от 08.06.2021 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС21-8662 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 08 июня 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – общества с ограниченной ответственностью «Черноморский центр экологической безопасности » (г. Севастополь) на определение Арбитражного суда Республики Крым от 23.09.2020 по делу № А83-17402/2019, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.03.2021 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Черноморский центр экологической безопасности» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Экосервисгрупп» 415 710 рублей задолженности, 12 610 рублей 82 копеек процентов за пользование чужими
Определение № 310-ЭС21-17680 от 11.10.2021 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС21-17680 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 11.10.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (г. Мурманск; далее – ФИО1, заявитель) на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.06.2021 по делу №А08- 2631/2020 Арбитражного суда Белгородской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью « Центр Экологической Безопасности » (далее - ООО «ЦЭБ», общество) к Управлению государственного жилищного надзора Белгородской области (далее - управление) о признании недействительным предписания от 16.03.2020 №307, при участии в деле третьего лица - ФИО1, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Белгородской области от 07.09.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 24.06.2021, решение суда первой инстанции от 07.09.2020 отменено. Требования общества удовлетворены. Признано недействительным
Определение № 310-ЭС22-19712 от 27.10.2022 Верховного Суда РФ
79014_1890895 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС22-19712 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27.10.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Центр Экологической Безопасности » Белгородской области (далее – общество) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 02.12.2021, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2022 по делу № А08-8106/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Экотранс» (далее – компания) к обществу об обязании принять оказанные услуги по погрузке и транспортированию твердых коммунальных отходов, подписать акты оказанных услуг по договору от 12.12.2018 № 2018.193078 за период с 01.03.2020
Постановление № 17АП-10789/2023-ГК от 07.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
2023 года Дело № А50-29114/2022 Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2023 года. Постановление в полном объеме изготовлено 13 ноября 2023 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Бояршиновой О.А. судей Балдина Р.А., Журавлевой У.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харисовой А.И., при участии: от истца, Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края – ФИО1, служебное удостоверение, доверенность от 13.01.2023, диплом; от ответчика, общества с ограниченной ответственностью « Центр экологической безопасности гражданской авиации» - ФИО2, паспорт, доверенность от 12.09.2023, диплом; рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, общества с ограниченной ответственностью «Центр экологической безопасности гражданской авиации» на решение Арбитражного суда Пермского края от 08 августа 2023 года по делу №А50-29114/2022 по иску Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Центр экологической безопасности гражданской авиации» (ОГРН
Постановление № 17АП-10789/2023-ГК от 07.11.2023 АС Пермского края
года Дело № А50-29114/2022 Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2023 года. Постановление в полном объеме изготовлено 13 ноября 2023 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бояршиновой О.А. судей Балдина Р.А., Журавлевой У.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харисовой А.И., при участии: от истца, Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края – ФИО1, служебное удостоверение, доверенность от 13.01.2023, диплом; от ответчика, общества с ограниченной ответственностью « Центр экологической безопасности гражданской авиации» - ФИО2, паспорт, доверенность от 12.09.2023, диплом; рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, общества с ограниченной ответственностью «Центр экологической безопасности гражданской авиации» на решение Арбитражного суда Пермского края от 08 августа 2023 года по делу № А50-29114/2022 по иску Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Центр экологической безопасности гражданской авиации»
Постановление № А08-7132/2021 от 02.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 05 марта 2022 года Дело № А08-7132/2021 город Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2022 года. Постановление в полном объеме изготовлено 05 марта 2022 года. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Миронцевой Н.Д., судей Песниной Н.А., Ушаковой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Центр Экологической Безопасности » Белгородской области на решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.12.2021 по делу №А08-7132/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 30.06.2021 №136 о привлечении к административной ответственности по ч.2.6 ст.19.5 КоАП РФ, при участии: от управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области: ФИО1 – представитель по
Постановление № А56-63271/20 от 24.12.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Санкт-Петербург 05 января 2021 года Дело №А56-63271/2020 Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 05 января 2021 года Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жукова Т.В. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Григорьевым Н.П., при участии: от истца: представителя ФИО1 по доверенности от 05.12.2019, от ответчика: представителя ФИО2 по доверенности от 14.01.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33074/2020) автономной некоммерческой организации «Международный центр экологической безопасности региона Балтийского моря» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2020 по делу № А56-63271/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску АО «Петербургская сбытовая компания» к автономной некоммерческой организации «Международный центр экологической безопасности региона Балтийского моря» о взыскании, установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец, АО «ПСК», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к автономной некоммерческой организации «Международный центр экологической
Решение № 7(2)-672/20 от 28.12.2020 Белгородского областного суда (Белгородская область)
Судья: Пустовойтов В.В. N 7(2) - 672 БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД РЕШЕНИЕ г. Белгород 28 декабря 2020 г. Судья Белгородского областного суда Незнамов А.М., с участием: защитника ООО « Центр экологической безопасности » Белгородской области – Гороховской Ю.В., представителя управления экологического и охотничьего надзора Белгородской области – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Центр экологической безопасности» Белгородской области – Гороховской Ю.В. на постановление старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды ФИО2 от 16 октября 2020 г. и решение судьи Вейделевского районного суда Белгородской области от 24 ноября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.2 КоАП
Постановление № 16-1818/20 от 16.04.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 16-1818/2020 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Саратов 16 апреля 2020 года Заместитель председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции Переверзева И.Н., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью « Центр Экологической Безопасности » Белгородской области ФИО1 на вступившие в законную силу постановление судьи Красногвардейского районного суда Белгородской области от 23 сентября 2019 года и решение судьи Белгородского областного суда от 28 октября 2019 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила: постановлением судьи Красногвардейского районного суда Белгородской области от 23 сентября 2019 года, оставленным без
Постановление № 5-41/19 от 15.10.2019 Ровеньского районного суда (Белгородская область)
№5-41/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 октября 2019 года пос. Ровеньки Судья Ровеньского районного суда Белгородской области Горбачева И.М., с участием должностного лица, осуществлявшего производство по делу ФИО3 (по доверенности от 17.01.2019 года), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью « Центр экологической безопасности », ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 308001, <...> этаж, помещение 3, к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 6 КоАП РФ не привлекавшегося, установил: 03 сентября 2019 года заместителем начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Валуйском районе ФИО3 (далее – ТО Управления «Роспотребнадзора») выявлен факт нарушения юридическим лицом ООО «Центр экологической безопасности» законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившийся в том, что в нарушение п. 6.4 СанПиН 42-128-4690-88