ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Центр финансовой поддержки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 15АП-1173/19 от 11.03.2019 Верховного Суда РФ
предоставления АНО « Центр поддержки экспорта» средств бюджетной субсидии. По результатам рассмотрения акта проверки казначейство вынесло представление от 01.08.2018 № 5823-12/23-16, в котором отразило информацию о выявленных нарушениях и предложило организации рассмотреть ее, принять меры по устранению причин и условий их совершения. Признавая представление не соответствующим действующему законодательству, суды руководствовались положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации, и исходили из отсутствия у УФК по Ростовской области полномочий по проведению мероприятия финансового контроля в отношении организации и по вынесению в ее адрес представления. Государственный финансовый контроль в отношении организации по вопросу соблюдения ею условий договора от 06.09.2016 № 1 мог быть осуществлен казначейством только в процессе проверки Министерства экономического развития Ростовской области, являющегося главным распорядителем средств бюджета Ростовской области, предоставившим субсидию. Сведений о проведении проверки в отношении министерства в дело не представлено, УФК по Ростовской области в ходе судебного разбирательства подтверждало факт проведения самостоятельной проверки в отношении АНО «Центр поддержки экспорта», в этой
Постановление № 20АП-2540/07 от 29.01.2008 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Тула Дело № А54-1557/2007 С14 05 февраля 2008 г. Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2008 г. Постановление в полном объеме изготовлено 05 февраля 2008 г. Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Юдиной Л.А., судей Полынкиной Н.А., Стахановой В.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Некоммерческого партнерства « Центр финансовой поддержки » на решение Арбитражного суда Рязанской области от 15 ноября 2007 года по делу № А54-1557/2007 С14 (судья Бугаева Н.В.), принятое по иску Некоммерческого партнерства «Центр финансовой поддержки», г. Рязань к обществу с ограниченной ответственностью «Монастырское подворье», с. Рождественское Новодеревенского района Рязанской области о взыскании задолженности в сумме 1 000 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 115 208 руб. при участии: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности
Постановление № 20АП-4497/07 от 29.01.2008 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Тула Дело № А54-1558/2007 С7 05 февраля 2008 г. Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2008 г. Постановление в полном объеме изготовлено 05 февраля 2008 г. Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Юдиной Л.А., судей Полынкиной Н.А., Стахановой В.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Некоммерческого партнерства « Центр финансовой поддержки » на решение Арбитражного суда Рязанской области от 31 октября 2007 года по делу № А54-1558/2007 С7 (судья Яньшина В.Н.), принятое по иску Некоммерческого партнерства «Центр финансовой поддержки», г. Рязань к обществу с ограниченной ответственностью «Монастырское подворье», с. Рождественское Новодеревенского района Рязанской области о взыскании 633 750 руб. при участии: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности б/н от 01.08.2007, паспорт <...>; от ответчика: представитель не явился, извещен; УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство «Центр финансовой
Постановление № А56-26174/2023 от 22.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
ООО МК «Твой.Кредит», ООО МКК «Финансовый оазис», ООО МКК «Польза», ООО МКК «Балт Кредит», ООО МКК «Турбо Займ», ООО МКК «Кредито 24», ООО МКК «Семерочка», ООО МФК «Лайм-Займ», ООО МКК «СКБ-Финанс», ООО МКК «Выручайка», ООО МКК «Финансовый аспект», ООО МКК «Каппадокия», ООО МФК «Новое Финансирование», ООО МКК «Быстрый город», ООО МФК «Мани мен», ООО МКК «Степ Мани», ООО «МКК Кредитер», ООО МФ «Вэббанкир», ООО МКК «Стабильные финансы», ООО МКК «Бустра», ООО МКК « Центр финансовой поддержки », ООО МКК «Академическая», ООО МКК «Перегилий», ООО «Займиго МФК», ООО МКК «А Деньги», ПАО «Сбербанк России», ООО «МКК Быстроденьги», ООО МКК «Киберлендинг», ООО «МКК Универсального финансирования», ООО «МКК Кангария», ООО МФК «Джой Мани», ООО «Срочноденьги», ООО «МКК Фокса», ООО «Бериберу МКК», ООО «МКК Союз 5», ООО «МКК Займ 77», ООО «МКК Главная Финансовая компания», ООО «МКК Займ Онлайн», ООО «МКК Русинтерфинанс», ООО «МКК Главный займ», ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО МКК «Баренц
Постановление № А39-9549/2022 от 30.01.2024 АС Волго-Вятского округа
материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением от 15.12.2022 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим утвержден ФИО1 Сообщение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.12.2022 и на сайте ЕФРСБ 19.12.2022. Из представленного финансовым управляющим отчета следует, что в реестр требований кредиторов должника в третью очередь включены требования кредиторов: ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», КПКФВ « Центр финансовой поддержки », КПК «Столичный-Алатырь-Порецкое», АО «Актив Банк» в совокупном размере 1 711 399 рублей 18 копеек. Задолженность перед кредиторами первой и второй очереди не установлена. Согласно отчету в конкурсную массу должника поступили денежные средства в сумме 102 684 рублей 12 копеек (заработная плата, социальные выплаты, капитализация вклада, прочие поступления), из них 98 930 рублей 91 копейка выданы должнику в качестве прожиточного минимума на него и несовершеннолетних детей, а также мер социальной поддержки, 3 753
Постановление № А57-24030/2021 от 31.10.2023 АС Поволжского округа
по операциям «Сбербанк-онлайн». Как верно указали суды со ссылкой на статью 572 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наличие возмездных начал в договорном обязательстве исключает признание соответствующего договора договором дарения. Кроме того, судами установлено, что на дату заключения соглашения о разделе общего имущества супругов, у должника имелась задолженность перед кредиторами: АО «Альфа Банк», АО Банк «Тинькофф Кредитные Системы», ПАО «Сбербанк», ОАО «МТСБанк», ООО МФК «Мани Мен», ООО МФК «МигКредит», ООО « Центр Финансовой Поддержки » (VIVA Деньги), ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», ООО МФО ДО ЗАРПЛАТЫ, ООО МФК «Вэббанкир», ООО МКК «Папазайм», ООО Микрофинансовая компания «ЗАЙМЕР», ООО МКК «Кредиттер», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО «Мани Мен» Микрофинансовая компания, ООО МКК Академическая (Вебзайм), ООО МКК «4финанс» (Вивус), ООО «МЕДЭСТ», ООО МКФ «Гринмани», ООО «МКК Ван Клик Мани», ООО «МКК Кангария» (Кэштую), ООО МФК «Веритас» (Е заем), ООО МКК «Макро» (Монеза), ООО МКК КОНТАКТ-КРЕДИТ. Таким образом, обязательства перед кредиторами возникли ранее
Решение № 2-1967/2023 от 05.07.2023 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
Дело № 2-1967/2023 УИД: 26RS0023-01-2023-002402-60 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 июля 2023 г. город Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего – судьи Шаталовой И.А., при секретаре – Гавриловой К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Микрофинансовой компании « Центр Финансовой Поддержки » (Акционерного Общества) к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, установил: Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) обратилась с иском к ФИО1 о взыскании по договору займа №Z071507063414 от 13.05.2021 суммы основного долга в размере 30985 руб. за период с 15.06.2021 по 28.03.2023, суммы процентов за пользование займом в размере 46477 руб. 24 коп. за период с 15.06.2021 по 28.03.2023, на общую сумму 77462
Решение № 7А-189/19 от 22.04.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД РЕШЕНИЕ от 22 апреля 2019 года № 7а-189/2019 г. Вологда Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Куверовой Е.А. рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания « Центр Финансовой Поддержки » ФИО1, действующего на основании доверенности, на постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 15.02.2019, которым общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, установила: общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Финансовой Поддержки» (далее – ООО МКК «Центр Финансовой Поддержки»),