Министерства строительного комплекса Московской области в части исполнения переданных полномочий в сферах жилищной политики, реализации государственной политики в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, градостроительной деятельности за исключением строительства объектов капитального строительства (реконструкции) государственной собственности Московской области, финансируемых из бюджета Московской области за счет бюджетных ассигнований на осуществление бюджетных инвестиций, обеспечения деятельности Межведомственной комиссии по обеспечению реализации проектов строительства (реконструкции) объектов нежилого назначения на территории Московской области - " Центр Содействия Строительству ", в том числе, по обязательствам, возникшим в результате судебных решений. В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о замене ответчика на надлежащего - Министерство жилищной политики Московской области. Истец возражал по ходатайству о замене ответчика, просил рассматривать требования к Министерству строительного комплекса Московской области. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями статей 15, 16, 1064, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Губернатора Московской области
М.И. судей Протас Н.И., Фуркало О.В. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: от истца (заявителя): ФИО2 по выписке из ЕГРЮЛ от ответчика (должника): ФИО3 по доверенности от 26.06.2020 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20947/2020) общества с ограниченной ответственностью «Управление проектами» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2020 по делу № А56-122304/2019 (судья Сурков А. А.), принятое по иску Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия « Центр содействия строительству » к обществу с ограниченной ответственностью «Управление проектами» о взыскании установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Центр содействия строительству» (далее – истец, Предприятие) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управление проектами» (далее – Общество) 9 087 637,27 руб. задолженности по договорам от 24.08.2016 № ДТ-2/16 на осуществление функций строительного контроля за ходом строительно-монтажных работ на объекте «Жилой комплекс со встроенно-пристроенными учреждениями обслуживания,
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Санкт-Петербург 27 июля 2020 года Дело № А56-33691/2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачева Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском Районе Санкт-Петербурга (адрес: Россия 198097, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/А, ОГРН: <***>); к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию " Центр Содействия Строительству " (адрес: Россия 190900, Санкт-Петербург, набережная Реки Мойки, дом 76 литера а, ОГРН: <***>); о возмещении убытков в размере 5 901 руб. 42 коп., возникших в связи с несвоевременным представлением сведений по форме СЗВ-М за май 2019 года установил: Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском районе Санкт-Петербурга (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию "Центр Содействия
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Санкт-Петербург 17 сентября 2020 годаДело № А56-16257/2020 Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Накубовым А.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ " ЦЕНТР СОДЕЙСТВИЯ СТРОИТЕЛЬСТВУ " (адрес: Россия 190900, Санкт-Петербург, набережная Реки Мойки, дом 76 литера а, ОГРН:1027810322506 ); ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТАМИ" (адрес: Россия 199226, Санкт-Петербург, НАБЕРЕЖНАЯ. МОРСКАЯ ДОМ/15, ЛИТЕР Д, ПОМЕЩЕНИЕ 1-Н, ОГРН: 1177847347150); о взыскании 932098 руб. 95 коп. задолженности, о признании решения об одностороннем отказе от исполнения договора недействительным при участии: от истца - ФИО1 (генеральный директор), от ответчика – не явился, извещен, установил: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЦЕНТР СОДЕЙСТВИЯ СТРОИТЕЛЬСТВУ"
личного подсобного хозяйства. Площадь земельного участка, фактически используемого ФИО1, составляет 720 кв.м., по сведениям из ЕГРН площадь з.у. составляет 520 кв.м. Выявлено, что фактическая площадь превышает площадь указанную в ЕГРН на 200 кв.м. Увеличение площади произошло за счет перемещения южной границы земельного участка на 200 кв.м., в сторону земель неразграниченной государственной собственности. <данные изъяты> собственнику ФИО1 направлена досудебная претензия. Каких-либо документов подтверждающих право на использование земельного участка не выявлено. Муниципальным бюджетным учреждением « Центр содействия строительству , капитальному ремонту учреждений городского округа Серпухов» предоставлена схема расположения объектов, определение их площади, координат, наличие признаков капитальности строений либо их отсутствие. При выполнении кадастровых работ установлено местоположение объектов, расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>: здание - жилой дом. На самовольно занятом земельном участке, прилегающем к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> располагаются: баня - объектом недвижимости не является, площадь - 15,2 кв.м.; сарай - объектом недвижимости не
Дело №2а- 466/20, УИД 54RS0018-01-2020-000142-52 Поступило 20.01.2020 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «13» февраля 2020 г. г. Искитим Искитимский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Осеевой И.Г., При секретаре Миллер Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области к Автономной некоммерческой организации Центр содействия строительству и реставрации «Созидание» о ликвидации некоммерческой организации, У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику, где просит ликвидировать Автономную некоммерческую организацию Центр содействия строительству и реставрации «Созидание» и исключить о нем сведения из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с тем, что ответчик в нарушение требований законодательства РФ не предоставляла отчеты по установленной форме за 2017-2018 годы, также не предоставляет информацию
с кадастровым номером <данные изъяты>. расположенного по адресу: <данные изъяты> путем осуществления демонтажа металлических ворот, ограждения и вольера для собак, согласно каталогу координат поворотных точек, с правом последующего возложения понесенных расходов на ФИО1; - взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области» государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что <данные изъяты> Администрацией городского округа <данные изъяты> осуществлен совместный выезд со специалистами МБУ « Центр содействия строительству , капитальному ремонту учреждений городского округа Серпухов» на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> и составлен совместно с ФИО2 акт осмотра. При визуальном осмотре установлено, что на территории земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположено нежилое двухэтажное здание. С фасадной части здания со стороны <данные изъяты> расположен сетевой магазин, обозначенный вывеской над отдельной входной группой с навесом. С фасадной стороны здания, правее входной группы сетевого магазина
