ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-КГ17-15454 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17.10.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу муниципального казенного учреждения « Центр учета и содержания собственности Калачинского муниципального района Омской области» (ответчик) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.07.2017 по делу № А46-11393/2016 Арбитражного суда Омской области по иску заместителя прокурора Омской области (г. Омск, далее – заместитель прокурора) в интересах Калачинского муниципального района Омской области в лице администрации Калачинского муниципального района Омской области к муниципальному казенному учреждению «Центр учета и содержания собственности Калачинского муниципального района Омской области» (г. Калачинск, Калачинский район Омской области, далее - учреждение),
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС21-14701 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва06 сентября 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационную жалобу казенного учреждения Омской области « Центр учета и содержания собственности Омской области» (г. Омск) на решение Арбитражного суда Омской области от 14.09.2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.05.2021 по делу № А46-2431/2019, установил: казенное учреждение Омской области «Центр учета и содержания собственности Омской области» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Процессор-Сервис» (далее – общество) о взыскании 78 425 руб. 58 коп. неосновательного
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Министерства имущественных отношений Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 17.02.2020 по делу № А46-13310/2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.08.2020 по тому же делу, установил: общество с ограниченной ответственностью «Станция технического обслуживания Мерседес» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к казенному учреждению Омской области « Центр учета и содержания собственности Омской области» (далее – учреждение) об установлении рыночной стоимости слесарного цеха в сумме 13 570 000 руб., об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи слесарного цеха (объект 1) в редакции проекта договора купли-продажи арендуемого имущества, изложив пункт 3.1 договора в следующей редакции: «Цена продажи объекта 1 по настоящему договору составляет 13 570 000 руб. 00 коп. (НДС не облагается)». К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС19-6803 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва24 мая 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» на решение от 20.09.2018 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-9473/2018, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» к казенному учреждению Омской области « Центр учета и содержания собственности Омской области», Министерству имущественных отношений Омской области о признании недействительным пункта 3.4 договора купли-продажи на аукционе от 19.05.2015 № 26 в части превышения стоимости земельного участка на 10 463 031,95 руб. недействительным, взыскании 10 463 031,95 руб. неосновательного обогащения и 2 728 589,28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2015 по 06.06.2018, с начислением процентов, начиная с 07.06.2018 по день фактического погашения задолженности, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской
в составе: Председательствующего судьи Ильницкой Д.В. судей Глухих А.Н., Рябухиной Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Лепехиной М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1116/2007) общества с ограниченной ответственностью «Промсибтех-Трейдинг» на решение Арбитражного суда Омской области от 25 июня 2007 года по делу № А46-1230/2007 (судья Шамгонова Ж.Г.), принятое по иску Министерства имущественных отношений Омской области к обществу с ограниченной ответственностью «Промсибтех-Трейдинг» третье лицо: Государственное учреждение Омской области Центр учета и содержания собственности Омской области о взыскании 432922 руб. 17 коп. при участии в судебном заседании представителей: от ООО «Промсибтех-Трейдинг» - представитель ФИО1 по доверенности от 17.05.2007 б/н, от Министерства имущественных отношений Омской области – представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2007 № 02-02/5, от ГУ Омской области «Центр учета и содержания собственности Омской области» –представитель не явился, УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Омской области обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промсибтех-Трейдинг» (далее
области от 05.06.2014 по делу № А46-3807/2014 (судья Глазков О.В.), принятое по исковому заявлению ТУ Росимущества в Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Министерству имущественных отношений Омской области, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Министерство, ответчик), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства культуры Омской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Казенного учреждения Омской области « Центр учета и содержания собственности Омской области», общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Акция» о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 55:36:040116:0061, площадью 2646 кв.м., предоставленный для общественно-деловых целей под фасадную стену руинированного здания, расположенный на землях поселения относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: <...>, при участии в судебном заседании представителей: от ТУ Росимущества в Омской области – ФИО1 по доверенности № 34-Д от 15.01.2014, сроком действия по 31.12.2014 (удостоверение); от Министерства
лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 12 сентября 2014 года Дело № А46-835/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 12 сентября 2014 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Киричек Ю.Н., судей Ивановой Н.Е., Рыжикова О.Ю., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Мироновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9114/2014) муниципального казенного учреждения « Центр учета и содержания собственности Калачинского муниципального района Омской области» на решение Арбитражного суда Омской области от 09.07.2014 по делу № А46-835/2014 (судья Храмцов К.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловодстрой» (ИНН 5515200585, ОГРН 1115543032956; 644024) к муниципальному казенному учреждению «Центр учета и содержания собственности Калачинского муниципального района Омской области» (ИНН 5515012768, ОГРН 1095515000668) о взыскании 28 333 руб., расторжении муниципального контракта № 19 от 05.04.2013 и обязании возвратить имущество, при участии в деле
судьи Золотовой Л.А. судей Лотова А.Н., Сидоренко О.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Самовичем А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1365/2017) Заместителя прокурора Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 28.12.2016 по делу № А46-11393/2016 (судья Захарцева С.Г.), принятое по заявлению Заместителя прокурора Омской области в интересах Калачинского муниципального района Омской области в лице Администрации Калачинского муниципального района Омской области к Муниципальному казенному учреждению « Центр учета и содержания собственности Калачинского муниципального района Омской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Обществу с ограниченной ответственностью «Евразия центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконными действий, признании недействительным муниципального контракта на поставку товара от 20.06.2016 № 58, применении последствий недействительности ничтожной сделки, при участии в деле в качестве третьего лица - Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области, при участии в судебном заседании: при участии в судебном заседании: от Заместителя прокурора Омской области - представитель
10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 04 февраля 2019 года Дело № А46-20622/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2019 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Дерхо Д.С., судей Брежневой О.Ю., Семеновой Т.П., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Набиевым М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-16030/2018) Казенного учреждения « Центр учета и содержания собственности Омской области» на определение Арбитражного суда Омской области от 23.11.2018 об обеспечении иска по делу № А46-20622/2018 (судья Лебедева Н.А.), вынесенное по иску общества с ограниченной ответственностью «Успех» (ИНН 5501190143, ОГРН 1185543016856) к Казенному учреждению «Центр учета и содержания собственности Омской области» (ИНН 5504055590, ОГРН 1025500750318) о признании недействительными торгов, при участии в судебном заседании представителей: от Казенного учреждения «Центр учета и содержания собственности Омской области» – ФИО1 (доверенность № 1 от
Дело № 12-298/2014 ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области Р Е Ш Е Н И Е Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рубе Т.А., при секретаре Жеребиловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 07 октября 2014 года дело по жалобе <данные изъяты> Казенного учреждения <адрес> « Центр учета и содержания собственности Омской области» ФИО1 на постановление <данные изъяты> по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> К.А. от ДД.ММ.ГГГГ о признании Казенного учреждения <адрес> «Центр учета и содержания собственности <адрес>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей у с т а н о в и л: Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от
