Суда Российской Федерации Изучив материалы дела, проверив в соответствии с положениями статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, Судебная коллегия приходит к следующим выводам. Общество осуществляет деятельность по производству, передаче и распределению пара и горячей воды, в том числе производит начисление платы за отопление и горячее водоснабжение (подогрев воды) потребителям многоквартирного дома № 47 по улице Ленина города Усть-Катава Челябинской области. В данном доме имеется централизованная система отопления и централизованная система холодного водоснабжения . Централизованная система горячего водоснабжения отсутствует, приготовление горячей воды осуществляется в бойлере дома. Обществом оспаривается предписание инспекции о необходимости перерасчета платы за горячее водоснабжение (подогрев воды за июнь, июль, август, сентябрь 2017 года), исходя из норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды, а не на основании показаний общедомового прибора учета тепловой энергии. В пункте 6 статьи 31 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что при приготовлении горячей воды
иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, указывая, что ответчиками осуществлено самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения принадлежащего им жилого дома <...> по ул. <...> в г. <...>. Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 20 июня 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 24 октября 2022 г., исковые требования ООО «Тюмень Водоканал» удовлетворены: с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность за самовольное подключение и пользование централизованнойсистемойхолодноговодоснабжения за период с 13 сентября по 13 декабря 2021 г. пропорционально их долям в праве собственности на дом <...> по ул. <...> в г. <...> Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 марта 2023 г. решение суда и апелляционное определение оставлены без изменения. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 октября 2023 г. пропущенный ФИО1 процессуальный срок подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты восстановлен. В
нарушений требований законодательства, соблюдение которых является обязательным для проверяемого юридического лица. В силу пункта 4 статьи 2 Закона № 416-ФЗ под холодным водоснабжением понимается водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения. Согласно пункту 15 этой же статьи организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение (организация водопроводно-канализационного хозяйства), признается юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем. Централизованная система холодного водоснабжения представляет собой комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоподготовки, транспортировки и подачи питьевой и (или) технической воды абонентам (пункт 29 статьи 2 Закона № 416-ФЗ). В соответствии с пунктом 6 статьи 12 Закона № 416-ФЗ организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны осуществлять забор, водоподготовку и (или) транспортировку воды в объеме, необходимом для осуществления холодного водоснабжения абонентов, подключенных (технологически присоединенных) к централизованной системе холодного водоснабжения.
акта в соответствии с положениями статей 274, 284, 286 - 288 АПК РФ применительно к доводам кассационной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, Арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы на основании следующего. Как установлено судами нижестоящих инстанций и следует из материалов дела, 31.08.2017 между Администрацией, ООО «Цифровой водоканал» (концессионер) и Правительством Астраханской области заключено Концессионное соглашение №1 в отношении системы коммунальной инфраструктуры « Централизованная система холодного водоснабжения » на территории муниципального образования «Володарский район» Астраханской области, согласно которому истец (концессионер), обязуется осуществлять холодное водоснабжение и технологическое подключение к централизованной системе холодного водоснабжения с использованием объекта соглашения и иного имущества в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 03.02.2022 истцом в ходе контрольных мероприятий было установлено, что здание котельной «Комбат-0,5», расположенное по адресу: <...>, присоединено к разводящей системе водоснабжения с. Цветное, установлен прибор учета воды СГВ - 20 «БЕТАР», № 48607984, 2022,
Правила № 644), факт бездоговорного потребления водой не подтвержден. Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 АПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и подтверждается материалами дела, между МО «Володарский район», ООО «Цифровой водоканал» и Правительством Астраханской области заключено концессионное соглашение от 31.08.2017 № 1 в отношении системы коммунальной инфраструктуры « Централизованная система холодного водоснабжения » на территории МО «Володарский район» Астраханской области, в соответствии с которым истец (концессионер), обязуется осуществлять холодное водоснабжение и технологическое подключение к централизованной системе холодного водоснабжения с использованием объекта соглашения и иного имущества в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществления контроля наличия фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать
технического обследования централизованных систем холодного водоснабжения, УСТАНОВИЛ: прокурор Усть-Коксинского района Республики Алтай (после уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) обратился в Усть-Коксинский районный суд в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Тепловодстрой Сервис» об обязании в течение двух лет с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение технического обследования централизованных систем холодного водоснабжения, путем инструментального обследования объектов централизованных систем холодного водоснабжения, находящихся в хозяйственном ведении МУП «Тепловодстрой Сервис», а именно: централизованная система холодного водоснабжения в <...>, Усть-Коксинский район; централизованная система холодного водоснабжения в <...>, Усть-Коксинский район; централизованная система холодного водоснабжения в <...>, Усть-Коксинский район; централизованная система холодного водоснабжения в <...>, Усть-Коксинский район; централизованная система холодного водоснабжения в <...>, Усть-Коксинский район; централизованная система холодного водоснабжения в <...>, Усть-Коксинский район; централизованная система холодного водоснабжения в <...>, Усть-Коксинский район; централизованная система холодного водоснабжения в <...>, Усть-Коксинский район; централизованная система холодного водоснабжения в с. Маральник-1, Усть-Коксинский район; централизованная система холодного водоснабжения
действия (бездействия) в виде неисполнения либо ненадлежащего исполнения предписания антимонопольного органа по устранению любого нарушения антимонопольного законодательства, а также законодательства о естественных монополиях. Как следует из материалов дела 11 декабря 2019 года Астраханским УФАС России выдано предписание, согласно которому Совету муниципального образования «Володарский район» в течение двух месяцев со дня получения копии предписания предписано отменить решение от 29 мая 2017 года №39 «О возможности заключения концессионного соглашения в отношении системы коммунальной инфраструктуры « Централизованная система холодного водоснабжения » на территории муниципального образования «Володарский район» на представленных в предложении о заключении концессионного соглашения условиях» и решение от 17 августа 2017 года №55 «О заключении концессионного соглашения в отношении системы коммунальной инфраструктуры «Централизованная система холодного водоснабжения» на территории муниципального образования «Володарский район» на условиях, предусмотренных в предложении о заключении концессионного соглашения и проекте концессионного соглашения, без проведения конкурса». Решение и предписание в судебном порядке не оспаривались, однако в установленный срок до 17
постановку на учет в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии бесхозяйных объектов недвижимого имущества, установил: и.о. Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора (далее-также прокурор) обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Петровск-Забайкальской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о собственности и водоснабжении, в ходе которой выявлено незаконное бездействие администрации муниципального района «Петровск-Забайкальский район»: проверка показала, что на ряд объектов водоснабжения в установленном законом порядке не зарегистрировано право собственности, а именно: - централизованная система холодного водоснабжения , расположенная по адресу: <...>; - централизованная система холодного водоснабжения, расположенная по адресу: <...>; - централизованная система холодного водоснабжения, расположенная по адресу: <...>; - централизованная система холодного водоснабжения, расположенная по адресу: <...>; - здание водокачки, расположенное по адресу: <...>; - водозаборная скважина, расположенная по адресу: <...>; - здание водокачки, расположенное по адресу: <...>; - здание водокачки, расположенное по адресу: <...>; - здание водокачки, расположенное по адресу: Забайкальский край, Петровск-Забайкальский район, л/у. Катангар, ул.
района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, установил: Администрация сельского поселения Шаровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявленных требований указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Администрации сельского поселения Шаровский сельсовет муниципального района <адрес> РБ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в качестве бесхозяйной вещи был принят на учет объект недвижимого имущества – централизованная система холодного водоснабжения с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, Шаровский сельсовет, <адрес>, протяженностью - 839 м. По информации Отдела по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Отдела Архитектуры Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, сектора по делам архивов Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Белебеевского филиала Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка
