ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-12782 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 21 июня 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив ходатайство Федерального государственного бюджетного учреждения « Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2018 по делу № А40-67439/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.04.2019 по тому же делу по исковому заявлению Комитета по управлению городским имуществом и земельным ресурсам администрации города Нижнего Новгорода к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании неосновательного обогащения,
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС19-7712 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва20.05.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив ходатайство Федерального государственного бюджетного учреждения « Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.05.2018 по делу № А32-15566/2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.12.2018 по тому же делу, установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – учреждение, заявитель) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.05.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-25461 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27.12.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения « Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (истец) на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2021 по делу № А40-14693/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2021 по тому же делу по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к акционерному обществу «Оборонэнерго» о взыскании долга, установил: постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2021 оставлены без изменения решение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2021
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-12782 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва01 июля 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив ходатайство Федерального государственного бюджетного учреждения « Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2018 по делу № А40-67439/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.04.2019 по тому же делу по исковому заявлению Комитета по управлению городским имуществом и земельным ресурсам администрации города Нижнего Новгорода к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании неосновательного обогащения,
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-4119 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва30.04.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения « Центральное Жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2020 по делу № А40-272675/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2021, установил: публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное Жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ») о взыскании 346 408 руб. 59 коп. неустойки за период с
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметовой А.М., при участии: лица, участвующие в деле в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора, Федерального государственного бюджетного учреждения « Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 августа 2021 года о признании требования ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в размере 25 459,16 руб., подлежащим удовлетворению за счет имущества оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, вынесенное в рамках дела № А60-32331/2020 о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>), установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2020 заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной
О В Л Е Н И Е 11 марта 2022 года Дело № А74-3665/2021 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 11 марта 2022 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи: Петровской О.В., судей: Белан Н.Н., Парфентьевой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретаря Солдатовой П.Д., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения « Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 15 октября 2021 года по делу № А74-3665/2021, установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Абакана «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ответчик, МУП «Водоканал») об обязании подписать дополнительные соглашения
Шестой арбитражный апелляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 06АП-328/2018 07 марта 2018 года г. Хабаровск Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Иноземцева И.В., рассмотрев апелляционную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения « Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации на решение от 25.12.2017 по делу № А73-16335/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства, Арбитражного суда Хабаровского края, принятое судьей Степиной С.Д., по иску государственного учреждения - Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 36 093 руб., УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000,
Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита дело № А58-1926/2019 23 марта 2020 года. Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2020 года. Полный текст постановления изготовлен 23 марта 2020 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Сидоренко В.А., судей Ломако Н.В., Желтоухова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сахаровой Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения « Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 ноября 2019 года по делу № А58-1926/2019 по заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; 105005, <...>) к Республике Саха (Якутия) в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>; 677000, <...>) о взыскании убытков в размере 16 812 129 рублей 22 копеек, в качестве третьих лиц,
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 октября 2021 года Дело № А35-1498/2021 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2021 года Постановление в полном объеме изготовлено 22 октября 2021 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи ФИО1, судей ФИО2, ФИО3, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бутыриной Е.А., при участии: от федерального государственного бюджетного учреждения « Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации: ФИО4, представитель по доверенности от 14.10.2021 № 149, выданной сроком до 31.12.2021, предъявлен диплом о наличии высшего юридического образования по специальности «Юриспруденция»; от общества с ограниченной ответственностью «ГазСпецРесурс»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Курской области от 07.07.2021 по делу №А35-1498/2021 по иску общества
Дело № 12-37/2020 РЕШЕНИЕ г.Чебаркуль Челябинской области 14 сентября 2020 года Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Тимонцев В.И., при секретаре Рудык А.А., с участием защитника ФГБУ « Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации – ФИО1, главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области – ФИО2 (до изменения фамилии – <данные изъяты> рассмотрев жалобу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации на постановление по делу об административном правонарушении № от ----, вынесенное главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Челябинской области – ФИО3, которым ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3
Дело № 12-38/2020 РЕШЕНИЕ г.Чебаркуль Челябинской области 24 августа 2020 года Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Тимонцев В.И., при секретаре Рудык А.А., с участием защитника ФГБУ « Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации – ФИО1, рассмотрев жалобу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации на постановление по делу об административном правонарушении № от -----, вынесенное главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Челябинской области – ФИО4, которым ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 130000 рублей, УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного
