быть кто угодно. Основные советы по защите цифровой репутации: 1. Подумай, прежде чем что-то публиковать и передавать у себя в блоге или в социальной сети; 2. В настройках профиля установи ограничения на просмотр твоего профиля и его содержимого, сделай его только "для друзей"; 3. Не размещай и не указывай информацию, которая может кого-либо оскорблять или обижать. Авторское право Современные школьники - активные пользователи цифрового пространства. Однако далеко не все знают, что пользование многими возможностями цифрового мира требует соблюдения прав на интеллектуальную собственность. Термин "интеллектуальная собственность" относится к различным творениям человеческого ума, начиная с новых изобретений и знаков, обозначающих собственность на продукты и услуги, и заканчивая книгами, фотографиями, кинофильмами и музыкальными произведениями. Авторские права - это права на интеллектуальную собственность на произведения науки, литературы и искусства. Авторские права выступают в качестве гарантии того, что интеллектуальный/творческий труд автора не будет напрасным, даст ему справедливые возможности заработать на результатах своего труда, получить известность
при осуществлении правосудия, но и вне службы, прямо следует, что во всякой неоднозначной ситуации ссылка судьи на "пробел" в знании им права не только не воспринимается в качестве убедительного оправдательного аргумента, но и в определенной степени подрывает авторитет этого судьи. При оценке поведения судьи действует презумпция знания им права, которая вытекает из разработанного еще в римском праве принципа jura novit curia ("суд знает право"). Судья не может и не должен игнорировать реалии современного " цифрового" мира , но его выбор в пользу использования новых финансовых инструментов, в частности, цифровых финансовых активов, должен быть основан на предварительном личном изучении действующего в этой области законодательства и самостоятельной оценке возможных рисков нарушения ограничений, обусловленных наличием особого публичного статуса судьи. ------------------------------------------------------------------
*.1. cat_ru:KGINN ИНН - идентификационный налоговый номер налогоплательщика, ПИН - персональный идентификационный номер clt_ru:KGINNIDType Налоговый номер налогоплательщика (ИНН, ПИН). Кыргызская Республика. 14 символов. Цифровой [0..1] *.2. cat_ru:KGOKPO Код Общереспубликанского классификатора предприятий и организаций (ОКПО) для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей clt_ru:KGOKPOIDType Код Общереспубликанского классификатора предприятий и организаций (ОКПО). Кыргызская Республика. 8 символов. Цифровой [0..1] 20.9.5. cat_ru:Address Адрес организации cat_ru:AddressType Составной тип. Адрес организации/физического лица [0..1] 20.9.5.1. cat_ru:PostalCode Почтовый индекс clt_ru:PostalCodeType Почтовый индекс, введенный почтовой службой для сортировки и доставки корреспонденции. От 1 до 9 символов. Текстовый [0..1] 20.9.5.2. cat_ru:CountryCode Буквенный код страны в соответствии с классификатором стран мира clt_ru:CountryA2CodeType Код страны alpha-2 (две буквы латинского алфавита). 2 символа. Текстовый [0..1] 20.9.5.3. cat_ru:CounryName Краткое название страны в соответствии с классификатором стран мира clt_ru:CountryNameType Наименование страны. До 40 символов. Текстовый [0..1] 20.9.5.4. cat_ru:Region Область (регион, штат, провинция и т.п.) clt_ru:RegionType Наименование региона страны (регион, область, штат и т.п.) от 1 до 50
о таможенном органе [0..n] 13.15.8.1 cat_ru:Code Код таможенного органа clt_ru:CustomsCodeType Код таможенного органа. 5 или 8 символов [1] 13.15.8.2 cat_ru:OfficeName Наименование таможенного органа clt_ru:CustomsOfficeNameType Краткое наименование таможенного органа. До 50 символов. Текстовый [0..1] 13.15.8.3 cat_ru:CustomsCountryCode Код государства - члена Таможенного союза. Трехзначный цифровой код clt_ru:CountryN3CodeType Код страны digital-3. 3 символа. Числовой [0..1] 13.15.9 KDToutDepartureArrivalTransport Транспортные средства при прибытии/убытии. Гр. 18, 26 КДТ KDTDepartureArrivalTransportType Составной тип. Транспортные средства при прибытии/убытии. Гр. 18, 26 КТД [0..1] 13.15.9.1 cat_ru:TransportModeCode Код вида транспортного средства по классификатору видов транспорта и транспортировки товаров clt_ru:TransportModeCodeType Код вида транспорта. 2 знака. Текстовый [0..1] 13.15.9.2 cat_ru:TransportNationalityCode Буквенный код страны принадлежности (регистрации) транспортных средств по классификатору стран мира . 99 - разные, 00 - неизвестна clt_ru:CountryA2CodeType Код страны alpha-2 (две буквы латинского алфавита). 2 символа. Текстовый [0..1] 13.15.9.3 TransportMeansQuantity Количество транспортных средств clt_ru:Count5Type Число. Порядковый номер. От 1 до 5 цифр [0..1] 13.15.9.4 MethodTransport Способ транспортировки товаров при перемещении по
ДТ. В Республике Беларусь: при декларировании товаров в подразделе "b" графы указывается трехзначный цифровой код административно-территориального деления страны отправления в соответствии с классификатором административно-территориального деления стран, применяемым в Республике Беларусь; (в ред. решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 01.10.2013 N 212) (см. текст в предыдущей редакции) при отсутствии соответствующего трехзначного цифрового кода административно-территориального деления страны, код которой указан в подразделе "a" настоящей графы, в подразделе "b" графы указывается трехзначный код "000"; 15) графа 16. "Страна происхождения" ┌────────────────────────────┐ │16 Страна происхождения │ │ │ └────────────────────────────┘ В графе указывается краткое название страны происхождения декларируемых товаров в соответствии с классификатором стран мира . (в ред. решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 01.10.2013 N 212) (см. текст в предыдущей редакции) Если нанесенная на товар маркировка или предоставленные документы не указывают на конкретную страну происхождения товаров, а содержат информацию о происхождении товаров с территории Европейского союза, в графе производится запись: "ЕВРОСОЮЗ". Если в одной
тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Саратов Дело №А12-71515/2016 09 июня 2018 года Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2018 года Полный текст постановления изготовлен 09 июня 2018 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Самохваловой А.Ю., судей Грабко О.В., Смирникова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Цифровой Мир ИВМ» (г. Волгоград) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 марта 2018 года по делу № А12-71515/2016 (судья Мигаль А.Н.) в части освобождения ФИО1 от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в рамках дела о признании ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика: <***>; место жительства согласно указанному должником в заявлении: 400006, г. Волгоград, ул. Аллея героев, д. 4, кв. 73; данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
сентября 2013 г., принятое судьями Румянцевым П.В., Лепихиным Д.Е., Марковой Т.Т. по делу № А40-32355/2013 по заявлению ФИО1 Алексеевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве (ОГРН <***>; 125373, <...> домовладение 3, стр. 2) о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации и взыскании убытков в размере 5 450 руб., УСТАНОВИЛ: 01 февраля 2013 г. ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель), являющийся одним из учредителей общества с ограниченной ответственностью « Цифровой мир » (далее – ООО «Цифровой мир»), представила в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве (далее – Межрайонная ИФНС России № 46 по г. Москве) заявление о государственной регистрации указанного общества в качестве юридического лица (вх. № 27485А). Решением Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве от 06 февраля 2013 г. отказано в государственной регистрации юридического лица на основании подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08 августа
Дело №А27-3417/2009-2 19 мая 2009 года Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2009 г. Решение в полном объеме изготовлено 19 мая 2009 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ПавлюкВ.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово, г.Кемерово, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю, г. Красноярск, Обществу с ограниченной ответственностью « Цифровой мир », г. Кемерово, Третьи лица: ФИО1, г. Красноярск, ФИО2, г. Красноярск, о признании недействительной государственной регистрации изменений при участии: от заявителя: ФИО3 – специалист 3 разряда юридического отдела, доверенность от 09.04.2009 г. № 16-04-13/20; заинтересованные лица и третьи лица: не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кемерово, г. Кемерово (далее - заявитель), обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции
Дело № Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е <адрес> 29 марта 2018г. Мотивированное решение изготовлено 30.03.2018г. Лыткаринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Д.В. Протасова, при секретаре Е.А. Тимониной, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ЗАО « ЦИФРОВОЙ МИР » о признании решения общего собрания акционеров об избрании генерального директора недействительным, восстановлении в должности генерального директора, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и морального вреда, с участием прокурора ФИО4, представителя истца по доверенности ФИО5, представителя ответчика ЗАО «ЦИФРОВОЙ МИР» по доверенности ФИО6, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ЦИФРОВОЙ МИР» (далее также – ответчик, общество) о признании решения общего собрания акционеров об
Дело № 2-832/14 8 апреля 2014 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бучневой О.И. с участием прокурора Фоминой М.В. при секретаре Якурновой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО « Цифровой мир -4» об устранении нарушений в сфере охраны окружающей среды, УСТАНОВИЛ: Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к ООО «Цифровой мир-4», ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки деятельности ответчика выявлены нарушения законодательства об охране окружающей среды и водного законодательства, просит обязать ответчика в <данные изъяты>-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу уставить причину сверхнормативного сброса сточных вод в канализацию ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»,
Судья Китюх В.В. Судья-докладчик Иванова О.Н. По делу № 33-335/2015 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 января 2015 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Зубковой Е.Ю., судей: Сазонова П.А., Ивановой О.Н., при секретаре О, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я к ООО « Цифровой мир » о защите прав потребителя, по апелляционной жалобе представителя ответчика Т на решение Нижнеудинского городского суда Иркутской области от Дата изъята по данному гражданскому делу, УСТАНОВИЛА: Я обратилась с иском к ООО «Цифровой мир», указав в обоснование иска, что Дата изъята приобрела у ответчика планшетный ПК «Digma», стоимостью (данные изъяты) рублей. Для приобретения планшета ею был заключен с ООО «ИКБ Совкомбанк» кредитный договор. Срок гарантии составил 12 месяцев. В период гарантийного срока Дата изъята
Судья Протасов Д.В. Дело 33-17844/2018 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Бекловой Ж.В., судей Гулиной Е.М., Цуркан Л.С., при секретаре Кузнецовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 4 июля 2018 года апелляционную жалобу ФИО1 на решение Лыткаринского городского суда Московской области от 29 марта 2018 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ЗАО « ЦИФРОВОЙ МИР » о признании решения общего собрания акционеров об избрании генерального директора недействительным, восстановлении в должности генерального директора, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Бекловой Ж.В., объяснения истца и представителя ответчика, заключение помощника Московского областного прокурора Ганцевой С.В. о законности решения, УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ЦИФРОВОЙ МИР» о признании недействительным и отмене решения внеочередного общего собрания акционеров от 10 августа 2017 года
