от 26.02.2020, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.11.2020, производство по делу в части требований к ТСЖ «Взлет» прекращено в связи с отказом Общества от иска; требования к ТСН «Дубрава» удовлетворены. Не согласившись с принятыми судебными актами, ТСН «Дубрава» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Пунктом 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Верховный Суд Российской Федерации вправе предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины на срок, не превышающий один год, исходя из имущественного положения плательщика. Рассмотрев ходатайство ТСН «Дубрава», суд не находит оснований для его удовлетворения. Согласно
не превышает общий размер платежей ответчика на содержание общего имущества многоквартирного дома, рассчитанных на основе утвержденных смет в соответствии с долей ответчика в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. В силу пункта 28 Правил №491 издержки по содержанию общего имущества относятся как на собственников квартир, так и на собственников нежилых помещений. Ссылка ответчика на то, что не относятся к содержанию истцом общего имущества многоквартирного дома такие расходы, как заработная плата сотрудников ТСН, налоги на заработную плату, расчетно-кассовое обслуживание расчетного счета ТСН, информационное и юридическое обслуживание ТСН, хозяйственные расходы ТСН, обучение персонала, приобретение канцелярских товаров и материалов и прочее, признается судом несостоятельной, поскольку несение таких расходов направлено на осуществление должного содержания общего имущества. Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 №290 утверждены: Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, порядок их оказания и выполнения, а также Правила оказания услуг и выполнения
том числе, изготовлением и продажей межкомнатных дверей и наличников. При исчислении налога на прибыль и НДС Общество учло хозяйственные операции по приобретению плит ДВН ТСН-40 у ООО «Мегаполис» и шпона у ООО «Техномодуль». В подтверждение приобретения продукции у данных контрагентов Общество представило договоры от 01.10.2005 № 126 и от 01.05.2006 № 1-05, счета-фактуры, товарные накладные, платежные поручения. Суды установили и представленными в дело документами подтверждается, что директора ООО «Мегаполис» и ООО «Техномодуль» ФИО7 и ФИО8, указанные в выписках из Единого государственного реестра юридических лиц, отрицают свою причастность к финансово- хозяйственной деятельности данных организаций; счета-фактуры и товарные накладные, представленные в обоснование спорных хозяйственных операций, подписаны неустановленными лицами; имущество, транспорт и прочие активы у организаций отсутствуют; ООО «Мегаполис» в 2006 году заявило к уплате 1136 рублей налога на прибыль и 1419 рублей НДС, не представило отчетность за 2007 год; ООО «Техномодуль» бухгалтерскую отчетность по налогу на прибыль представило за 9 месяцев
с кадастровым номером 74:19:1601009:17 материалы дела не содержат, равно как не содержат и доказательств отнесения какой-либо части этого земельного участка к участкам общего пользования (что исключает применение в настоящем случае положений пункта 2 статьи 392 НК РФ). Более того, в суд апелляционной инстанции инспекцией представлены полученные ею в порядке взаимодействия от органа регистрации сведения о фактическом переоформлении на физических лиц членов ТСН «Оптимист» участка общей площадью 202867 кв.м. То есть в оспоренном решении площадь такого земельного участка учтена в большем объеме, в связи с чем расчет доначисленного налога произведен инспекцией с ошибкой в пользу заявителя. Площадь указанного переданного заявителю и не закрепленного за физическими лицами земельного участка определена инспекцией в размере 737645,4 кв.м. (1740000 кв.м. - 594469,8 кв.м. - 407884,8 кв.м.), а его кадастровая стоимость определена в размере 82262215 руб. (94792000 руб./85 000 кв.м. х 737645,4 кв.м.). Исходя из этих данных, инспекцией установлена сумма подлежащего оплате заявителем земельного налога
достигнуть соглашения по этому вопросу. В судебном заседании истец поддержал доводы апелляционной жалобы. Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 51:01:3002001:425. На земельном участке располагается ТСН «Рублево» (более 150 индивидуальных жилых домов). Ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по городу Мурманску. Согласно приложению № 1 к приказу УФНС России по Мурманской области от 19.04.2019 № 04-02/64@ «О централизации функций по урегулированию задолженности» функции по урегулированию задолженности организаций с 30.04.2019 переданы Инспекции. 09.10.2020 решением № 02.3-34/05202 по результатам выездной налоговой проверки Обществу начислены налог в размере 649 228 руб., штраф в размере 120 521 руб. и пени в размере 275 030 руб. 74 коп., всего - 1 044 779 руб. 74 коп. 21.10.2020 на основании пункта 10 статьи 101 НК РФ Инспекцией принято решение № 31 о принятии обеспечительных
объемов выполненных подрядчиком работ в целях определения стоимости работ, выполненных в отчетном периоде. В рассматриваемом случае, Общество представило в материалы дела справку без номера и даты ООО «ТСН Механика» и приложенные к ней выписку из книги продаж и Регистра учета операций выбытия имущества, информация в которых, по мнению заявителя, свидетельствует о том, что операции, связанные с выполнением монтажных работ согласно письму заявителя №1400721-01 от 21.07.2014, были отражены в бухгалтерском учете ООО « ТСН Механика». Все причитающиеся налоги были начислены и уплачены. Вместе с тем, в представленной заявителем выписке из Книги продаж указана счет-фактура от 10.11.2014 №124 на сумму 21 693 065,63 руб. (включая НДС) за работы, выполненные ООО «ТСН Механика» на объекте «ТРК Окей Мурманск», которая представлена Обществом в Инспекцию в ходе проведения выездной налоговой проверки. В графе «Наименование товара (описание выполненных работ, оказанных услуг), имущественного права» указано «Выполнение монтажных работ на объекте: Метро Кэш энд Керри, расположенном по
указанного протокола собрания, размер дополнительных взносов для установки системы видеонаблюдения, подлежащих уплате ФИО1, с учетом площади земельного участка, находящегося в его собственности, составляет 14295 руб. 04 коп. (1155 кв. м. х 12,3766 руб.). Ответчиком ФИО1 дополнительные взносы не уплачены. Как следует из Устава ТСН «ТСЖ «Прибрежное», член и лица, не являющиеся его членами, но владеющие на праве собственности объектами недвижимого имущества ТСН, обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральными законами и Уставом ТСН, налоги и платежи. Установив отсутствие доказательств, подтверждающих исполнение ФИО1 своих обязательств по оплате дополнительных взносов, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, допустимости, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по уплате дополнительных взносов в размере 14295 руб. 04 коп., а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 572 руб. Судебная коллегия соглашается
ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, членских и целевых взносов, у с т а н о в и л: Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга, указав, что ответчица является членом ТСН «Парнас», владеет и пользуется земельными участками № 155-156, всеми имеющимися в садоводстве объектами инфраструктуры, в соответствии с п. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» обязана своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные данным законом и уставом ТСН, налоги и платежи, в том числе коммунальные платежи, выполнять решения общего собрания членов ТСН или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения. Однако с 2013 года ответчица не вносит членские и целевые взносы в связи с чем образовалась задолженность. Полагая, что действия ФИО1 нарушают права и охраняемые законом интересы ТСН, истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в общей сумме 110708 рублей 03 копейки, а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины за рассмотрение данного
услуги, нотариальные услуги, услуги связи, анализы пробы воды, вывоз мусора, дизельное топливо, строительные материалы, оплата электроэнергии, приобретение канцтоваров, услуги по организации вывоза строительного мусора, приобретение спецодежды, уличного спортивного комплекса, оказание охранных услуг, приобретение питьевой воды для общего пользования, озеленение и благоустройство территории, чистка туалетных кабин, выкуп дорог, заработная плата сотрудников ТСН «Капитолий», страховые взносы. Суд полагает данный расчет необоснованным, поскольку обязанность по возмещению затрат на канцелярские товары, хозяйственные товары, телефонную связь, заработную плату сотрудников ТСН, налоги , аренда здания управляющей компании, а также иные текущие расходы не может быть возложена на ответчика, поскольку данные расходы связаны непосредственно с обслуживанием деятельности ТСН и не относятся к расходам на содержание и обслуживание территории и инфраструктуры Товарищества, в связи с чем не имеется оснований для возложения указанных расходов на собственников земельных участков, не являющимися членами ТСН. Обязательства ТСН «Капитолий» по договорам займа также не могут быть отнесены к расходам по содержанию имущества общего
или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса. Размер взносов может быть установлен в зависимости от размера участка, принадлежащего члену садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения. Уставом ТСН «ТСЖ «Прибрежное» установлено, что член и лица, не являющиеся его членами, но владеющими на праве собственности объектами недвижимого имущества ТСН обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральными законами и Уставом ТСН, налоги и платежи. Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании вписки из ЕГРН является собственником земельного участка общей площадью иные данные кв. м. с кадастровым номером номер расположенный по адресу: адрес Указанный земельный участок находится на территории коттеджного сектора малоэтажной застройки, которую обслуживает ТСН «ТСЖ «Прибрежное». В целях обеспечения безопасности и сохранности имущества собственников жилых помещений, общедомового имущества, в рамках полномочий, предоставленных ст. ст. 137, 145 ЖК РФ, Протоколом от дата на Внеочередном общем
потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса. Размер взносов может быть установлен в зависимости от размера участка, принадлежащего члену садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения. Из материалов дела следует, что уставом ТСН «ТСЖ «Прибрежное» установлено, что член и лица, не являющиеся его членами, но владеющими на праве собственности объектами недвижимого имущества ТСН обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральными законами и Уставом ТСН, налоги и платежи. Ф.И.О.1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером номер, общей площадью 5354 кв.м, расположенный по адресу: адрес. Ответчик членом ТСН «ТСЖ «Прибрежное» не является. В соответствии с ч. 6 ст. 155 ЖК РФ взаимоотношения между товариществом собственников жилья и собственниками, которые не являются членами ТСЖ по вопросам содержания и ремонта общего имущества могут возникать на основании заключенного договора. Поскольку Ф.И.О.1 не являлась членом ТСЖ «Прибрежное», в соответствии с требованиями действующего
