Решением суда от 05.11.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020, первоначальные уточненные исковые требования удовлетворены частично. С ТСЖ «Рассвет» в пользу ООО «Охранное агентство «Форвард» взыскано 394 500 руб. задолженности за оказанные услуги, 12 386,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении встречного иска отказано. Товарищество, не согласившись с вышеуказанным решением и постановлением, обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований и удовлетворении встречных требований. Возражая относительно доказанности факта оказания услуг в марте, апреле, июле, ноябре, декабре 2016 года и в январе, июле, октябре, ноябре, декабре 2017 года, заявитель приводит доводы о том, что акты выполненных работ, подписаны в одностороннем порядке, а табели рабочего времени не соответствуют форме первичной учетной документации. Считает, что судом неверно исчислена дата начала периода просрочки, поскольку не принят во
Свердловской области от 01.06.2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела истец уточнил требования, просит: обязать ТСЖ "Уютный дом" предоставить ООО "МВ-КУБ" предоставить следующие документы ТСЖ "Уютный дом" для ознакомления в течение 10 (десять) календарных дней с момента вступления в силу решения суда в месте нахождения ТСЖ "Уютный дом": 1. Расшифровки строк бухгалтерских балансов за 2014 - 2015 - 2016 - 2017 г.г.: "Основные средства", "Кредиторская задолженность". 2. Документы по начислению заработной платы председателю правления, членам правления и ревизорам (штатные расписания, заключенные трудовые договоры, приказы, табели учета рабочего времени) за 2014 - 15 - 16 - 17 г.г.; 3. Отчет выполнения годового финансового плана ТСЖ "Уютный дом" за 2014 - 2017 г.г. (п. 10.1.8 Устава). 4. Выписки с расчетных счетов банков за 2014 - 15 - 16 - 17 г.г.; 5. Действующие Договоры с арендаторами; 6. Договоры с поставщиками товаров, работ,
«Пихтовая, 30», не опровергнутых ФИО1, в ноябре 2016 года ФИО3 совместно с исполняющим обязанности бухгалтера ФИО7 были подготовлены и переданы следующие документы, вместе с двумя экземплярами Акта приема-передачи документов ТСЖ «Пихтовая, 30» конкурсному управляющему ФИО1: оригинал Устава ТСЖ «Пихтовая,30», изменения к нему (печать ТСЖ); оригиналы свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, свидетельства о государственной регистрации юридического лица; протоколы общего собрания собственников ТСЖ и протоколы заседания Правления ТСЖ; документы по личному составу, приказы о приеме на работу/увольнений работников, штатное расписание, табеля учета рабочего временим, сведения о выплаченной заработной плате, трудовые договора, должностные инструкции и иные локальные Акты ТСЖ (ПВТР, положения о премировании и поощрении сотрудников и т.д.); договоры подряда, возмездного оказания услуг, заключенных ТСЖ с третьими лицами (контрагентами); договоры, заключенные с ресурсоснабжающими организациями; документы первичной бухгалтерской отчетности (акты, счета); сведения о дебиторской задолженности ТСЖ, выписки с лицевых счетов собственников жилых помещений входящих в ТСЖ, с разбивкой на периоды и
в многоквартирном доме. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01 июня 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2017 года, судья Горбашова И.В.) исковые требования удовлетворены частично, на ТСЖ «Уютный дом» возложена обязанность в течение десяти календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить ООО «МВ-КУБ» в месте нахождения ТСЖ «Уютный дом» в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ для ознакомления следующие документы: - Расшифровки строк бухгалтерских балансов за 2014-2016 годы: «Основные средства», «Кредиторская задолженность»; - Документы по начислению заработной платы председателю правления, членам правления и ревизорам (штатные расписания, заключенные трудовые договоры, приказы, табели учета рабочего времени) за 2014-2016 годы; - Годовая отчетность товарищества, составленная для годового собрания членов за 2014-2016 годы; - Выписки с расчетных счетов банков за 2014-2016 годы; - Договоры с арендаторами; -Договоры с поставщиками товаров, работ, услуг за 2014-2016 годы, включая накладные, акты выполненных работ; - Договоры по кредитам и займам за 2014-2016
2018 года, требование ФИО1 к ТСЖ «ЯЛ» о предоставлении трудового договора, штатного расписания ТСЖ «ЯЛ», начислении заработной платы ответчику и перечислении на ее счет, а также сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01 июля 2020 года, справки о доходах и суммах налога физического лица, документы о направлении в адрес ТСЖ «ЯЛ» отчетов о проделанной работе и авансовых отчетов, подтверждающих расходование полученных по разовым финансовым документам денежных средств на нужды ТСЖ, табель учета рабочего времени за октябрь 2018 года, история операций на счете ФИО1, где указано зачисление заработной платы. Оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции по доводам кассационной жалобы, не имеется, поскольку они соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и обстоятельствам дела. При разрешении доводов кассационной жалобы, направленных на оспаривание выводов суда апелляционной инстанции по существу спора, учитывается, что по смыслу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции,
расходов за 2014 год, протокол № отчетно-перевыбороного собрания ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ, журнал регистрации заявок от жильцов дома, отчетный доклад председателя ТСЖ за 2014 год, отчет о выполнении плана мероприятий за 2013 год, отчет об исполнении бюджета за 2015 год, бюджет доходов и расходов ТСЖ на 2015 год, отчетный доклад председателя ТСЖ за 2015 год, бюджет доходов и расходов ТСЖ на 2016 год. Суд не усматривает оснований для предоставления уткину А.А. для ознакомления инвентаризационной описи ТСЖ, табеля учетного времени сотрудников ТСЖ, поскольку ознакомление с указанными документами не предусмотрено действующим законодательством, выходит за рамки тех сведений, которые могут быть раскрыты третьим лицам с учетом Стандартов раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, а также является вмешательством во внутреннюю деятельность ответчика. В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что непредставление ответчиком остальной части требуемых документов, нарушает права истца, в связи, с чем исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению
