заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату. Как указывает истец, в процессе выполнения основных видов работ по содержанию дорог, на основании поручений должностных лиц ответчика, Подрядчиком выполнялись дополнительные работы, а именно: 1. в июне 2021 кошение травы вдоль дорог, ямочный ремонт дорожного покрытия, профилирование грунтовых дорог автогрейдером и др. (КС-2 за период с 01.06.2021 по 30.06.2021); 2. в июле 2021 вырубка поросли и уборка поваленных деревьев , устройство водоотвода и др. (КС-2 за период с 01.07.2021 по 31.07.2021); 3. в августе 2021 ямочный ремонт дорожного покрытия с добавлением щебня, очистка от грязи и мусора остановок и др. (КС-2 за период с 01.08.2021 по 31.08.2021). Всего согласно выставленного и предъявленного к оплате счета № 81 от 28.12.2021 и акта выполненных работ № 80 от 28.12.2021 дополнительно Подрядчиком выполнено работ на сумму 290 509 руб. 00 коп. Истец также указывает на
документации; - нарушение сроков устранения нарушений, установленных актами проверок. Как указывает истец, комиссией в составе должностных лиц Администрации городского округа ФИО1 проводились обследования территории кладбища №3, по результатам которых составлены акты обследования от 15.07.2015, от 27.07.2015 (л.д. 16-21). В ходе проверки обнаружено наличие поваленных деревьев на одном из мест захоронения. Ответчику в актах обследования были указаны сроки для устранения замечания. 04.08.2015 в акте устранения выявленных недостатков согласно акту обследования мест захоронении установлено, что уборка поваленных деревьев ответчиком в сроки не проведена (л.д. 22-24). Администрация городского округа ФИО1 начислила ответчику штраф на основании пункта 7.8 контракта в размере 14 140,43 руб. Претензией исх. № 301 от 31.08.2015 Администрация городского округа ФИО1 предложила индивидуальному предпринимателю ФИО2 добровольно погасить сумму начисленной пени (л.д. 25). Претензия получена ответчиком 09.09.2015 (л.д. 26-27), но оставлена без ответа. Указанные обстоятельства явились основанием обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском. В соответствии с пунктом 1 статьи
НДС. (п. 2.1. контракта). Сроки выполнения работ: начало выполнения работ с 01.01.2021; окончание работ - 31.12.2021 (п. 4.1. контракта). Истец указал, что в процессе выполнения основных видов работ по содержанию дорог, на основании поручений должностных лиц ответчика, подрядчиком выполнялись дополнительные работы, а именно: в июне 2021 кошение травы вдоль дорог, ямочный ремонт дорожного покрытия, профилирование грунтовых дорог автогрейдером и др. (КС-2 за период с 01.06.2021 по 30.06.2021); в июле 2021 вырубка поросли и уборка поваленных деревьев , устройство водоотвода и др. (КС-2 за период с 01.07.2021 по 31.07.2021); в августе 2021 ямочный ремонт дорожного покрытия с добавлением щебня, очистка от грязи и мусора остановок и др. (КС-2 за период с 01.08.2021 по 31.08.2021). Всего согласно выставленного и предъявленного к оплате счета № 81 от 28.12.2021 и акта выполненных работ № 80 от 28.12.2021 дополнительно подрядчиком выполнено работ на сумму 290 509 руб. 00 коп. Также указано, что работы выполнялись
с целью вскрытия траншеи для отвода талых вод с базы ООО «КСМП» с углублением в лес; плошать рубки составила 2100 м2. Вырубленный участок находится вне границы земельного отвода. В связи с указанными обстоятельствами истцом составлен акт-предписание №87 оперативной проверки состояния промышленной и пожарной безопасности, охраны труда и окружающей среды, в котором указано на несанкционированную разработку лесного массива с целью вскрытия траншеи для отвода талых вод с базы ООО «КСМП»; ООО «КСМП» предложено обеспечить уборкуповаленныхдеревьев , а также провести техническую рекультивацию нарушенного участка лесного массива. Представитель ответчика от подписи в получении акта отказался в присутствии трех представителей истца. Возражая против удовлетворения исковых требований в названной части, ответчик указывает, что законодательная презумпция создана в пользу зачетной неустойки: «Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой» (п.1. ст.394 ГК РФ); согласно п.2. ст.15 ГК РФ: «Под убытками понимаются расходы, которые лицо,
дороги, на безопасность участников дорожного движения. В данном случае подрядчик обязан: произвести откачку воды с мест подтопления на автодорогах; устранить деформации и повреждения; произвести дополнительный вывоз снега с автомобильных дорог; заблаговременно произвести обработку противогололедными материалами (далее - ПГМ) автомобильных дорог, посадочных площадок ООТ и тротуаров через разделительные полосы до образования гололеда; произвести очистку прилотковой части автомобильных дорог от снега и ледяных образований для пропуска паводковых вод с целью исключения затопления прилегающих территорий; произвести уборку поваленных деревьев , веток; своевременно принять меры по ликвидации розлива ГСМ и обеспечению безопасности участников дорожного движения; произвести уборку случайного и бытового мусора с автомобильных дорог; информировать участников дорожного движения о наличии аварийно-спасательных участков и (или) мест на автомобильных дорогах, и др. Согласно пункту 5.3.24. контракта подрядчик обязан для оперативного принятия мер по предупреждению и (или) ликвидации последствий экстремальных неблагоприятных природных факторов (обильные осадки, «ледяной дождь», переходы температуры через нулевую отметку и образование гололеда, паводковые
заказов на выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд. МУ «ГУ ЖКХ» г.о.Орехово-Зуево размещает муниципальные заказы на выполнение работ по содержанию территорий городского округа, составляющих земли общего пользования, на содержание зеленых насаждений (п.6.5.3 Устава). Между МУ «ГУ ЖКХ» г.о.Орехово-Зуево и МУП г.Орехово-Зуево «О/З ГПХиБ» заключен Муниципальный контракт № на услуги по содержанию зеленых зон общегородских территорий на 2017 год. В Техническом задании к контракту указаны работы по уборке от мусора на <адрес> (п.41), уборка поваленных деревьев не менее 256 шт. (п.5). Подрядчиком по контракту проведена зачистка зеленой зоны по адресу <адрес>, в результате которой были выявлены и удалены 15 деревьев, представляющих опасность, а также дикорастущая поросль, о чем представлен Акт приемки-сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. Лицо, право которого нарушено, в силу ст.15 ГК РФ вправе требовать возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата
работу в январе 2019 года сторожем в ООО «<данные изъяты>», директором которого являлся ФИО2, затем его перевели на Силикатный завод, им подписывались бумаги о переводе. Его обязанности были изложены в Инструкции сторожа по охране объекта ООО «<данные изъяты>» база отдыха «<данные изъяты>». В обязанности входило: осмотр, охрана и уборка огромной территории, выкашивание травы, проверка уровня масла в трансформаторе, показаний счетчика, осмотр изоляторов, контроль за лесопосадками (чтобы не разжигали костры), уборка сухостоя, выкашивание травы, уборка поваленных деревьев , их распиловка и колка на дрова, подметание двора, кормление собак, ремонт света, латание труб. Многие поручения давались устно: копать клумбы, грядки, поливать, полоть, расставлять и заполнять противопожарные емкости песком и водой, следить за противопожарным инвентарем. В зимнее время – греть насос для воды. В обязанности также входило запускать и выпускать машины и отдыхающих через ворота и проверять их путевки, выдача лодок, спасательных жилетов. Ночью по несколько раз обходил базу с фонариком, проверяя
