171/2010-70142(1) ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 08 октября 2010 года Дело №А56-85128/2009 Резолютивная часть определения объявлена 05 октября 2010 года Определение изготовлено в полном объеме 08 октября 2010 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мельниковой Н.А. судей Горбик В.М., Старовойтовой О.Р. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долониной С.И. при участии: от истца: ФИО1 (доверенность от 21.01.2010г., паспорт) от ответчика: не явился (ходатайство о рассмотрении в отсутствие) от Компании «Клаудфрии Шипменеджмент Лимитед»: адвоката Архиповой А.Г. (удо - стоверение адвоката № 161 от 21.01.2003г., доверенность б/н от 09.03.2010г.) рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-6213/2010 Компании «Клаудфрии Шипменеджмент Лимитед» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2010 по делу № А56-85128/2009 (судья Апранич В.В.), принятое по иску ООО "СОЛ-Сервис" к Компании "Крисус Шиппинг Лимитед" (Crisus Shipping LTD) о взыскании установил: Общество с ограниченной ответственностью «СОЛ-Сервис» (далее - истец) обратилось
объявлена 13 февраля 2008 года Постановление изготовлено в полном объеме 21 февраля 2008 года Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Куденеевой Г.А. судей Кручининой H.A., Мизяк В.П. при ведении протокола судебного заседания: ФИО12, при участии в заседании: от истца - гражданки ФИО8: ФИО13, представителя (доверенность, удо стоверенная нотариально 23.07.2007 г. по реестру за № 3-927, выданная в порядке пере доверия ФИО14); истицы - гражданки ФИО2 (паспорт серии <...>, выдан 25.06.2004 г.); ФИО15, представителя (доверенность, удостоверенная нотари ально 20.12.2007 г.); ФИО16, адвоката (ордер № 09 от 10.02.2008 г.); от истца - гражданки ФИО10 3.K.: ФИО17, представителя (доверенность, удостоверенная нотариально 21.12.2007 г. порееструза№ 1-12733); от истца - гражданки ФИО5: ФИО13, представителя (доверенность, удо стоверенная нотариально 23.07.2007 г. по реестру за № 3-935, выданная в порядке пере доверия ФИО14); от истца - гражданина ФИО3: ФИО18, представителя (доверенность, удостоверенная нотариально 23.07.2007 г. по реестру за № 3-929, выданная в порядке
письмо ООО «Советник» о стоимости юридического сопровождения процедуры в рамках несостоятельности (банкротства), в том числе оспаривания сделок, в размере 20 000,00 руб. Рассмотрев исходя из имеющихся в деле доказательств вопрос о разум- ности понесенных Жуковской Ю.О. расходов, арбитражный суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, категорию спора, фактически оказанный объем услуг, в том числе участие в судебных заседаниях, объем доказательственной базы, учитывая стоимость юридических услуг на 2019 год, утвержденную Адвокатской палатой Пермского края (решение от 28 ноября 2018 г. опубликовано на официальном сайте Адвокат- ской палаты), считает, что требования заявителя подлежат частичному удо - влетворению. Подлежат удовлетворению требования заявителя в части взыскания судебных расходов за оказанные услуги в размере 55 000,00 руб., в том числе: подготовка позиции по делу и составление отзыва на заявленные требования – 10 000,00 руб.; представление интересов заказчика в постоянном судебном присут- ствии Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре в свадебных
2) обществу с ограниченной ответственностью «Кузбассшахтостройтранс», г. Кемерово (ОГРН 1094205016982) 3) обществу с ограниченной ответственностью «СибСпецИнвест», г. Кемерово (ОГРН 1094205017422) о признании недействительными сделок по выходу из состава участников обществ, применении последствий недействительности сделок, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, 1) Коноплев Виктор Афанасьевич, г. Кемерово, 2) инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово, г. Кемерово, при участии: от истца – Коноплева Елена Владимировна, паспорт; Ефимова К. В., представитель, доверенность от 19.04.2012, удостоверение адвоката; от Коноплева Д. В. – Ильина М. И., представитель, доверенность от 03.11.2011, удо - стоверение адвоката; от ООО «Кузбассшахтостройтранс» - Безносов М. В., представитель, доверенность от 10.05.2012, удостоверение адвоката; от ООО «СибСпецИнвест» - Безносов М. В., представитель, доверенность от 22.15.2012, удостоверение адвоката; от ИФНС по г. Кемерово – не явились; от Коноплева В. А. - не явились; у с т а н о в и л: Коноплева Елена Владимировна, г. Кемерово обратилась в
дела в отношении ФИО1 получила 09.12.2020 года. ( л.д. 32,39) 11.12. 2020 года электронной почтой в Себежский районный суд Псковской области поступило ходатайство адвоката Лещенко А.С. об обеспечении его участия по делу ФИО1, в котором он представлял интересы потерпевшей М.Л. В подтверждение полномочий Лещенко А.С. выслал электронной почтой в адрес суда ордер № 007470 от 11.12. 2020 г. на представление по соглашению с М.Л. ее прав потерпевшей. В этом ходатайстве адвокат Лещенко А.С. просил суд представить ему возможность ознакомиться с текстом ходатайства ФИО1 и с иными материалами дела, его обосновывающих, посредством высылки их на его адрес электронной почты. ( л.д. ( л.д. 34, 35) 14.12.2020 года в 15:35 суд выслал на электронный адрес адвоката Лещенко А.С. копии ходатайства об УДО осужденного ФИО1, его характеристики и справки о поощрениях и взысканиях.( л.д.37, 38). 14.12.2020 года в Себежскй районный суд Псковской области поступило почтой ( вх. № 7833 от 18.12.2020г.) ходатайство
