с учетом оценок возможных преимуществ и издержек в рамках совместных исследовательских групп участие в работе по изучению целесообразности заключения соглашений о зоне свободной торговли между государствами-членами и третьими странами с учетом оценок возможных преимуществ и издержек в рамках совместных исследовательских групп Департамент торговой политики рост экспорта товаров и услуг государств-членов в страны - партнеры по соглашениям о свободной торговле сокращение расходов на импорт товаров из стран - партнеров по соглашениям о свободной торговле участие в переговорах о заключении соглашений о свободной торговле с третьими странами с целью реализации интеграционного потенциала участие в переговорах о заключении соглашений о свободной торговле с третьими странами с целью реализации интеграционного потенциала рост объемов иностранных инвестиций и взаимных инвестиций со странами - партнерами по соглашениям о свободной торговле формирование и внесение предложений о целесообразности заключения соглашений о зоне свободной торговли между государствами-членами и третьими странами рассмотрение предложений о целесообразности заключения соглашений о зоне свободной
по ее обязательствам, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 2.8. Компания может создавать свои отделения, филиалы, представительства и иные обособленные подразделения в Российской Федерации и за рубежом. 2.8.1. Обособленные подразделения Компании действуют на основании положений, утверждаемых Компанией, и в соответствии с законодательством страны Учредителя. 2.8.2. Отделения, филиалы, представительства и иные обособленные подразделения Компании не являются юридическими лицами и их руководители действуют на основании общей (генеральной), а также специальной доверенности. 2.9. Компания принимает участие в переговорах по заключению межгосударственных и межправительственных соглашений по поставкам Компанией нефти, нефтепродуктов и другой продукции и оказанию услуг. 2.10. Компания может пользоваться заемными средствами российских и зарубежных кредитно-финансовых учреждений, а также приобретать иностранную валюту в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 2.11. Компания самостоятельно планирует и осуществляет свою деятельность, определяет формы и размеры оплаты труда своих работников, цены на продукцию и оказываемые услуги, порядок и форму расчетов по совершаемым сделкам, если иное не предусмотрено законодательством
быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что в течение всего периода переговоров (сентябрь 2017 – февраль 2018) спорные активы, а также право аренды помещения фитнес-клуба принадлежали только обществу «ЮНИВЕРС-АКВА», переговоры с ФИО1 велись только генеральным директором и участниками данного общества, действующий в тот период руководитель общества «ЮНИВЕРСАЛ-АКВА» участия в переговорах не принимал, никого не уполномочивал на ведение переговоров от имени общества «ЮНИВЕРСАЛ-АКВА», истец о прекращении переговоров был уведомлен незамедлительно, в день достижения соглашения с иным лицом о продаже спорного актива, а также учитывая, что до дня прекращения переговоров сторонами не был согласован ряд существенных условий сделки, в том числе цена сделки, предмет договора, субъектный состав сторон, порядок приема-передачи клиентской базы, суд, руководствуясь статьями 15, 393, 434.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пункта 12
в целях осуществления деловых поездок (Код 003)» Приложения к совестному приказу Министерства иностранных дел Российской Федерации № 19723А, Министерства внутренних дел Российской Федерации № 1048, Федеральной службы безопасности № 922 от 27 декабря 2003 г. «Об утверждении Перечня «Цели поездок», используемого уполномоченными государственными органами Российской Федерации при оформлении приглашений и виз иностранным гражданам и лицам без гражданства», обыкновенная деловая виза с указанием цели «деловая» выдается иностранцам, прибывающим в государственные и коммерческие структуры для участия в переговорах принципиального характера (совещаниях, консультациях, конференциях, симпозиумах, конгрессах) по торгово-экономическим вопросам, а также для повышения квалификации или на профессиональную переподготовку в научных учреждениях, российских совместных организациях, представительствах иностранных коммерческих, финансовых, банковских и других структур, аккредитованных при соответствующих российских министерствах и ведомствах; с указанием цели «коммерческая» - в целях осуществления деловых поездок в коммерческие структуры для решения конкретных коммерческих вопросов (проведения коммерческих переговоров, заключения контрактов или их продления, оказания коммерческих услуг), а также для участия
17.12.2009 N 91). Как следует из материалов дела, между должником в лице конкурсного управляющего ФИО5 (заказчиком) и ФИО13 (исполнителем, подрядчиком) 15.07.2013 заключен договор подряда, 18.12.2013, 29.06.2014 заключены договоры возмездного указания услуг. По условиям договора подряда ФИО13 обязался выполнять работу исполнительного директора по осуществлению общего руководства деятельностью должника. По условиям договоров возмездного оказания услуг ФИО13 обязался осуществлять организацию охраны имущества и материальных ценностей; осуществлять оперативный контроль по оказанию услуг привлеченным конкурсным управляющим лицам; принимать участие в переговорах , по организации обеспечения сохранности имущества; согласовывать отдельные вопросы с лицами, привлеченными управляющим для исполнения своих обязанностей; осуществлять сбор материалов необходимых управляющему; подготавливать информационные и другие справочные материалы; составлять письма, запросы, выполнять отдельные поручения управляющего. Согласно актам от 18.12.2013, от 28.06.2014, от 17.12.2013 ФИО13 в полном объеме выполнены работы, предусмотренные указанными выше договорами. Конкурсным управляющим в материалы настоящего спора не представлены документы из содержания, которых суд мог бы установить, в чем конкретно заключалась
Представитель закрытого акционерного общества «Флагман» в судебном заседании пояснил, что услуги истцом не оказывались. Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, и выступлениях представителя лица, участвующего в деле, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа считает, что судебные акты подлежат оставлению без изменения по следующим основаниям. Предметом договора от 24.04.2007 № 357, заключенного между Адвокатским бюро «Ирбис» (консультант) и закрытым акционерным обществом «Флагман» (клиент), является оказание юридических услуг по применению уголовного, налогового, гражданского законодательства, а также участие в переговорах с третьими лицами (открытое акционерное общество «Волжский Оргсинтез», гражданин ФИО2 ). Считая услуги оказанными, адвокатское бюро обратилось с настоящим иском о взыскании их стоимости с неисправного контрагента. Содержащиеся в судебных актах выводы о том, что истец не предоставил доказательства, свидетельствующие об оказании юридических услуг, соответствуют материалам дела и действующему законодательству. Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить
от 02.03.2017, заключенный между ООО ПКФ "Фармресурс" (заказчик) и ФИО1 (исполнитель), в соответствии с условиями которого заказчик поручает и обязуется оплатить, а исполнитель обязуется подготовить документы для обращения в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании задолженности по содержанию и эксплуатации общего имущества и судебных расходов. Указанный договор содержит в себе следующие обязанности (п. 1.1 договора): анализ перспективы дела (1 500,00 руб. за одно дело); устное консультирование (1 000,00 руб. за консультацию); участие в переговорах с третьей стороной. Включает: подготовка, направление официальных документов в адрес третьей стороны; подготовка, направление официальных ответов заказчика на поступающую корреспонденцию от третьей стороны в рамках возникшего спора (3 000,00 руб. за участие в переговорах); составление претензии (2 500,00 руб. за одну документ); составление искового заявления и подготовка пакета документов для направления в Арбитражный суд (5 000,00 руб. за один документ); подготовка апелляционной, кассационной и надзорной жалоб на решения Арбитражного суда (3 000,00 руб.
защита интересов заказчика в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Ведение претензионно-исковой работы предприятия, подготовка исков, отзывов, жалоб и передача их в судебные органы (пункт 1.2.1); - подготовка проектов и/или осуществление юридической экспертизы внутренней документации заказчика (пункт 1.2.2.); - консультирование руководства, должностных лиц и работников заказчика по юридическим вопросам (пункт 1.2.3); - осуществление юридической экспертизы писем, гражданско-правовых договоров и соглашений, заключаемых заказчиком с контрагентами (пункт 1.2.4); - подготовка заключения гражданско-правовых договоров (пункт 1.2.5); - участие в переговорах с контрагентами заказчика по заключению договоров и соглашений (пункт 1.2.6); - осуществление работы по исполнению судебных актов в интересах заказчика (пункт 1.2.7); - участие в переговорах по социально-трудовым вопросам, возникающим между заказчиком и государственными органами власти, органами местного самоуправления, работниками предприятия заказчика (пункт 1.2.8); - участие в переговорах по подготовке и заключению коллективного договора между заказчиком и работниками предприятия заказчика (пункт 1.2.9); - осуществление мониторинга действующего законодательства Российской Федерации в части, касающейся деятельности
при рассмотрении дела № № о признании доверителя несостоятельным (банкротом), подготовлена правовая позиция. Также согласно отчету № о выполненных работах по соглашению об оказании консультационных услуг юридического характера от 07.04.2017 г. адвокат оказал следующие услуги: 1) 26.11.2018 г. - от имени и в интересах Доверителя принято участие в судебном заседании Арбитражного суда при рассмотрении дела № № о признании Доверителя несостоятельным (банкротом); 2) 10.12.2018 г. - от имени и в интересах Доверителя принято участие в переговорах с Кредитором. 3) 21.12.2018 г. - от имени и в интересах Доверителя принято участие в переговорах с Кредитором. 4) 25.01.2019 г. - от имени и в интересах Доверителя принято участие в переговорах с Кредитором. Таким образом, за оказанные консультационные услуги юридического характера за период с апреля 2017 года по январь 2019 года включительно (22 месяца) ФИО2 обязан оплатить вознаграждение адвоката в размере 660000 рублей. Однако, несмотря на то, что доверитель не предъявлял никаких
апелляционная жалоба представителя ФИО2 – без удовлетворения (л.д.80-82). 30 апреля 2014 года в суд поступило заявление ФИО3 о взыскании с ФИО2 судебных расходов в сумме 17602 руб. 64 коп. (л.д.83-84). Заявленные требования ФИО3 обоснованы тем, что в связи с рассмотрением Геленджикским городским судом настоящего дела 15 мая 2013 года ею был заключен договор об оказании юридических услуг с <...>. В соответствии с данным договором <...> были выполнены следующие работы : предварительная консультация заказчика, участие в переговорах по вопросам досудебного урегулирования спора, рассмотрение искового заявления ФИО2 и подготовка мотивированного отзыва в суде первой инстанции, рассмотрение апелляционной жалобы и подготовка мотивированного отзыва в суде апелляционной инстанции. Выполнение работ зафиксировано в акте выполненных работ. Исполнителю по договору <...>. за выполненные им работы ею выплачено вознаграждение в сумме <...>. Кроме того, в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции ею были понесены расходы, связанные с необходимостью обеспечения явки в суд апелляционной инстанции,
