ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Участок предоставлен за пределами границ снт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 12АП-7866/20 от 31.05.2021 Верховного Суда РФ
земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Закона № 66-ФЗ некоммерческой организации, указанной в части 1 статьи 54 Закона № 217-ФЗ, или организации, при которой указанная организация была создана для ведения гражданами садоводства, огородничества или дачного хозяйства. Кроме того, согласно части 25 статьи 54 Закона № 217-ФЗ утвержденные до дня вступления в силу Закона № 217-ФЗ проекты организации и застройки территорий некоммерческих организаций, созданных до вступления в силу Закона № 217-ФЗ, а также иные документы, на основании которых осуществлялось распределение земельных участков в границах таких территорий, являются действительными. Удовлетворяя требования, суд указал, что СНТ «Энергетик» зарегистрировано администрацией Тракторозаводского района Волгограда 28.12.1995; постановлением администрации от 04.09.1997 № 1053 «О предоставлении земельного участка и выдаче правоустанавливающего документа на землю в Волгограде» утверждены материалы инвентаризации границ земельных участков, занимаемых СНТ «Энергетик» в Тракторозаводском районе; данным постановлением была определена территория ведения гражданами садоводства в пределах границ образованных и представленных земельных участков СНТ «Энергетик»
Решение № 2-487/202017АВГУ от 17.08.2020 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
соответствии с входящим номером 981-5.2/19 от 25 февраля 2019 года. ФИО2 является членом ПО СНТ «Рыбацкое» с 20 июня 1988 года. В границах указанного садоводства имеется земельный участок <№> площадью 300 кв.м, предоставленный ФИО2 в пользование на основании решения общего собрания членов огородничества «Рыбацкое» (протокол № 1 от 20 июня 1988 года). В соответствии со схемой, изготовленной ООО «Гео-Спектр» земельный участок <№> площадью 300 кв.м находится в пределах ПО СНТ «Рыбацкое», имеет 5 точек координат и данная схема передавалась ответчику в соответствии с входящим номером 2719-5.2/19 от 14 августа 2019 года. ФИО3 является членом ПО СНТ «Рыбацкое» с 06 августа 2016 года. В границах указанного садоводства имеется земельный участок <№>, предоставленный ФИО3 в пользование на основании решения общего собрания членов ПО СНТ «Рыбацкое» (протокол № 1 от 06 августа 2016 года). В соответствии со схемой, изготовленной ООО «ГеоГарант» земельный участок <№> имеет фактическую площадь 405 кв.м находится в пределах
Апелляционное определение № 2-487/20 от 23.03.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
соответствии с входящим номером 981-5.2/19 от 25 февраля 2019 года. ФИО2 является членом ПО СНТ «Рыбацкое» с 20 июня 1988 года. В границах указанного садоводства имеется земельный участок №... площадью 300 кв.м, предоставленный ФИО2 в пользование на основании решения общего собрания членов огородничества «Рыбацкое» (протокол № 1 от 20 июня 1988 года). В соответствии со схемой, изготовленной ООО «Гео-Спектр» земельный участок №... площадью 300 кв.м находится в пределах ПО СНТ «Рыбацкое», имеет 5 точек координат и данная схема передавалась ответчику в соответствии с входящим номером 2719-5.2/19 от 14 августа 2019 года. ФИО3 является членом ПО СНТ «Рыбацкое» с 06 августа 2016 года. В границах указанного садоводства имеется земельный участок №..., предоставленный ФИО3 в пользование на основании решения общего собрания членов ПО СНТ «Рыбацкое» (протокол № 1 от 06 августа 2016 года). В соответствии со схемой, изготовленной ООО «ГеоГарант» земельный участок №... имеет фактическую площадь 405 кв.м находится в пределах
Определение № 11-14899/17 от 16.11.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
членов указанного садоводческого товарищества переданы, в том числе, участки под номерами *** по улице ***, участки под номерами*** по улице ***, участки под номерами ***по улице *** в СНТ «Волна». На момент передачи участков членам товарищества, границы участков не были сформированы, участки не состояли на кадастровом учете. Впоследствии выяснилось, что границы перечисленных земельных участков определены за пределами территории земельного участка площадью 15,4622 га, предоставленного членам СНТ «Волна», в территориальной зоне, не предусматривающей использование земельных участков для ведения садоводства. Учитывая, что земельные участки образованы за пределами границ земельного участка, предоставленного членам СНТ «Волна» в коллективно-долевую собственность, право собственности ответчиков на спорные земельные участки подлежит прекращению с погашением записи о государственной регистрации права и снятием земельных участков с кадастрового учета. Гражданские дела по искам Муниципального образования Копейский городской округ Челябинской области в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области к ФИО1, ФИО2., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 объединены судом в
Определение № 11-15996/17 от 05.12.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Волна».. Доводы апелляционной жалобы, о том, что заключение инженера К.Е.Р. о том, что земельный участок с кадастровым номером ***образован с нарушением законодательства, является субъективным, противоречит сведениям кадастрового паспорта, выданного 19.07.2014, в п. 10 которого указано на разрешенный вид использования земельного участка- для ведения садоводства , являются несостоятельными. Согласно заключению кадастрового инженера К.Е.Р. границы кадастрового квартала *** совпадают с границами земельного участка, предоставленного СНТ « Волна» ( свидетельство на право собственности на землю серия РФ-Х111 № 471757) ; спорные земельные участки, находящиеся за пределами кадастрового квартала ***, сформированы за границами СНТ «Волна» (л.д. 146-147, т. 2). Кадастровый инженер также отметил, что согласно Генеральному плану Копейского городского округа, утвержденному решением Собрания депутатов Копейского городского округа от 29 февраля 2012 года № 476-МО, Правилам землепользования и застройки Копейского городского округа, утвержденным решением Собрания депутатов Копейского городского округа от 19 декабря 2012 года № 639-МО, с учетом изменений, внесенных решением Собрания депутатов Копейского городского
Апелляционное определение № 33-1203/19 от 27.02.2019 Омского областного суда (Омская область)
г. Омска в письме от 27.12.2017 № № <...> отказал в предоставлении испрашиваемого земельного участка в собственность, так как он образуется из земель, государственная собственность на которые не разграничена, что не соответствует предусмотренному пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» условию об образовании земельного участка из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу указанного закона СНТ «Березка» или иной организации, при которой данное товарищество было создано. Часть испрашиваемого земельного участка находится за пределами границ земельного участка, составляющего территорию СНТ «Березка». Согласно Правилам землепользования и застройки муниципального образования городской округ город Омск Омской области, утвержденным Решением Омского городского Совета от 10.12.2008 № <...>, испрашиваемый земельный участок расположен в двух территориальных зонах: зоне городского наземного транспорта (ИТ-2) и зоне индивидуальной жилой застройки (Ж-1), что противоречит требованиям статьи 11.9 Земельного кодекса РФ, статьи 30 Градостроительного кодекса РФ (л.д. 16-17). 16.02.2018