акта незаконного вмешательства с целью обеспечения принятия в рамках плана по действиям в чрезвычайных ситуациях адекватных мер, соответствующих различным типам аварийной обстановки. Учения по безопасности ограничительного характера представляют собой имитацию акта незаконного вмешательства с целью обеспечения принятия адекватных мер со стороны федеральных органов исполнительной власти и организаций, задействованных в обеспечении авиационной безопасности, или проверки функционирования отдельных компонентов, например, системы связи; уязвимое место - любое средство или оборудование, находящееся в аэропорту или связанное с ним, повреждение или уничтожение которого приведет к серьезному нарушению деятельности аэропорта; член экипажа - лицо, назначенное эксплуатантом для выполнения определенных обязанностей на борту воздушного судна в течение служебного полетного времени; экипаж воздушного судна - состоит из летного экипажа (командира, других лиц летного состава) и кабинного экипажа (бортоператоров и бортпроводников); эксплуатант - гражданин или юридическоелицо , имеющие воздушное судно на праве собственности, на условиях аренды или на ином законном основании, использующие указанное воздушное судно для полетов и
надзора в рамках реализации приоритетной программы "Реформа контрольной и надзорной деятельности": 1) увеличение доли профилактических мероприятий в общем объеме контрольно-надзорной деятельности; 2) увеличение доли организованных и (или) проведенных с участием Росрыболовства практических тренировок ( учений). План-график профилактических мероприятий N п\п Наименование профилактического мероприятия Форма мероприятия Срок (периодичность) проведения мероприятия Адресаты мероприятия Ожидаемые результаты мероприятия Ответственный исполнитель 1. Размещение на официальном сайте Росрыболовства в сети Интернет перечней актов, содержащих обязательные требования, либо перечней самих требований, оценка соблюдения которых является предметом надзора Размещение на официальных сайтах Росрыболовства и его территориальных управлений в сети Интернет Постоянно в течение года Подконтрольные субъекты Уменьшение количества нарушений в подконтрольной сфере А.А. Воробьев, должностные лица территориальных управлений Росрыболовства 2. Информирование юридическихлиц , индивидуальных предпринимателей по вопросам соблюдения обязательных требований посредством разработки и опубликования руководств по соблюдению обязательных требований Размещение в средствах массовой информации, на официальных сайтах в сети Интернет Росрыболовства и его территориальных управлений, в
войск и сил флота, проведение учений и иных мероприятий); разработки, производства и ремонта вооружения, военной, специальной, космической техники и боеприпасов (испытательных полигонов, мест уничтожения оружия и захоронения отходов). При необходимости временного использования земель (территорий) для проведения учений и других мероприятий, связанных с нуждами обороны, земельные участки у собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков не изымаются. Использование этих земель осуществляется применительно к порядку, установленному для проведения изыскательских работ, а также для зон с особыми условиями использования. Исполнительные органы государственной власти, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, могут передавать отдельные земельные участки из земель, предоставленных для нужд обороны и безопасности, в аренду или безвозмездное срочное пользование юридическимлицам и гражданам для сельскохозяйственного, охотхозяйственного, лесохозяйственного и иного использования. Федеральным законом от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне» предусмотрено, что в целях обороны создаются Вооруженные Силы Российской Федерации. Земли и другие природные ресурсы, предоставленные для нужд Вооруженных Сил
ежеквартально. Планы согласуются с УФСБ России по Вологодской области. Вологодским ЛО МВД России на транспорте. Обязанность по планированию и организации учений и тренировок возлагается на лицо, ответственное за обеспечение ТБ на ОТИ аэропорт «Великий Устюг». Планы утверждаются лицом, ответственным за обеспечение ТБ в СТИ - ОАО «Вологодское авиационное предприятие». Те же формулировки указаны применительно к ОТИ аэропорт «Вологда» в плане обеспечения транспортной безопасности аэропорт «Вологда» ОАО «ВАП». Кроме того, в Оценке уязвимости аэропорта «Великий Устюг» ОАО «ВАП» в разделе 2.7 (стр. 48 Оценки) указана оценка соответствия системы мер на ОТИ от АНВ по транспортной безопасности и в подразделе 5.16 указано, что данный раздел не соответствует требованиям. В Плане обеспечения транспортной безопасности ОТИ Аэропорт «Великий Устюг» ОАО «Вологодское авиационное предприятие» (стр. 25 Плана) данный пункт 5.16 отсутствует, следовательно юридическоелицо документально не доказало, что данный пункт 5.16 требований не исполняется и не реализован. Также заявитель ошибочно полагает, что по пункту
материалами до норм положенности; 8) тактико-специальные учения с нештатными аварийно-спасательными формированиями и комплексные учения по защите населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не проводятся, материалы за период 2009-2012 года не представлены; 9) мероприятия по подготовке к эвакуации и жизнеобеспечению в чрезвычайных ситуациях не проводятся. Положение (основные задачи) эвакуационной комиссии, обязанности членов эвакуационной комиссии, планирующие документы проведения эвакуации и рассредоточения не разработаны; 10) не определены безопасные районы для эвакуации, размещения работников предприятия, материальных, и культурных ценностей По результатам проверки составлен акт проверки № 8-ЧС от 08.08.2012 г. и выдано предписание об устранении выявленных нарушений в области пожарной безопасности № 6-ЧС от 08.08.2012 г. Не согласившись с данным предписанием, Общество обратилось в суд. Заявитель считает, что органом пожарного надзора допущено нарушение части 12 статьи 9 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридическихлиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", выразившееся в
составленный без уведомления и в отсутствии законного представителя привлекаемого к ответственности юридического лица, нельзя признать допустимым доказательством, которое может быть использовано в деле. Вместе с тем, нельзя признать правильным вывод судьи районного суда о нарушении надзорным органом положений Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", выраженном в том, что по факту выявленного в ходе тактического учения административного правонарушения не была организована проверка юридическоголица по правилам, установленным вышеназванным Законом, так как имел место случай непосредственного выявления должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушении, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ). При таких обстоятельствах нахожу необходимым жалобу заместителя главного государственного инспектора г. Волгограда по пожарному надзору Л.В.С. удовлетворить частично, решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 11.01.2017 г. изменить, исключив из него суждение о
района Республики Калмыкия о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить. Признать Буддийскую религиозную организацию «Община последователей учения Дхармы-Будды» ФИО1 района Республики Калмыкия, зарегистрированную Министерством юстиции Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ с учетным номером <данные изъяты>, за основным государственным регистрационным номером <данные изъяты> с местом нахождения: <адрес>, <адрес>, прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица. Исключить Буддийскую религиозную организацию «Община последователей учения Дхармы-Будды» ФИО1 района Республики Калмыкия из Единого государственного реестра юридическихлиц . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия. Председательствующий О.В. Бадмаева Копия верна: Судья О.В. Бадмаева
